2017年高考議論文作文題目預測

22.閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。

爲激勵子女經常到護理院探望父母長輩，蘇州一家護理院推出了“獎孝金”管理制度。這項制度規定：子女兩個月內到護理院探望父母長輩超過30次，就可獲200元現金抵用券，“獎孝金”現金抵用券，可以在繳納老人相關費用時抵用。

據媒體報道，自從“獎孝金”制度推出後，許多子女前來看望老人的頻率明顯增加，有的子女以前一個星期來一次，現在變爲兩三天來一次，以前兩三天來一次，現在幾乎天天過來探視。

然而，在一家門戶網站所做的調查中，近半數網友認爲護理院沒有必要設立“獎孝金”制度。

面對護理院此舉，你有怎樣的思考和想法?要求選好角度，確定立意，明確文體(詩歌除外)，自擬題目;不要套作，不得抄襲。

【優秀範文】

“物質化”的悲哀

57分

“獎孝金”的出現、“微博打賞的興起、朋友圈中“給紅包看照片”的流行，這些不僅讓我們感嘆日常生活的“物質化”。誠然，隨着經濟社會的發展，“物質化”不可避免，但當我們切身體會到“萬事朝‘錢’看”的尷尬時，“物質化”的悲哀也擾動我們日益空虛的心靈。

護理院的出發點是好的。爲了讓老人多擁有一些親人的陪伴，這種激勵制度在短期內十分有效可行。但從長遠角度看，實在是不可取。不知他們是否有想過，那些孤獨而敏感的老人得知一切後，會是怎樣的傷心?不知他們是否有想過，那些真正關心體貼的兒女被“表揚”後，會陷入怎樣一種“道德陷阱”?真正的孝道，如何用金錢來衡量?作爲中華民族傳統美德之一的“孝”文化，難道也要被“物質化”，被當作商品來販賣嗎?

答案顯而易見。

“物質化”無過，犯錯的是人心的“物質化”。前段時間爭論很大的“扶不扶”問題便是其中之一大體現。摔倒的老人，扶起來，害怕被敲詐，不扶，於心裏也過意不去。可這本不過是有一次意外，竟讓全社會的心都動搖!大家都害怕被索賠，害怕被誣陷，所以有了老人倒地24小時竟無人理睬。在生命和賠款間，人們竟做不出正確的選擇了，對財物的重視超過了對生命的重視。這樣的“物質化”，豈不可悲?

我們無法阻止社會的“物質化”，可我們的心靈不能被“物質化”!“物質化”的心靈，既無法感受詩仙李白“千金散盡還復來”的灑脫，也無法感受詩聖杜甫“吾廬獨破受凍死亦足”的社會責任感。

“老吾老以及人之老”，這樣纔是中華民族應有的胸懷。護理院若要解決這一矛盾，最根本的還是要真正喚醒親屬們的.孝心和真心。這份孝心與真心與錢扯上關係，變得“物質化”，就好比放壞了的雞湯，縱使原本再有營養，變了味，也就再難以下肚了。

護理院激勵家屬的行爲不就好比當今社會主義文化強國的建設嗎?文化是植根人民和社會的，發展大衆文化，最重要的是激發人民的主體意識，將文明創建活動“物質化”既是可笑的，又是可悲的。只爲物質奮鬥的人生，談何價值?只擁有物質的人生，談何幸福?

雪是冰的，掃雪人的心是暖的;石頭是硬的，雕刻者的心是柔軟的。他們的全神貫注與用心良苦，是“物質化”的對立面。

別讓“物質化”成爲一片揮不去的陰霾，籠罩在人們的上空。用愛與奉獻化爲陽光，而不是隻站在角落感到悲哀。