西遊記觀後感7篇

當看完一部作品後，從中我們收穫新的思想，為此就要認真思考觀後感如何寫了。到底應如何寫觀後感呢？以下是小編為大家收集的西遊記觀後感，希望對大家有所幫助。

西遊記觀後感1

電視劇《西遊記》，我雖然不止一次地看過，但都是斷斷續續。退休後，有了大塊的時間，我把它從頭到尾看了一遍，感想頗多：

首先是唐僧師徒四人的協作精神。唐僧心地善良，有著執著追求的精神；孫悟空火眼金睛、愛憎鮮明，愛打抱不平；豬八戒雖然貪吃貪睡，立場不堅定，但心眼也不算壞；唐僧忠厚老實，任勞任怨值得一讚。這樣個性鮮明的師徒四人，團結一心、精誠合作，最終克服了取經途中的八十一難，取得真經。

其次是由孫悟空想到薛瑞萍老師執教《猴王出世》中的一個片段“孫悟空被壓五行山下那段。你們記得當時的歌聲、當時的鏡頭嗎？500年啊，天性最是好動的猴子，一時一刻都坐不住的猴子，生生被寸步難移地壓了500年。我還記得那首歌是鬱鈞劍唱的：“五百年桑田滄海，頑石也長滿青苔，長滿青苔。只一顆心兒未死，嚮往著逍遙自在。哪怕是野火焚燒，哪怕是冰雪覆蓋，依然是志向不改，依然是信念不衰。蹉跎了歲月，激盪著情懷。為什麼，偏有這樣安排！”對孫悟空而言，500年是生不如死啊，我認為世界上沒有比這更殘忍的了。你們還記得嗎？孫悟空捶打地面，揪著亂草，無限傷心地看鳥飛在天上，看葉飄在空中，看牧童騎著牛，吹著竹笛，在夕陽映照下慢慢歸去。

師傅把孫悟空從五行山下救了出來，那是救嗎？不！五行山只是從他的身上換了一個位置，而且是一個更可怕的位置，五行山變成了緊箍咒，套在了孫悟空的頭上。十萬八千里的漫漫長途啊，一次又一次念動咒語一次又一次痛到生不如死。就這樣，猴性，也就是師傅和佛和玉皇大帝痛恨的野性，在頭痛欲裂中一點一點地消失，終於，當取經大功告成的時候，孫悟空也修成了正果，緊箍咒從他頭上自動消失——因為這時候他已經徹底脫胎換骨，他將不再頑劣，不再造反，不再做令所有大神害怕的事情，在他成了鬥戰勝佛的那一刻，他其實就死了！看過動畫片《寶蓮燈》嗎？記得《寶蓮燈》裡沉香求助的情景嗎？面壁而坐，一意念經誦佛的，那還是我們心目中大鬧天宮的孫悟空，踢翻煉丹爐的孫悟空，天不怕地不怕的孫悟空嗎？不是，那只是孫悟空的軀殼而已，孫悟空早已在取經途中一點一點被殺死了！

於是我想到你們，想到自己。每一個孩子，揹著書包來上學的那一天，也就是套上緊箍咒的開始啊，小學六年，初中三年、高中三年……一次次的表揚與懲罰，一次次的考試與評價，十九年或者更多年之後，能保持當初天真爛漫的還有幾個？大人也一樣啊，興致勃勃走上工作崗位，若干年後，經歷無數，見聞無數之後，能保持當初激情的還有幾個？

所以在老師看來，《西遊記》其實是一部偉大的悲劇。我們每個人都是孫悟空，不過不同的是，還有極少數的頑強者，最終保持了自己的思想獨立和精神的'清潔。

所以，第一段是我最喜歡的段落，也是最令我傷心的段落。“那猴在山中，卻會行走跳躍，食草木，飲澗泉，採山花，覓樹果；與狼蟲為伴，虎豹為群獐鹿為友，獼猿為親夜宿石崖之下，朝遊峰洞之中。”多麼舒展的文字，多麼動人的情景。這就是天性啊，這就是猴性！這是石猴短暫的美好童年，這是最終消失的幸福時光。”

薛老師講得太好了！作為從教近四十年的教師，看看自己教過的學生，他們到小學時，天生的個性已經寥寥無幾。

再就是喜歡聽，喜歡唱上面的兩首歌：一是蔣大為在片首演唱的《敢問路在何方》“你挑著擔，我牽著馬，迎來日出，送走晚霞，踏平坎坷，成大道鬥罷艱險，又出發，又出發啦啦…………一番番春秋冬夏，一場場酸甜苦辣。敢問路在何方，路在腳下。你挑著擔，我牽著馬，翻山涉水，兩肩霜華，風雲雷電，任叱吒一路豪歌，向天涯，向天涯，啦啦……”另一首是唐僧與女兒國國王遊園時，李玉剛所唱的：“鴛鴦雙棲蝶雙飛，滿園春色惹人醉。悄悄問聖僧，女兒美不美——女兒，美不美？女兒美不美。說什麼王權富貴，怕什麼戒律清規。只願天長地久，與我意中人兒緊相隨……”美妙的音樂，逼真的畫面，精美的歌詞，讓人心曠神怡，如痴如醉！

西遊記觀後感2

我曾經認為，看電視劇多好啊，既簡單易懂，又有充分的視覺和聽覺享受，何必拿起一本厚厚的書去鑽那些自己不懂得文字。現在看來，我當時是大錯特錯了，一樣的故事，一樣的人物，書中比電視劇更精彩更扣人心絃，讓人恍若進入了一個的神話世界，全然忘記了身外的世界。

書中主要講述了唐僧、孫悟空、豬八戒和沙僧四師徒歷盡九九八十一難，最終取得真經的故事。書中的四個主人公的人物形象各有各的特點，性格形成鮮明的對比：唐僧誠心向佛，心地善良，頑固執著，同時又因心腸太軟而顯得有點懦弱和迂腐；孫悟空正義大膽，勇往直前，聰明機靈，對師傅忠誠，全心全意，法力無邊，讓所有的妖魔鬼怪聞風喪膽；豬八戒雖貪財好色，又懶又饞，但從不缺乏善心；沙僧忠心耿耿，憨厚嚴謹，樂安天命。

而其中我最喜歡的就是孫悟空了，在被壓在五行山下之前，他是一個天真爛漫、調皮任性的無拘無束的“野猴”。他奪走老龍王的鎮海之寶——定海神針；遊樂地府撕碎“生死簿”；大鬧天宮，偷吃仙桃仙丹，不把玉皇大帝放在眼裡，還自封“齊天大聖”。他在這個時期是最頑劣叛逆的，但卻能讓我產生強烈的共鳴，使我深深地喜歡上這一人物形象，也許是因為他激發了我內心潛在的嚮往——自由。他破石而出，無父無母，沒有世俗的各種羈絆，他是自由的；他看到老猴的死亡便決心到遠方尋求長生不老的法術，他在追求自由，擺脫死神的束縛；他大鬧天宮，是因為玉皇大帝限制他的行動和自由。正因為他所有的努力和奮鬥都是為了獲得徹底的自由，他才顯得那麼可愛，當眾多天兵天將對他束手無策，玉皇大帝被迫請求西天如來佛祖的幫助時，讓人有一種洩恨的快感，給人帶來追逐自由的力量和勇氣。

然而，我清楚地明白，無論是過去，現在，還是未來，完全的自由是不可能的，人始終要受到這樣那樣的約束，有許多的無可奈何，孫悟空最終還是受懲罰而被壓在五指山下500年，但這並不說明他有錯，只是在當時的歷史條件下，他的力量還不夠強大，畢竟他是孤軍奮戰，也許正因為雙方的力量懸殊，他輸也輸得悲壯，盡顯英雄本色，讓人惋惜，敬佩。儘管包圍著我們的'是個受約束的世界，但至少我們可以讓內心儘量變得廣闊而幽深，讓它能夠包容天地，翱翔宇宙。在歷盡時間錘鍊的《西遊記》中，深深蘊含著人們長期以來最渴望的自由精神，這是它和孫悟空這個人物廣受歡迎的一個重要原因。從五行山下出來後的悟空，戴上了緊箍圈，從我行我素變得行為規範、聽話了，因為他是一個懂得報恩的人。

孫悟空的高超技藝在這時才用在腐朽的天宮統治者意識中正義的用途上，他一路保護師傅到西天取經，途中經歷了九九八十一難，每次劫難都是他全心全意，奮不顧身去化解的，在這期間，最讓人不平的就是他為了保護師傅，三次打死幻化成人形的白骨精，而唐僧卻始終不相信他的解釋，認為他頑劣不堪，無可救藥，狠心地直念緊箍咒，疼的悟空滿地打滾，最後唐僧還要和他斷絕師徒之情，他被迫無奈，只好又回到花果山。

但是他心裡並沒有怨恨師傅，沒有去報復師傅的想法，他把委屈全往肚子裡吞，而且心裡總是念著師傅的安危，可見他對師傅的真心與忠誠和不怕艱難險阻和克服困難的毅力。最終，他和他的兩位師弟豬八戒和沙僧終於把他們的師傅送到雷音寺，取得真經。他也最終修成正果，成為鬥戰勝佛。從中可以悟出邪不勝正，真理永存的道理，在困難面前只要不氣餒，不妥協，充分發揮自身的聰明才智，勇敢向前，就能向成功的彼岸更進一步。但是，孫悟空被壓在五指山下和頭上被套上緊箍圈，都有上當受騙的成分，我心中始終不明白，如來佛祖既然法力無邊，為何不乾脆一點，直接收拾孫悟空，而要和他比試呢？觀音大士為何不在悟空對她有感激之情的時候直接把緊箍圈套在他頭上，而要讓唐僧引誘他套上呢？還有，在大鬧天宮的時候，所向無敵，眾神仙都拿他沒辦法，為何在取經途中，一些妖魔鬼怪手中從神佛界偷來的寶貝，他就對付不了了，最終還得去請求那些神佛的幫助，神仙們為何一開始不用那些寶貝來對付他呢？實在是太奇怪了！也許是自己的領悟能力還不夠強吧，或許在幾年之後再次翻開這本書，會有另一番見解，唯一能夠確定的是，《西遊記》是經久不衰的大作。

西遊記觀後感3

上次無意中看了一集浙江衛視版的<<西遊記>>,感覺還不錯,只是拍得比較另類,比較現代,有很多臺詞很雷人,有的網友說他居然在劇集中看到了高壓線,徹底被石化了，網路上也有些關於此<<西遊記>>穿幫的視訊,可能是因為剪接的原因沒有處理好，所以才穿幫了，其實,不光是這部劇,很多大片裡面都有穿幫的鏡頭,也沒什麼好大驚小怪的,只要不是穿得太離譜就行了。

我看到後面也發現了一兩個問題

一、最後一集，當唐僧四人取到真經，來見唐太宗的時候，唐太宗問唐僧今年是什麼年，唐僧告訴唐太宗，他去西天去經的那年是貞觀十三年，前前後後共經歷了十四年，現在是貞觀二十七年。綜觀歷史不難發現，唐僧去取經的那是年公元639年，也就是貞觀十三年，那年是已亥年，唐僧十四年後取經回來是公元653年，那年是癸丑年，大家都知道，唐太宗在位共二十三年，於公元649年去世，公元653年的時候已經是唐高宗在位了，那年是永徽四年，我就搞不懂哪來的貞觀二十七年？難道編劇連這個歷史常識都不知道嗎？這不是糊弄觀眾嘛！不過，話說回來，這還算好的，當年看《康熙王朝》的時候竟然有三十多處與歷史不符，我想，就算這編劇不是吃人奶長大的也不應該錯得這麼離譜，之所以有這麼多的錯誤存在，那就只有一個解釋，那就是編劇故意的，目的是為了增加劇情，讓整部電視劇更有看頭，不過，還好，雖然錯誤的地方這麼多，但是，整部電視劇可看性還是非常強的，也沒多少人去挑它的毛病，在中國這算是拍得很成功的一部電視劇了，我覺得無論是電視劇也好，電影也好，就是不能較真，世上就怕認真二字，什麼事情一較真，那準得有破綻，那就沒意思了，因為沒有什麼東西是十全十美的，總會有它的缺陷，缺陷有時候缺得好也是一種美。我們應該以一種平和的心態去對待這些影視作品，不能吹毛求疵，不要說這部拍得爛，那部拍得差，有本事自己去拍部看看，看看你是不是做導演的料。

二、到後面的時候，如來告訴唐僧，再過個二三十年，就會有人把唐僧取的`經書發揚光大，我不知道如來說的那人是誰，按我的推測那人指的應該是鑑真。鑑真出生的那年是公元688年，他東渡日本的那年是公元743年，當年如來說把經書發揚光大的那年是公元653年，離鑑真東渡的那年還差90年，幾乎要兩個二三十年加起來才夠，這顯然與如來說的二三十年不符，難道如來說的那個把經書發揚光大的人是另有其人？費解。

三、孫悟空當年鬧天宮的時候那麼厲害，那麼天兵都搞他不定，後來遇到一般的妖怪就把他搞得夠戧，如此狼狽，我就不明白了，他當年的神勇哪去了？他那根棒子是吃素的嗎？唐僧一路上也遇到過不少妖怪，也受過不少驚嚇，孫悟空也警告過他很多次，說什麼什麼人是妖怪，不能信，他當時是聽了，可是當他下次再遇見妖怪的時候他又故態重演，依然相信妖怪，把孫悟空的話當耳旁風了，結果每次都得讓孫悟空來救，把他們折騰得半死，唐僧好歹也是個高僧，怎麼他就把孫悟空的話當一回事呢？就是小孩子說了兩遍他也會聽的，何況還是唐僧，哎.....豬八戒在天上的時候也是很威風的，下地了也不賴，按說，他那樣的人應該是天不怕地不怕，可是，每次遇見了妖怪都嚇得要死，並且非常怕死，動不動就說死定了，我就不明白了，有那麼容易死嗎？你手裡的釘耙是幹什麼吃的？難道只能用來刨地嗎？

整部劇集看完，發現雖然劇情改動得比較大，跟原著不符，但是，總體來說還行，尤其是增加了很多感情戲，讓人是在感嘆之餘不免有些感動，總覺得人不如妖，那些妖反倒很種感情，很講義氣，比那些神仙都強，換了是我我也願意做妖。

以上只是此劇幾個比較大的問題,如果仔細寫來還有很多問題,我不想那麼認真,也懶得寫,就這樣吧!

西遊記觀後感4

媽媽要我讀《西遊記》原著，可惜我讀不懂，看見那些古文就很懊惱，於是媽媽陪我一起看電視劇《西遊記》，電視劇不光能看懂，而且很精彩，看完後我就迫不及待地寫下了觀後感。

86版的電視劇《西遊記》非常精彩，我看著《西遊記》開心無比。看孫悟空吃麵那一段，我樂得格、格、格直笑，猴子吃麵原來是這樣的，太好笑了。我很喜歡看《大聖鬧天宮》那一集，孫悟空太厲害太帥了！十萬天兵天將都打不過他，最後只好封他做“齊天大聖”，讓他掌管蟠桃園，我的嘴又合不住了，笑得合不攏嘴，猴子掌管蟠桃園不偷吃才怪，三歲孩子都知道猴子愛吃桃子。後來他把蟠桃園的桃子偷吃了個夠，然後變個大桃子睡大覺去了。

我非常喜歡《三打白骨精》那一集，我想對唐僧師傅說：“不管發生了什麼事，要了解來龍去脈和真相，再表揚或懲罰，不要做一個不分好壞、稀裡糊塗的人。”我想對豬八戒說：“都是貪吃惹的禍，沒吃上白骨精帶來的食物，就一直在挑撥離間，我很想一巴掌把你打飛，可惜我沒有那麼大的力氣，這一集裡你太可恨了。”我想對孫悟空說：“我支援你，雖然你被師傅念頭疼欲裂的緊箍咒，但還是不放棄降妖除魔的決心，完成了保護師傅的任務，就算被師傅攆走，我還是喜歡你，還有很多很多人也喜歡你，崇拜你，這一集裡你的火眼金睛可真是太厲害了。”

在《三調芭蕉扇》這一集裡，你的火眼金睛為什麼沒有識破牛魔王變成的豬八戒呢？我想：可能是對師弟沒有戒心，也可能是一時疏忽大意。這兩種可能都不好，我媽媽說：“往往是非常信任的人，如果起壞心要害你，最難提防，所以害人之心不可有，防人之心不可無。疏忽大意更不應該，要是細心一點就不會有後來的那場苦戰，要不是哪吒趕來幫忙，也不知道你們能不能戰勝牛魔王？

唐僧師徒歷盡九九八十一難終於取到真經，讓我明白認定一件對的事情，遇到困難不退縮想辦法解決，就算是有千難萬險，只要堅持到底絕不放棄就能成功。看著電視劇我有兩個疑問，1：仙童或者神仙的坐騎，帶著神仙的寶貝下界為妖，孫悟空就鬥不過他們，那他大鬧天宮時，為什麼十萬天兵天將都抓不住他？2：金聖娘娘滿身仙刺，誰也不能碰，孫悟空是怎麼把她救回宮的.？帶著這兩個疑問，媽媽帶我去看了《西遊記》的寫作背景和作者的簡介，作者所處的朝代明朝宦官弄權，人民生活很苦，吃不飽穿不暖，人命如草菅。有些我太懂，媽媽解釋說：你可以把玉皇大帝看成那時人間的統治者，把天兵天將看成大臣們，把孫悟空看成一個天不怕地不怕，有反抗精神追求人人平等的人。作者給孫悟空的稱號“齊天大聖”，就是在追求人人平等。十萬天兵天將都打不過孫悟空，並不是打不過，而是他們心中也對當時的統治不滿，但是放不下功名利祿不敢反抗，有一個人（孫悟空）出來反抗，他們就睜隻眼閉隻眼，說不準他們心裡，巴不得他能推翻腐朽的統治。《西遊記》裡經常會出現善有善報惡有惡報的臺詞，歌頌佛祖法力無邊、功德無量，你可以理解成作者內心渴望有一個無所不能的佛祖，救人民於水火之中，讓他們過上安居樂業、衣食無憂的快樂生活。”

聽完媽媽的話我豁然開朗，疑問已不再是疑問，神話故事允許大膽的想象。那我也想象一下：也許在救金聖娘娘的時候，孫悟空招來一朵五色祥雲，把她送回了皇宮;又或者他吹一口仙氣，金聖娘娘就在皇宮裡了，反正孫悟空神通廣大嘛！不過我在想：幸福生活是要靠自己創造的，而不是寄希望於虛構的佛祖，就算有無所不能的佛祖，難道佛祖喜歡不勞而獲的人嗎？會賜給這樣的人幸福生活嗎？唐玄奘唐朝歷史上確有其人，《西遊記》就是以他去印度取經的故事為原型寫的，不過有太多的人為加工改造。神話故事《西遊記》當之無愧的四大名著之一，迷倒了無數的男女老少，電視劇《西遊記》我非常愛看，百看不厭！

西遊記觀後感5

《西遊記》，這是一部歷史鉅著，它一帶有著十分豐富的色彩，最讓人難忘的無疑是那唐三藏四師徒，雖然很久都沒有看《西遊記》的電視劇了，但對於西遊記的人物，我現在還是記憶猶新。

唐三藏，是這四師徒當中的首領，他品行端正，會念真經，不怕“千刀萬剮”，有堅定的信念。唐僧就是囉嗦可是是個善良閔誠的苦行僧，不辭勞苦，不畏艱險，但有昏庸頑固，是非不分。他意志堅強，慈悲善良在取經的過程中堅定，從不懈怠動搖，不為財色而被迷惑，不畏懼死亡的到來，憑著堅韌不拔的精神，終成正果。雖然如此，但在另外一個角度來看，他過於軟弱，又性情和善，連凶殘的敵人也可原諒。唐僧就是這樣一個人，慈悲憐憫、執迷不悟，或許正是這樣一個原因，才讓他獲得該有的收穫，這將成就了輝煌的一生。

孫悟空，他不僅武功蓋世，能騰雲駕霧，來去無蹤，我最敬佩的還是他知恩圖報，寬巨集大量的高尚品質了。五百年前他大鬧天空後被如來佛壓在了五行山下，唐三藏只是撕去了符咒，讓孫悟空重獲自由罷了。於是，孫悟空就開始了報答唐三藏對他的救命之恩。孫悟空他十分神通廣大，不畏險阻，他身上所具有的敢於和強大勢力做鬥爭的勇敢精神令我敬佩。他敢和至高至尊的玉皇大帝鬥，敢和妖魔鬼怪鬥，敢和一切困難鬥……他自始至終都充滿了鬥爭精神。他這種精神是我們這一代的學生們學習的好的物件，我們應該學習他那種永不服輸，不屈不堯的偉大的精神氣概。孫悟空最大的特點便是與各路豪強拼搏打鬥，他有無窮的本領，天不怕地不怕，具有不屈的反抗精神。他有著大英雄的不凡氣度，也有愛聽恭維話的缺點。他機智勇敢又詼諧好鬧。而他最大的特點就是敢鬥。《西遊記》當中的他，給人的感覺是一個十分鮮明的人物，讓人看了覺得難以忘懷。

豬八戒，他的本事比孫悟空可差遠了，更談不上什麼光輝高大，正是這樣一個人物形象，突出了豬八戒的另一種風采，也讓他永存於人們的心中，對他的生動有趣讚不絕口。雖然豬八戒，沒有孫悟空那般高超的本領，但他也十分之勇敢，敢與妖魔作鬥爭，是孫悟空第一得力助手。他最大的缺點便是擁有滿身毛病，這毛病讓他在這《西遊記》佔據了一定的份量。他的壞習慣有，比如，好吃，好佔小便宜，好女色，怕困難，常常要打退堂鼓，心裡老想著高老莊的媳婦，他總是會偷懶，他還時不時地挑撥唐僧念緊箍咒，讓他討厭的大師兄孫悟空，吃點苦頭，他還有一個絕活，那就是他甚至還藏了點私房錢，塞在耳朵裡。這樣一個形象生動的人物，充滿了情趣與樂趣，讓觀眾還覺得豬八戒這個角色，是一個十分有趣的.看頭，必定會為《西遊記》帶來許許多多的讀者。

沙悟淨，他任勞任怨且忠心耿耿，但沙悟淨有個缺點就是不敢反抗。他是這四師徒中最後一位弟子，在取西經的路上，他都是挑著擔子，行李都是由他來負責的，他默默無聞的付出，一路上保護唐三藏，絲毫沒有半點分心，這可看出他是一個忠誠的弟子。他不像孫悟空那麼叛逆，也不像豬八戒那樣好吃懶惰、貪戀女色，自他放棄妖怪的身份起，他就一心跟著唐僧，正直無私，任勞任怨，謹守佛門戒律，踏踏實實，謹守本分，最終功德圓滿，被如來佛祖封為南無金身羅漢，這便已成了他最值得引起驕傲的一件事情。他的外表雖然醜陋，但這豪不影響他對佛教的忠誠，雖然他外貌醜惡，但是個性比較憨厚，忠心耿耿。他就一心跟著唐僧，正直無私，任勞任怨，從不左顧右盼，謹守佛門戒律，在我看來，他是唐三藏最為信任的一個弟子。還有一個也算是唐三藏的徒弟，那便是唐三藏的座椅――白龍馬。

白龍馬，原本是西海龍王的三兒子，但是，沒有成為白龍馬之前，他到處放蕩，沒有一點好的取向，因此犯下了許多不應該犯的錯誤，最終造成了悲劇，被如來佛祖任命為唐三藏的座椅，一路跟隨唐三藏去西邊取經，在這期間，他一改往日的異常性格，一直任勞任怨地載著唐三藏前行，一直載到了唐三藏要去的地方。《西遊記》這一部經典的製作，帶給我兒時美好的回憶，讓我更加喜愛這部鉅作，因為它實在是太讓我喜歡了。

在看過了那麼多部《西遊記》拍成的電視劇後，我時常回味起西遊記的那些人物，直到現在，唐三藏四師徒也時常浮現在腦海中，感覺好像我又與他們一起去取西徑了。

西遊記觀後感6

幾乎在每個假期，電視裡都會播放《西遊記》這部電視劇，我相信不光是我們小孩子喜歡，大人也同樣愛看，因為劇中的師徒四人經過了許多磨難，堅持到最後取得了真經，他們的精神得到了大家的喜愛和讚揚。孫悟空的火眼金睛，唐僧的善良和寬容，沙和尚的任勞任怨，都讓我很喜歡。

但我最喜歡的是貪吃貪睡的豬八戒。在《西遊記》裡，豬八戒給大家的印象是非常懶惰的，但他那醜陋又活波可愛的樣子也給大家帶來了很多快樂。在《三打白骨精》那回中，豬八戒沒有看出真相，埋怨孫悟空打死了好人，又將一頓美味的齋飯變成了石頭和蛤蟆，心裡非常不滿，招來了大師兄的一頓臭罵。我覺得豬八戒很冤枉，他沒有孫悟空的辨認能力，山裡一時又找不到食物，他說出自己的心裡話也沒什麼錯。

還有《大戰紅孩兒》那一回裡，豬八戒和孫悟空一起去捉紅孩兒，結果孫悟空被紅孩兒的三味真火燒傷了。這時，東海龍王來救孫悟空，雖然大家都很著急，卻束手無策，只有豬八戒胸有成竹的說孫悟空死不了，還積極的醫治孫悟空。那次豬八戒不正好表現了自己的機靈的一面嘛，平時有了妖怪，都是孫悟空想辦法，出主意，輪不到豬八戒動腦思考，如果讓他去鍛鍊，去應付，相信豬八戒也是很勇敢的。再說西行路上，豬八戒也是有功勞的，怎麼能總說他的缺點呢?

最重要的一點，就是豬八戒能接受別人對自己的嘲笑，每次到一個地方，他的長相都遭到路人的指點，說他長得難看，還總是被大師兄笑話自己能吃，可豬八戒都是笑笑，從不反駁，接受自己的缺點也需要勇氣呀，他總能留下歡笑給大家，我覺得豬八戒是很可愛的。

豬八戒真像個小孩子，他不會想出一些好方法，但卻有正義感，有一顆善良的心。只要他想做的事，他就一定會去做。他會奮不顧身地保護師傅的安全，而不考慮自己的安危，所以豬八戒也吃了不少虧。我們要學習他那種不怕困難的膽量，只是有些事在做之前要認真思考，分清楚哪些可以做哪些不可以做，要憑自己的能力去做。

現在媽媽又買回了這本書，《西遊記》雖然是個神話故事，但非常有趣，人物各有各的特點，讓我每次看都有不同的收穫，這是四大名著中我唯一能自己讀懂的一本著作了。這不，憨態可掬的豬八戒身上我也找到了優點，好書，真的'要反覆讀哦!

每當放寒暑假的時候，媽媽總讓我看一部電視劇-《西遊記》，這部電視劇雖然我看了好多回，但我還是百看不厭。

這部電視劇的內容是：唐朝和尚唐玄奘奉唐王之命到西天取經，觀音菩薩派了一些有本事的土地協助他完成取經大業。唐僧取經路上先遇到了大徒弟孫悟空，他被如來佛壓在五行山下等取經的有緣人來救他，等唐僧來到五行前，唸了菩薩交給他的咒語，“啪”的一聲，石頭炸開，悟空被救出來。孫悟空吸收了天地之靈氣，十分頑皮，唐僧沒有辦法只能給他戴上緊箍咒，有需要的時候只要唐僧念幾句咒語，孫悟空就會乖乖的聽師傅的話。唐僧又收款二徒弟天蓬元帥——豬八戒：捲簾大將----沙僧，他們師徒四人一路上經歷了九九八十一難，歷盡艱難險阻終於取得真經。

在這部電視劇中我最喜歡的人物就是孫悟空了，因為他最有本領，火眼金睛，會七十二變，一個跟頭能翻十萬八千里。每當他們遇到妖怪時，孫悟空總是不害怕，想辦法降妖除魔。十分勇敢。看到孫悟空這種勇敢的精神我真的有些汗顏，平時的學習生活中，我一語道難題，就總是依賴家長或者老師，自己不願意去動腦想辦法去解決，我身上太缺乏孫悟空這種勇於面對困難克服困難的精神了。現在我明白了，今後無論遇到多大的困難，只要勇於面對，一切困難都可以解決的。

《西遊記》中我最不喜歡的人物就是豬八戒了，它不但長的難看，而且好吃懶蟲，一有妖怪他就先跑，一點也不仗義。

這部電視劇不但給我帶來了樂趣，而且讓我明白了許多做人的道理，所以我喜歡它。

西遊記觀後感7

1、視覺方面

特效比其前作《大鬧天宮》進步很多。舉個例子，《大鬧天宮》裡悟空棒打十萬天兵一段，感覺十萬天兵就是Ctrl+C一次，然後Ctrl+V九萬九千九百九十九次做出來的，緊接著猴子棒子一揮，就全被打沒了。

到《三打白骨精》，結尾悟能、悟淨群毆白骨洞前無數骷髏兵一段，骷髏兵形象好歹各有不同了，二師兄和沙師弟這一仗打得也蠻辛苦，蠻有懸念，這種情況下，孫大聖再出場橫掃千軍，就有意思多了。

雲海西國城池錯落有致，有設計感，讓人想起《魔戒》裡的剛鐸都城米那斯提力斯，國產大片在設計和想法上跟好萊塢大片學一下，只要不是Ctrl+C、Ctrl+V或者把“汽車總動員”變成“汽車人總動員”，我覺得就都是可以接受甚至應當鼓勵的。

2、劇情方面

中規中矩。劇情跨度比較大，主體是唐僧收伏三個徒弟和屍魔三戲唐長老（悟空三打白骨精），“雲海西國”一段是《西遊記》原著故事中“寶象國”、“比丘國”兩段的融合，勉強算是體現《三打白骨精》創作者主觀能動性的地方。結尾唐僧的戲份用了“我入地獄，來世等你”梗，這個梗，劉鎮偉《大話西遊.月光寶盒》、動畫片《西遊記之大聖歸來》也都差不多用過，好在《三打白骨精》結局處理還是比較有心思、有意思的，讓擔心劇情撞衫的我鬆了一口氣。

按原著裡的“三打白骨精”一段，師徒四人作為一個小團隊剛剛成形，處於磨合期，以至於會有誤會出來，電影內容對這種情況做了還原和討論，處理得不錯；電影結尾，講了一個“教化”無用，不如親入地獄、身體力行的主題，這與佛家思想相契合，也是加分項。當然我更願意看到《大話西遊》、《西遊降魔篇》裡那種繼承了原著核心，但在劇情上進行顛覆的設計，所以對《三打白骨精》的劇情談不上有特別的喜歡——當然這只是個人口味，不必多講。

3、人物形象

基本是走萌系路線，並迎合網路文化（比如沙僧的形象）。賣萌主要靠馮紹峰的唐僧，其次是靠羅仲謙的沙僧。不少臺詞是冷笑話，這算是電影的亮點，也是小瀋陽版豬八戒的亮點。郭富城版的孫悟空，我打分是及格，如果有個配音，比如86版電視劇《西遊記》裡為猴子配音的李世巨集、李揚，那我可以打到80分以上。

在這裡多說一句。六小齡童演得好，但他會老，然而孫悟空不能老，我們應該接受新的`孫悟空形象的出現。況且六小齡童之後，不少影視劇裡的孫悟空也確實是各有亮點。

六小齡童表演有趣有靈氣，他演的《西遊記》電視劇更像溫馨童話；周星馳的孫悟空桀驁而悲情，在性格上更接近原著一點；張紀中版《西遊記》裡的孫悟空化妝不錯；《大聖歸來》裡的孫悟空讓我們看到這個人物身上的熱血；《西遊降魔篇》裡的孫悟空則是全方位的還原，不論是形象還是氣質核心……

4、配樂

這幾年的春節檔影片，除了詹姆斯.霍納配樂的《狼圖騰》和黃英華、趙季平配樂的《西遊降魔篇》，還有哪部電影的配樂給你留下過特別深刻特別讚的印象？甚至李仁港導演的《天降雄師》，黎允文的配樂本來讓我無比期待，但是看過之後，真的覺得沒了他之前在《見龍卸甲》、《鴻門宴傳奇》裡作品的驚豔感。

至於《三打白骨精》，配樂方面，最大的亮點是在片尾用了楊潔、六小齡童版電視劇的片頭曲《雲宮迅音》。

楊潔、六小齡童版電視劇版《西遊記》被冠為“經典”是沒有問題的。但是這部作品是特定年代以及眾多主創合力之下的產物。以裡面的“孫悟空”形象為例，這個形象的成功，靠的是六小齡童的表演、李揚和李世巨集（主要是李揚）的配音以及替身演員。後來六小齡童在多個場合否認替身演員的存在，這是我不喜歡他的第二個原因。

5、觀眾反應

總體來說評價還不錯。對它的評價遠強於前作《大鬧天宮》。有不少笑場，表明小瀋陽的臺詞、唐僧的賣萌等設計是成功的。

6、宣傳營銷

這個本來不想多說，但是寫到這裡，終於還是沒忍住說這麼一句。《西遊記之孫悟空三打白骨精》的宣傳營銷是一步一個腳印，能發散、能落地且有節奏感，基本上可以寫入電影宣傳營銷教科書。在這裡致敬一下。

7、不可缺少的吐槽

看完電影以後很多人說“很符合原著”，他們所說的“原著”，其實和小說無關，而是指楊潔、六小齡童版電視劇。