當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精品】五年級辯論會作文集錦五篇

【精品】五年級辯論會作文集錦五篇

推薦人: 來源: 閲讀: 1.08W 次

在平日的學習、工作和生活裏,大家都接觸過作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。怎麼寫作文才能避免踩雷呢?下面是小編精心整理的五年級辯論會作文5篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【精品】五年級辯論會作文集錦五篇

五年級辯論會作文 篇1

“準備好打羣架了嗎?”姜老師激動地説着。我們坐在下面疑惑不解。你可別當我們是街頭小混混,我們是誰?我們可是大作家姜老師的徒弟,我們正在語文課上開展一場有關讀書的辯論會。

辯論會即將開始,我們早已做好了所有準備。我方的隊員氣勢洶洶,胸有成竹寫在了臉上。可對方卻愜意地等待着辯論會的開始。

辯論會終於開始了!正方辯手小A先站了起來,説:“我認為開卷是有益的,因為讀書能讓我們學到知識”。我方辯手聽後不屑一顧,立即拍案而起,喝道:“開卷未必有益,如果你看不好的書會影響學習的!”正方辯手小C慢悠悠地説:“書籍是人類進步的階梯,這是著名的大文學家高爾基説的,所以,開卷有益。”我方小B咬牙切齒,小宇宙都要爆發了,“蹭”地站了起來,説:“沒錯,高爾基説得對,但是,每個人都有好奇心,萬一控制不住呢,便會沉迷如此,還會使視力下降!”小B的話像射箭一樣,每一箭都射到了對方的心裏。

正方辯手不甘示弱,“知識就像水庫,如果你不注入知識,水庫就會枯竭!“終於輪到我了,我語重心長地説:“那萬一禁不住誘惑,自控力不足怎麼辦?到時候,再勸也勸不動,明白了也就晚了,開卷未必有益又不是説沒有益!現場開始亂了,就像菜市場一樣。姜老師不斷地維持紀律,我們才穩定住情緒。

最後,反方勝利了,我們異常興奮,對方卻十分沮喪。

通過這次辯論會我總結出一個道理:“其實開卷是否有益掌握在自己的手裏。只有選擇好的書籍,健康的讀物,才能拓展知識、汲取營養

五年級辯論會作文 篇2

人們常説:“開卷有益。”可是也有人説:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,説道:“記得冰心奶奶曾經説過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她説:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認為開卷有益,因為只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地説:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結説:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇3

“鈴……”清脆的上課鈴響了,一場關於“開卷是否有益”的辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

乙方同學先挑起了“戰爭”。“讀書未必有益。你要是讀一些不健康的書,看得多了,對你一點好處都沒有。這不僅對你不好,還會影響到你身邊的人。”

甲方同學也不甘示弱:“高爾基説過,‘書籍是人類進步的的階梯’,人類是離不開書本的,要不,那些高科技是從哪兒來的呢?所以只要多讀書,就可以擴大知識面,增長見識,不出門便知天下事。”

“説的好,太帥了!”聽得津津有味的同學們爆發出熱烈的掌聲。

乙方同學着急地説:“哼,要是上課看漫畫書,整天都把學習的精力和時間放在看漫畫書上,多影響學習啊。依我看啊,看漫畫書就沒什麼好處。這漫畫書就不應該出!”

甲方同學不慌不忙道:“看漫畫書是可以的,但是要分什麼時候看。再説了,看漫畫書至少也可以學到幾個字、詞、句子啊,這也是一種學習啊。”

“叮鈴鈴……”下課鈴聲響了。老師慢慢站起來,道:“這次辯論會大家都把握住了各自的主題,説出了自己的觀點。老師認為,開卷是否有益,得先看開什麼卷。藥吃了對身體有益,但也有副作用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾説過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。”台下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣!

五年級辯論會作文 篇4

星期六下午的作文課,我們班在周老師的組織下,開展了一次激烈的.辯論賽。辯論的主題是:“小學生應不應該玩電腦?”

周老師先把大家分成了兩組,一組為正方,另外一組為反方。隨着老師的一聲令下,雙方辯手就進入了激烈的“脣木倉舌戰”。

正方隊長範文棋一上場就神采飛揚地説:“電腦輻射很大。電腦上有許多不良的信息和網絡遊戲,所以我認為小學生不應該玩電腦。”

“我們用電腦可以查閲到很多有用的知識,網上有很多科學知識,就像一個大的圖書館,我們只要不看一些不良的東西和遊戲不就可以了嗎?”反方一辯夏宇添大聲地反駁道。

正方的莫茉同學好像憋足了勁,也站起來大聲地説:“小學生上網就是壞處多。”

“你可別小看電腦的作用。”我方徐澤權也瞪大眼睛,急忙辯解道,“電腦上網可以發送E-mail,可以與家人、朋友聊天……”

雙方你一句我一句,爭得面紅耳赤,最後誰也沒分出勝負,但是大家都特別的興奮,因為我們又增長了不少見識。

五年級辯論會作文 篇5

自從昨天老師告訴我們明天又開一場關於開卷有益的辯論會,我就興奮的睡不着覺。

今天下午,一場激烈的辯論會終於打響了,我被選為反方辯手。先正、反方表示自己的觀點,正方認為讀書有益,反方認為讀書未必有益。

接着又該正方先説:“我認為開卷有益,因為高爾基説過,“書籍是人類進步的階梯,書可以讓我們獲得知識。”該我們了,我搶先站起,因為第一次説,我的腿有點發抖站不穩:“開卷未必有益,因為有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因為書出得不好,而詩因為有些書會影響我們的身心健康。”説完,我暗暗得意,原來沒什麼呢。

接下來,是自由辯論,我又大膽的站起來説:“有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,有會變得性格孤僻,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。”説完,教室裏掌聲雷動,幾乎所有人都為我喝彩,掌聲過後,教室裏鴉雀無聲,正方的人都被我的話説得木瞪口呆,一時不知該怎麼説。正當我暗暗得意時,半路殺出個程咬金,正方替補隊員説:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。古代詩人劉向告訴我們,讀書可以把人治聰明。所以讀書是有益的。”掌聲雷動,我很不甘心,我反駁了一句:“書可以使人聰明,這點我不反對,但是讀壞書,也可以增長知識麼?”我有一次發揮我的三寸不爛之舌,把他們有一次説的啞口無言。這時正方的張睿晨説:“可是家長可以不讓孩子看這書啊!”在一旁觀看的安老師説:“聽你這口氣,好像有點説讀書無益啊!”這時教室好像被投進了一顆笑彈怎麼停也聽停不住。

正當我站起來準備説時,原本正方的王永毅突然站起來説讀書未必有益同學們笑我,原來王永毅是一棵牆頭草,看那頭勝就去那頭。比賽正在白熱化階段,正方竟然説到了三國時期,安老師笑着説:“有點跑題了。”

正,反方爭論得面紅耳赤。最後,由於時間關係,我們就結束了這場辯論會,最後我被同學們評為“辯論之星”。

這次雖然我是反方,但是我還是認為讀書有益,要多讀書。