百年北大經典故事的讀後感

1.自從報了文科班之後，就把北大作爲一個神聖的地方在心裏頂禮膜拜，但也自知北大是才子之地，自己沒有這金剛鑽。每當聽到有關於北大的消息，都會有一種油然而生的崇敬之情，不論是好消息還是壞消息。讀罷這篇文章，北大又在我的心目中進一步的明晰起來。此文最妙一句就是“我的軀體是父母給的，精神世界卻是母校給的”，這句話師大畢業兩年的我沒有太多的感悟，因爲我從來都不認爲師大是一個好學校，但不可否認的是，在師大的四年，我的精神世界確實是有了很大的改變，因爲在中文系還有幾個很值得尊敬的老師，應該說他們教給了我很多不僅僅是書本上的知識正如北大給大家的不僅僅是一個學術殿堂而是精神聖地。於是會想起湯化老師的孔孟之道、陳節老師的治學嚴謹、朱以撒老師的淡然不羈、顏純均老師的如獅子般的醇厚內涵等等，如果沒有了他們，那麼大學對於我來說，意義就不大了。

所以，一個好的大學，關鍵在於他的人文積澱，而人文積澱又是靠這些大師級的人物在默默地支持着，如果沒有了他們，北大就不再是北大了。

2.23號的推介會雖然人多，但相信對戶型滿意的人並不多。

作爲華潤這麼大的一個項目，規劃設計的質量應該是要有保證的。

但是設計看，也許設計師是海龜或者南方人，幾乎沒有北京生活經驗。

設計師口口聲聲的各種理念，到底是不是符合市場需求呢?

其一、鼓吹的南加州風格，運用了很多室外空間和柱廊。可是北京是南加州麼?北京的'氣候能像南加州一般陽光明媚麼?房子能蓋得和南加州一般低麼?既無天時又無地利，南加州風格實現了也只是一層華而不實的皮。

其二、花廳設計，完全來自南方的理念。好朝向肯定做不成花廳，不好的朝向作了花廳也養不活花呀，這裏可是北京不是深圳。以三居爲例，讓設計師現在去住住朝北一整面落地玻璃的房子試試吧，恐怕能看到的只有枯枝敗葉、感受到的是陣陣寒氣。花廳有頂麼?有頂就不可能有陽光，其實就是一個去掉一面牆的朝北大房，而且是要算面積;沒頂，那就只能是頂層戶型，不就是屋頂露臺麼。

其三、校園情節、掛羊頭賣狗肉——說的是北大清華中科院、做的卻是北美校園。看看你的客戶羣，他們心中的校園情節是美國校園麼?喜歡美國的人，出國了就不再回來;回國工作的，大多是不適應或不欣賞美國文化;還有沒出國的，也絕對不會對美國文化有太多熱情，如果有的話，當年就已經出國了。鐘樓、拱廊這些東西都是舶來品，如果設計師去看看北大清華，他總結出來的特性應該是西式大樹草坪+中國傳統園林的混合體，北大的未名湖和清華的荷塘月色，纔是中國校園自然與文化環境的代表。

當然，平心而論，華潤的規劃和設計，相對於周邊的項目，還是下了很多功夫，還是希望能有追求有理念有創新有賣點的。但是住宅不是公建，理念要落地，賣點要實在，功能性和經濟性始終是住宅規劃設計的基矗瞭解生活，尤其是瞭解當地的生活，瞭解當地生活的各種需求和習慣，是設計師的必修課。

最後還是要說幾句好話，我很欣賞華潤敏銳的市場觸覺，提出的1+2、2.5和1.5的套型，都是很有市場針對性的，目前能做出這種設計的開發商並不多。但是，到底控制在多少面積纔是市場切入點，需要進一步精心研究，如果做好了，應該能在市場錯位開發中取得不錯的成績。