《出色的老師》的語文教學反思

本堂課上完，得到劉藝華、楊華老師的高度評價,她們認爲這樣的教學方法和師生和諧的關係值得讚揚。

我自己覺得，這都得益於去年湖南省閱讀教學比武中湖南一師的陳靜老師所上的《搭石》一課。陳老師採用這種“字不離詞，詞不離句，句不離段”方法進行第一課時的教學，讓我深受啓發。以前我也有過此種想法，在李東老師上《滿山的燈籠火把》時提出了這個建議，因爲當時條件不成熟，夭折了。聽了陳靜老師的課後，我深受啓發，寒假裏又找出了王崧舟老師上的《二泉映月》仔細琢磨，正好第二單元要求掌握的詞語較多，特別是成語多。如何讓學生在學會詞語之中，紮實有效的學懂課文內容，我想了很久。最後決定在本單元四篇課文的學習中採用這種方法教學。《商鞅南門立木》《狄仁傑公正護法》上完後，我還是沒找到最佳感覺。於是我仔細鑽研了教材和教參，站在我班學生的閱讀水平上，讀上三五遍後，思考：我能讀懂什麼，我讀不懂什麼？哪些詞語的意思理解有困難，課文的哪些語句的含義需要在教師的指引下才能理解，通過什麼樣的教學方法才能引領學生逐漸走進文本，感悟語言，領悟主旨。如此這般，眼前豁然開朗，我決定抓住事情的起因、經過、結果中的關鍵詞，“牽一髮動全身”，主要想緊緊圍繞文本，依託文本來實施教學，引導學生用“初次的眼光”透過這些詞語，閱讀、觀賞、感受、思考，潛心的觸摸文字、走入文本，形成對話，產生共鳴。

　　一、字不離詞，詞不離句

《語文課程標準》第三學段閱讀要求學生能聯繫上下文和自己的積累，推想課文中有關詞句的內涵，體會其表達效果。

本堂課教學，爲了到達這一要求，體現第一課時的特點，在學生初讀課文，回憶學法後，我將本課的重點詞語按本文的故事情節分成三組。第一組：起因，抓“揣測、傷心、魂魄”；第二組：經過，抓“拾金不昧樂極生悲抽屜極其困惑”；第三組：結果，抓“憤憤不平和藹可親翻然醒悟”。分組先學生字詞，再通過咀嚼、推敲、揣摩、比較，把生字詞放到句子中，然後放到段落中去理解。體現字詞學習的層次性。反過來，讀篇，抓重點段，讀段，抓重點句，讀句，抓重點詞，通過“刪、改、換、添”和聯想、感悟、體驗等方法，隨文相機理解詞語。

例如學習“樂極生悲”這個詞，先引導學生從上文找到“樂極”的句子：“我高興得眼淚都要流出來了！”朗讀品味，體會“喜極而泣”情景。“悲”又從何出生？通過對6——8自然段的反覆誦讀，學生“耳醉其音，心醉其情”，也找了“我”悲的根源，並順勢理解了另一個成語“至理名言”的意思。整堂課“字不離詞，詞不離句”，教法樸實、訓練紮實。

　　二、讀中感悟，形成能力

閱讀教學當以讀爲主。崔巒先生說過：“課堂上一定要讀書，要充分地讀。整段、整篇地讀，用各種方式讀。沒有琅琅書聲的.閱讀課，沒有每個學生充分閱讀的閱讀課，可以一票否決，不會是高質量的閱讀課。”讀既是促進學生感悟內化的途徑，又是學生感悟外化表達的載體。離開了“誦讀感悟”就學不好語言，學不好語文。因爲，漢語之美主要體現在音節的輕重緩急，音調的抑揚頓挫，音律的婉轉飛揚上。

雖然我上的是第一課時，但多樣的“讀”也讓學生更好地親近了文本，感悟了語言。例如：除了課堂常見的指名讀，還有爲了瞭解課文大意，畫出生字詞的思考默讀，體會“我”驚喜與激動的心情的分角色品味讀、改句式讀，感悟“我”從“樂極”到“生悲”情緒跌宕的師生聲情並茂的合作讀，爲理解“憤憤不平”而進行的聯繫上下文快速瀏覽讀，聽完老人一番真誠的話，“我”翻然醒悟後的齊讀等等，學生在讀中

，悟中讀，讀着，想着，比較着，玩味着，體悟着，情感因子被點燃，他們逐漸走進文本，走進角色，與人物共鳴，與作者交心，發自內心的讚歎：“那位黑人學生可真是一位非常出色的老師！”在學生的情感愈見濃郁時，我拋出一個問題：翻然悔悟後的“我”，還會是憤憤不平嗎？還會認爲黑大哥不仗義嗎？他會怎麼想？學生的情感一觸即發，學生的語言自然是真情的流露。使課堂教學對語言文字的品味落到實處，有助於學生形成閱讀敏感和閱讀能力。

　　三、強化思維，落實目標

課堂上，學生的讀如果沒有任務的驅動、缺少層次的推進，只是讀夠了次數，讀足了時間，這種讀是無意義的，是被動的，猶如“小和尚唸經——有口無心。”如果學生的讀書有思維參與，讀書就會具有持久的動力。當然，爲了落實目標，教師的指導作用，教師的“首席”角色是不能丟的，在學生個性解讀時要鼓勵，在學生認識膚淺時要引領，在學生矛盾困惑時要點撥。

例如：在理解了“‘我’爲什麼要常常揣測倫捷在幹什麼”後，聯繫課文的第三自然段讀，體會作者丟失了手表傷心的原因。學生開始只是說，手錶是朋友送的，代表了他們的友情，所以作者傷心。我及時引導學生讀後面的句子：“因爲丟失的不僅僅是手錶，也不僅僅是時間。”那是什麼？並提出討論話題：從作者的心理我們可以體會到他內心深處怎樣的情感？於是，學生帶着問題再回讀第二自然段，發現除了“珍惜友情“外，在作者內心深處，這塊手錶是他“獨在異鄉爲異客”孤獨時的慰藉，，因此他非常喜愛它！再次的朗讀，學生的感情變得豐滿了。

又如：在理解了“仗義”這個詞，學生並沒有讀出後面的感嘆語氣後，我引導學生深入思考：“在‘我’看來，黑大哥怎樣做纔算仗義？”學生聯繫自己的生活實際，紛紛發表意見：可以把“我”叫到一邊，悄悄的告訴“我”，讓“我”去補過；可以先幫“我”撕下廣告，再來教育“我”……總之，不要告發“我”！再讓學生細讀第8自然段，他們發現，這樣的高額處罰和黑大哥這樣的處事方式，都讓“我”不能接受，心裏極度憤懣！於是，學生讀得聲情並茂，相信他們的感受會更深刻。

再如：學生在知曉“我”“翻然醒悟”的原因後，爲了引領學生的思維朝縱深發展，我臨場質疑：奇怪了，剛纔“我”還是氣鼓鼓的，怎麼老人的一番話就讓“我”偃旗息鼓了呢？這個問題讓他們始料不及，學生一時怔住了。於是，他們需要再深入研讀文本，馬上有學生髮現了第11自然段中被忽略的信息：老人和藹可親，我覺得她像我的奶奶一樣親，所以滿腹委屈的“我”才能聽得進她的話。

這樣不斷的點撥，引領着學生思考，進行讀書的指導和提升，有層次，有梯度，就能夠把學生的認識不斷引向深入，把學生的感悟不斷引向深入。讓學生讀的過程猶如登山一樣，“轉過一座峯，繞過一道嶺，眼前又是一座峯”，讀的過程能夠充滿探索，充滿期望，似乎前面有無限風光在招手，從而杜絕那種熟悉的地方沒有風景的尷尬。這樣，學生在讀書中才會有新體驗，纔會有新發現，只有在這樣的讀書中學生才能喜歡讀書，樂於品味，學會讀書，才能保持讀書的持久動力。

當然，課堂中的失誤也不少。例如：剛開課時，朗讀指導有些生硬，沒有讓學生讀充分；因爲總想體現教學的完整性，背時間包袱，在理解第三組詞時，處理得過於匆忙，以至於忘了讀含有這三個詞語的句子，最後一個自然段草草收場，從後面學生的作業反饋來看，這個自然段出的問題不少；再就是板書設計不簡練，第二天我無意中看到了肖時勇老師的板書，令我受益匪淺，平時要多向年輕老師請教。