《前出塞九首·其六》古詩 作者杜甫 古詩前出塞九首·其六的原文詩意翻譯賞析

挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷。

譯文

拉弓要拉最堅硬的，射箭要射最長的。射人先要射馬，擒賊先要擒住他們的首領。殺人要有限制，各個國家都有邊界。只要能夠制止敵人的侵犯就可以了，難道打仗就是爲了多殺人嗎?

註釋

挽：拉。

當：應當。

長：指長箭。

擒：捉拿。

列國：各國。

疆：邊界。

苟能：如果能。

侵陵：侵犯。

豈：難道。

作者是唐代人杜甫，詩人先寫《出塞》九首，後又寫《出塞》五首;加“前”、“後”以示區別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。 詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須並用。四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。“殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷?”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。他認爲，擁強兵只爲守邊，赴邊不爲殺伐。不論是爲制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”爲限度，不能亂動干戈，更不應以黷武爲能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策;它反映了國家的利益，人民的願望。所以，張會在《杜詩府粹》裏說，這幾句“大經濟語，借戍卒口說出”。從藝術構思說，作者採用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝;後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出“止戈爲武”本旨。先行輔筆，後行主筆;輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實爲辯證。因爲如無可靠的武備，就不能制止外來侵略;但自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”爲限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四(句)如此飛騰，下四(句)忽然掠轉，兔起鶻落，如是!如是!”這裏說的“飛騰”和“掠轉”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾;這裏說的“兔起鶻落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黷武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱;它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評。