《紅林檎近·高柳春才軟》古詩原文及賞析

《紅林檎近·高柳春才軟》作者爲宋朝詩人周邦彥。其古詩全文如下：

高柳春才軟，凍梅寒更香。暮雪助清峭，玉塵散林塘。那堪飄風遞冷，故遣度幕穿窗。似欲料理新妝。呵手弄絲簧。

冷落詞賦客，蕭索水雲鄉。援毫授簡，風流猶憶東樑。望虛檐徐轉，迴廊未掃，夜長莫惜空酒觴。

【賞析】

《紅林檎近》兩首寫雪景，由初雪而大雪，而晴雪，而再雪，兩首可作一篇讀，文筆細膩，寫景明活，在清真長調中也是突出的作品。這兩篇雖沒有題目，分類本都歸入冬景，其實該有題目的，當然不必一定寫出來，一詠春雪，一詠雪霽，且緊相銜接，如畫家通景一般。殆取李義山《對雪》、《殘雪》兩首相連的成格。

痕跡顯明的如本詞第二首的起句，作：“風雪驚初霽”。李詩《殘雪》第一句是：“旭日開晴色”。起筆接上文完全相同，此詞兩首的佈局固當從玉溪詩出，唯文詞不相襲而已。

《紅林檎近》第一首：“高柳春才軟，凍梅寒更香，暮雪助清峭，玉塵散林塘”，點明瞭春雪、梅雪。唐王初（一作王貞白）春日詠梅花詩曰：“靚妝才罷粉痕新，遞（一作迨）曉風回散玉塵。若遣有情應悵望，已兼殘雪又兼春。”玉塵的出典固不止此，卻從此取意。不過王詩重在梅而雪只帶說，周詞重在雪而梅只略點。

第二首：“樹杪墮飛羽，檐牙掛琅玕”。“飛羽”汲古閣六十家詞本作“毛羽”。按陳元龍集註本亦當作“毛羽”，作“飛羽”者非陳本之舊。陳注說：“韓愈雪詩：‘定非燖鵠鷺’，墮毛羽也！‘真是屑瓊瑰’，琅玕當得此餘意。”陳的意思，彷彿說：燖鵠鷺一定會掉了許多羽毛；下雪呢，不比燖鵠鷺，卻也掉下羽毛來。周詞“琅玕”雖跟韓詩“瓊瑰”不同，但都是些珍寶，文字雖別，意思不異，所以說“琅玕當得此餘意”。這樣看來，陳本自當作“墮毛羽”。毛羽與琅玕對文；如作飛羽，上一字便不甚對。註文的“墮毛羽也”，當標作‘墮毛羽’也”。“墮毛羽”即陳注所引周詞正文，當據以改訂。

此詞第二首：“梅花耐冷，亭亭來入冰盤”，似乎梅花亭亭地走到冰盤裏去。這很奇怪，必有出典；若無出典，他似乎不會這樣說。但陳元龍本無注。考陳徐陵春情詩：“風光今旦動，雪色故年殘。薄夜迎新年，當壚卻晚寒。……竹葉裁衣帶，梅花奠酒盤。”這“梅花”一句似爲清真兩詞句所出。

《紅林檎近》的“來入冰盤”若照字面直翻，當說梅花走到冰盤裏去──這當然不大像句話，實在也就是把梅花放在冰盤裏。無論怎樣，總之有點古怪。如一面喝酒，一面賞花，倒很普遍，也很雅緻，看此詞的說法，似乎不是這樣。應該是“梅花奠酒盤”和清真兩詞句意相同，正是把梅花放在盤子裏。奠者，安也，安放之謂。如今的酒盤（拼盤、冷盤），已沒有這樣漂亮的點綴了，所以對這用梅花就酒，而不是用梅子就酒，未免有些疑惑；其實徐陵的詩，文字是明白的`，更可用他同時人另一詩“奠”字的用法來比較。

張正見輕薄篇：“石榴傳馬瑙，蘭餚奠象牙。”石榴，酒名；馬瑙，瑪瑙杯；蘭餚，好的菜蔬；象牙，象牙的盤子。用瑪瑙杯來傳酒，把珍貴的菜餚放在象牙盤裏。“奠”字的用法，在這裏毫無疑問；因之，“梅花奠酒盤”的意義也很明確；清真殆亦因古人有這樣的成句先例，才把它寫在詞裏的。

如追求更古的出典，或另有淵源。徐陵詩中還有一點值得注意的：古人立春或元旦的食品問題。看他詩上“風光今旦動，雪色故年殘，薄夜迎新節”這三句，雖題爲春情，實詠元旦，或者立春，或者竟是元旦春，二者兼之。這個梅花酒盤，實際上是春盤。春盤照例用生菜的，六朝唐代一向如此，即到當代，也還有咬春之說，則加入梅花，自不足怪。況且古人又有元旦喝梅花酒之說，見四民月令，春盤裏會有梅花，甚至於真想去吃它，都有可能。至於究竟，須考證方明。