勵志演講的開場白

現如今，需要用到開場白的地方越來越多，開場白有點明主題、交代背景、提出問題等作用。相信很多人在寫開場白的時候都感到很困擾吧？下面是小編整理的勵志演講的開場白，僅供參考，大家一起來看看吧。

勵志演講的開場白1

　　提問式

一上臺便向聽衆提出一個或幾個問題，請聽衆與演講者一道思考，這樣可以立即引起聽衆的注意，促使他們很快便把思想集中起來，一邊迅速思考，一邊留神聽。聽衆帶着問題聽講，將大大增加他對演講內容認識的深度和廣度。但提出的問題不能太濫，應圍繞中心，饒有趣味，發人深省;如果問得平平淡淡，不痛不癢，反而弄巧成拙，失去這種開場白的優勢。

例如：題爲《講真話》的演講稿就採用了這種開場白：“同志們，首先請允許我冒昧地提個問題：在座的各位都講真話嗎……”此問讓人爲之一震，也切中正題。

　　新聞式

演講者首先當衆宣佈一條引人注目的新聞以引起全場聽衆的高度注意。

例如：《文明古國的悲哀》演講稿的開頭用得就是新聞式：

“據一家國家級的報紙報道：在國外，幾乎所有國家的公共場所都專門貼有用中文寫的告示牌——請不要隨地吐痰和亂扔果皮、紙屑。朋友們，這並非是一件正常的小事，而是對號稱文明古國的子孫們的一種諷刺。”

這樣的開頭，一下子就使聽衆爲之震驚，並對事態關注起來。但這種新聞首先必須真實可靠，切不可故弄玄虛，否則，愚弄聽衆只會引起反感;其次要新，不能是過時的“舊聞”。

　　直入式

這種開頭的方式是開門見山，言簡意賅，單刀直入，直截了當接觸演講的主題。如《下一個》演講稿的開頭：

“當球王貝利踢進一千個球時，有位記者問他，‘哪一個最精彩’貝利回答說：‘下一個!’努力追求‘下一個’，是優秀運動員和各行各業先進人物的共同品格。”

　　忠告式

演講者採取鄭重其事的態度，向聽衆講明利害關係，以引起大家的警覺，從而增強演講的實際效果的一種方式，一開始就講出了事態的嚴峻，引起了聽衆的注意和警惕，使聽衆產生了急於欲聽下去的迫切感。

　　渲染式

創造適宜的環境氣氛，引發聽衆相應的感情，引導聽衆很快進入講題的開頭方法。

例如恩格斯《在馬克思墓前的講話》的開頭：

“三月十四日下午兩點三刻，當代最偉大的思想家停止思想了。讓他一個人留在房裏還不到兩分鐘，等我們再進去的時候，便發現他在安樂椅上安靜地睡着了——但已經是永遠地睡着了。”

這個開頭，只用短短的兩句話，便把聽衆引進了一個莊嚴、肅穆、沉痛、對革命導師敬仰的氣氛之中，有利於聽衆接受演講的正文所欲展開的談論。

勵志演講的開場白2

我今天想給大家分享的主題就是科學，因爲科學的知識大部分是從書本上來的。一本和科學有關的書，對我來講具有特別意義的這一本書，是諾貝爾獎獲得者史蒂文·溫伯格所寫的《最初三分鐘》。這本書其實是他拿諾貝爾獎之前三年寫的，所以寫科普書一個好處，就是很可能三年之後，你就獲得諾貝爾獎了。我是在八十年代末那個時期讀到這本書的，那時候我已經做研究生了，那本書給我一個非常大的震撼，是什麼呢?仰望星空，看到有非常非常多的星星，那麼這些物質是哪裏來的?宇宙是怎麼起源的?這也是哲學家們問了兩千多年的問題。在這本書裏面，他講到物理學家、科學家現在有一個理論叫大爆炸理論，得到了實驗和觀測的驗證，這個理論說，在宇宙大爆炸之後，僅僅三分鐘的時間裏面，就形成了後來形成恆星的這些物質。所以哲學家們問了兩千多年，但是沒有答案的一個問題，宇宙的起源是什麼，物理學家和科學家就這麼簡單地回答了。這對我來講是個巨大地震撼，科學的威力就這麼大，它可以解決我們哲學家們，我們人類一直想找到的問題的答案。

所以1984年從清華大學畢業，我覺得我書讀得顯然不夠多，那麼怎麼辦?在科學院讀了兩年的研究生，我覺得我書讀得還是不夠多，知道的東西還是很少，我出國留學，到英國去讀書，我到英國才發現，我書讀得真的是不夠多。爲什麼呢?在我和我的同事們一起討論我們的研究的時候，他們經常問一個問題，他說：“What’sthescienceofit(這裏面有什麼科學原理)?”就說你做的這個研究，或者我們討論的問題，裏面的科學是什麼，問這個問題。每次聽到這個問題，我都一臉茫然，我知道什麼是天文，我知道什麼是物理，我也知道什麼是化學，生物，我都知道，我就是不知道科學是什麼。這讓我想起來，我讀了這麼多年的書，小學、初中、高中、大學、研究生，然後一直到英國留學，竟然從來沒有人，從來沒有老師，教過我什麼是科學，我學的都是科學知識，我學了很多，從來沒有人告訴過我，科學精神是什麼，科學方法是什麼，一直都不知道。

勵志演講的開場白3

剛纔主持人已經介紹了，我叫薛其坤，現在是清華大學的一位老師，但同時我是一個從事量子物理的科學工作者。量子反常霍爾效應的發現使我很有成就，而且我還取得了另外一個重大的突破，就是高溫超導。我帶領團隊在世界上開闢了一個全新的方向。這些科學成就，或者成果的取得，當然使我感到很幸福，很高興，很有尊嚴感。讓我更加有尊嚴感，我知道我對生活感到幸福的地方是我培養了很多優秀的學生。

我是1999年回國從教，到現在已經近十八年的時間。培養了十七位博士後，七十二位博士，和三位碩士。我更加自豪的是他們又把我以前從事科研的一些快樂，從事科研的一些傳統，傳承到他們的'學生身上。好像我下一輩的學生中，現在已經有很多在學校，在大學當了老師。那麼今天呢，我就想從我個人的經歷，培養學生的體會，和在座的年輕人談一談如何快樂地，但是又有責任地追逐你的夢想。

我這個人表達能力不是很好，尤其是在科研生涯剛開始的時候，我的英語口語非常地差，可以說比在座的每一位同學的口語都要差。差到什麼程度呢，我的英語發音，就像我帶着濃重口音的普通話一樣，非常地不精彩，有時候很難聽懂。

勵志演講的開場白4

從星期三得到了《開講啦》欄目組的邀請之後呢，我可以說覺都沒睡好，不知道該講什麼。我們要說航空工業，在座的同志可能有很多人航空航天還分不太清楚。航天，它搞的是牛頓定律的，就是力大於(等於)質量乘以加速度。我們航空搞的是屬於以空氣動力學爲基礎的，是速度與F(力)的關係。就是說我們的這個飛機能飛起來，推力不一定要大於飛機的質量，只要產生速度，由速度產生升力，升力把飛機託上天。這就是我們航空航天的一個基本原理的差別。

作爲一個飛機設計師，設計一型很平庸能飛的飛機，應該說是非常簡單的一件事。但是要能設計出滿足需求的一款精湛的飛機是非常難的。這裏一個最簡單的衡量的技術，就是說飛機設計和你實現的產品最終結果，你的結構重量是不是超重。好的飛機設計師，結構重量係數要低，就是說我設計好這個東西，比如說12.5噸，我們就要12.5噸。所以他問我，什麼是水平的設計師，就是設計精準的。飛機設計就跟鐘錶是一樣的，走得慢不好，走得快也不好，走得精準是的。飛機設計師不僅僅是一個工程技術人員，他更是一個藝術家，飛機是一個技術和藝術混合的結晶體，凡是好看的飛機，它的性能一定是好的。一個好的設計應該講是用最簡單的辦法來完成的一個產品，所以說我們在做飛機設計的這個過程中，會在諸多的矛盾中去平衡、折中、選擇。作爲一型裝備，我們一定是在三座標下來理解，在規定的時間內，在規定的經費內，在使用限制範圍內，做出一個好用、耐用、管用的一型產品，而不是用最先進的技術，把它組合堆積在一起。