(精華)模擬法庭心得體會15篇

我們有一些啓發後，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，通過寫心得體會，可以幫助我們總結積累經驗。應該怎麼寫才合適呢？下面是小編爲大家整理的模擬法庭心得體會，僅供參考，大家一起來看看吧。

模擬法庭心得體會1

爲了更深入地學習法學這一專業，我們以模擬法庭的方式進行了一次法律實踐。作爲以後想成爲法律職業共同體的一員，在學校學習必要的法律理論知識當然是必不可少的，但是要從事法律實務這個職業，尤其是對於電大這個本來就是培養實踐性人才的學習方式而言，能免更好的實踐法律纔是最重要的。而模擬法庭是我們瞭解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今後參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神聖。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，爲今後從事法律實務奠定了良好的實踐基礎。下面就這次模擬法庭活動談談我個人看法。

一、模擬法庭的概念和性質。

所謂模擬法庭，是指通過模擬表演的形式將庭審過程展示出來的供學習和觀賞的一種活動。我們所談的模擬法庭主要是純學習性的模擬法庭，他是法學教育方法中的一種。其主要有一下性質：模仿性、學習性、表演性和指導性。模仿性是模擬法庭最本質的特質。模擬法庭主要模擬庭審過程，其有關的案例內容可能是真實的.也可能是虛假的。但是有關的訴訟參與人，是虛假模擬出來的，由模擬法庭參與者所扮演，就像演話劇一樣。在我們的模擬法庭中，我是扮演的原告，心中所想的都是如何維護自己的權利，如何使自己的利益最大化，有種身臨其境的感覺。學習是我們模擬法庭最終目的，我們需要通過這個模擬法庭運用我們的法律知識，學習更多的法律知識。模擬法庭的教學可以幫助學生鞏固所學的理論知識，培養學生理論聯繫實際的能力，提高學生分析問題、解決問題的實際操作能力。我們不能把模擬法庭純當做一個話劇表演，要把學習的目的貫穿於始終。合理的指導是完成好模擬法庭的內在要求。模擬法庭離開了老師的指導，僅僅有學生自學自演，是無法達到良好的效果的。學生在模擬過程中可能出現很多問題，只有老師指出才能及時發現得以糾正。

二、法庭庭審程序嚴謹。

從老師佈置模擬法庭的案例開始，同學們就進行了詳細的分工，並根據分工分頭開始準備各類材料。從起訴書、證據、答辨狀、法律條款的確認等。在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關係，把龐雜的證據材料分類彙總，編寫證人證詞，完成訴訟意見等工作。最後，爲了完成這些工作，參與人員犧牲了大量時間，進行了細緻的討論，以嚴謹的態度把前期準備工作做好。其次，法庭庭審莊重嚴肅，開庭之前書記員宣佈十條法庭紀律。未經法庭允許，不準錄音、錄像和攝像；不準鼓掌、喧譁、鬨鬧；不準攜帶武器進入法庭，不準吸菸和隨地吐痰，在法庭審理期間，關閉移動通信工具等。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要面對大量複雜的事宜，龐雜的法律關係，以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。

三、庭審過程人性化

充分尊重當事人的訴訟權利和承擔訴訟義務，尊重人格，無論原告、被告，都要做到法律向前，人人平等。根據《民事訴訟法》的有關規定，當事人享有以下訴訟權利：對合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利；有舉證、質證的權利；原告有申請撤訴的權利，被告有承認原告訴訟請求和反駁原告請求的權利；對雙方爭議的事實和法律關係，有相互辨認的權利；經法庭允許，雙方當事人有權向證人發問的權利；雙方當事人有請求法院調解的權利。民事訴訟當事人應承擔以下訴訟義務：對自己提出的主張有舉證的責任；應如實陳述案件事實和理由；應自覺遵守法庭紀律；對發生法庭效力的判決、裁定和調解協議必須自覺履行。另外，法庭還尊重當事人意見沒有進行法庭調解。

四、存在的不足和問題。

這些暴露出來的問題是我在以後的學習中需要不斷加強和改進的地方，也是今後要努力完善的方向。首先加強法律理論和知識完善法學理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以後的學習中要完善自身的法律體系，培養理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達能力，提高邏輯思維的嚴密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。

親身參加這次模擬法庭，自己的法律知識得到了鍛鍊，實踐能力得到了些許提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛鍊和提高，諸如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用知識的能力結合法律基礎課的學習，會自覺運用法律武器維護自身的合法權益，當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時，運用所學法律向司法機關提出訴訟，同各種侵犯行爲進行鬥爭。通過參加模擬法庭教學實踐活動，可以親眼目睹或親身經歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達到鞏固所學知識，真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵，爲形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

模擬法庭在教學模式上更加開放靈活，不像書本上的知識那樣枯燥無味，它提高了同學們學習的興趣，積極參加到模擬法庭這個實踐活動中來，讓我們充分認識到書本上的理論知識在實際中起了指導作用。“模擬法庭”是法律實踐的重要內容，以前我們主要是依靠自己學習爲主、老師指導爲輔，在學習中很難結合實際生活思考問題。而“模擬法庭”就給我們提供了非常難得的法律實踐機會。最後，也感謝陳老師的點評和指導。

模擬法庭心得體會2

模擬法庭於我來講已經不算一個陌生的字眼，大一時就開始參加，只不過當時的知識僅限於聽從安排，讓我做什麼我做什麼，大二時自己親手籌劃了一次，然而與現在的比照來看，還是忽略了很多的東西，使之更具欣賞性了。這次作爲司法實踐，作爲專門的課程，我傾注了更多的精力與熱情，並且掌握了更多法律知識的我，在操作起來更加的熟練了很多，在與同學們對案情的交流中也學到了很多。

首先，將理論應用於實踐是我們最大的收穫。對於那些書本上的訴訟程序：庭審準備、公佈開庭、庭審調查、法庭辯論、法庭調解、合議庭評議、公佈判決，看起來特別抽象，難以理解。但通過這次具體審判的操作過程後，我們理解和掌握了這些抽象的程序。並且每個程序中我們遇到了各種各樣的問題，通過對問題的一一攻克，我們更深刻的瞭解了訴訟程序在實踐中的應用，這是在課堂上學不到的，它是一種經驗的積累。開庭審理前，書記員查明瞭公訴人，當事人，證人及其他訴訟參與人是否已經到庭後，宣佈開庭。整個庭審現場呈現出一種莊重嚴肅的氣氛。隨後，審判長告知了當事人，法定代理人在法庭審理中依法享有的訴訟權利，其中包括申請合議庭組成人員，書記員，公訴人，鑑定人和翻譯人員迴避；提出證據；申請通知新的證人到庭；調取新的證據；重新鑑定或者勘驗，檢查；被告人自行辯護以及在法庭辯論終結後做最後的陳述等權利。然後，庭審進入法庭調查階段，公訴人宣讀了起訴書；被告人做了陳述；公訴人訊問了被告人；辯護人經審判長許可也向被告人進行了發問。在此之後，出示覈實了證據，詢問了證人，審查了物證。接着，法庭辯論階段，供述人後，被告人自行進行了辯護後，辯護人對其進行辯護，最後控辯雙方進行了辯護。最後，被告人做了最後陳述，法庭開始宣判。整個庭審過程都很流暢，辯護人的辯護意見很精彩，公訴人也充分的對案件進行了細緻的分析，審判人員也站在了公正，公平的'角度上對案件的庭審進行了引導。充分的表達了糾問式的特點，但其中的辯論也使庭審更能發揮找出事實真相的功能。

在分析過程中，我們深刻的瞭解到將學過的理論知識與具體的案件相結合並不是我們想象中那麼簡單。記得老師說過，對於法條的理解並不僅僅在於對它能夠熟練的表述，這只是一個根本的要求，更重要的是在案例面前你要如何去運用，使它對本案情有利。當時，聽老師說的時候很簡單，但現實中並不然。這次實踐，讓我們感覺到靈活運用課堂所學的法學理論和法律知識解決實際問題也是一門值得研究的學問。其次，另一個重大收穫是我們深深地感受到了法律的公平、公正、公開的理念和法律上那種堅決的信仰。在法庭上，那種莊重、嚴肅告訴人們法律是公平的，在法律面前人人都是平等的。同時，人們對法律的崇敬和信任進一步昇華。看到法庭上每個人那嚴肅的表情，讓我們深刻的感受到法律在我們面前是多麼的莊嚴與神聖。

這次模擬法庭活動，我深刻的瞭解到法院庭審時所必需的程序步驟，將實體法運用於實踐中；我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法；我們的綜合能力如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力等得到進一步的提高；運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的根本能力也得到相應的提高。

此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關係。大學生活，很多都是自己管自己，很少能有時機將同學們聚在一起互相瞭解，時間長了就很容易冷淡。但模擬法庭給我們提供了這樣一個時機，同學們在一起討論法庭程序的進行順序，一起找證據、寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。可以說這是我們所有成員團結的結果！

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成爲我生命中最珍貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性！

模擬法庭心得體會3

認識了民事案件與刑事案件有很大的不同之處，在庭審的質證及辯論階段雙方當事人發揮了很大的積極性，代理人的角色所起的作用並沒有那麼大。民事案件的庭審程序比較簡單、更加註重雙方當事人主觀能動性的發揮。關於模擬法庭心得體會xx年 月5日晚上10點左右，被害人萬某與其朋友張某等人在萬某家酒後，幾個人騎摩托車送其中一個朋友毛某回家。在路上，萬某等人遇到一名女子，遂上前與之搭話(有調戲的情節)，該女子的男朋友曾某乙見此便與萬某等人發生口角，萬某等人人多勢衆，將曾某乙按倒在地進行毆打，情急之時曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友與萬某等人發生鬥毆，在鬥毆的過程中，萬某被曾某甲用磚頭砸破頭部構成重傷。曾某甲趁萬某昏迷的情況下，拿走萬某的手機。隨後，曾某甲被公安人員抓獲，在被送往公安機關的途中，曾某甲將該手機藏匿於警車內，後被公安人員發現。法院最後判處了被告人犯故意傷害罪與搶劫罪，與其之前犯的盜竊罪進行數罪併罰，並處以罰金。

根據《中華人民共和國刑法》之規定，要認定被告人的行爲有從輕或者減輕處罰的情節，通常有以下幾種情況：對於防衛過當的、緊急避險過當的、脅從犯、犯罪後又有重大立功表現的;對於從犯;終止反造成損害的;已滿 4週歲但未滿 8週歲的人犯罪等情況，可以從輕或者減輕處罰。分析該案被告人犯罪行爲的性質，可以得知，其犯罪行爲和犯罪主體並沒有從輕或者減輕處罰的法定情節，只存在有酌定量刑情節。對於是否認定被告人的行爲是否構成搶劫罪這一焦點問題，我認爲其行爲不構成搶劫。搶劫罪是指以非法佔有爲目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，當場強行劫取公私財物的行爲。被告人曾某甲使用暴力致使被害人萬某頭部重傷、昏迷，在被漢人失去反抗能力的情況下，奪取了被害人的私有財產，表面上看其行爲符合搶劫罪，但是被告人的暴力行爲並不是爲奪取財物而實施，只是被告人利用了暴力造成的後果而臨時起意獲取他人財物，在這種情況下是不能判處其行爲構成搶劫罪，應當以相應的其它罪論處。在本次審判中遺憾的是我們利用的'是既有的模擬法庭劇本展開活動，爲了配合其他參與同學的工作，我不能將判決結果稍作更改，但是我們務必在今後的司法實踐中注重被告人的犯罪情節是否構成某罪，而不能妄加論斷，以免造成冤假錯案，只有嚴格按照法定的量刑原則與犯罪構成要件及犯罪行爲的具體情況去實踐，才能勝任司法實踐工作者之一神聖的職業。

通過這次活動，同學們都有很大的收穫，也受到了很大的啓發，更重要的是在整個審判活動的過程中，同學們對之前學習過的各種法學知識加以靈活運用，並且鞏固了之前學習過的法學理論知識，最重要的是通過此持模擬法庭活動，明確了法律公平公正的精神，更堅定了我們要運用法律手段伸張正義的信念。

模擬法庭心得體會4

從看書到旁聽再到參與,對《法律基礎》課本第八章訴訟法的學習有了全面的理解。這種循序漸進的學習方法,正是朱熹提倡的"欲速則不達,循序而漸進。"的學習方法。一種好的學習方法往往能收到事半功倍的效果,更重要的是,在這個學習過程中是真正學到了很多東西。

(一)看書

通過看書,可以大概瞭解課文的內容,發現問題,掌握重點並做好讀書提綱,歸納總結。然後我們帶着問題聽課。在課上努力尋找問題的答案,以求解決問題。這樣,我們將更加集中注意力聽課。大學提倡自學,培養自學能力。做預習提綱正是可以鍛鍊我們的自學能力,從中學會歸納,總結的方法。

(二)旁聽

“盡信書不如無書”。旁聽法庭,我對看書學到的知識有更深的瞭解和鞏固。通過對此學習,瞭解現實與理論知識的.差異,知道理論是實踐中的基礎,但在實踐中理論知識又不可能一成不變,是根據實際情況而有所變化的。這將理論知識與實際聯繫起來,得到對課本知識的擴展,學到很多課外知識。

(三)參與

關於實踐的諺語:我聽到的都會忘掉,我看到的能記住,我做過的才真正明白。

是的,由看書的初步瞭解到旁聽的進一步認識再到參與的真正明白,在參與時,我學會了寫訴狀書,寫案例所需的證明書等。這些文件的格式在看書和旁聽中根本無法認識。如果不是參與的需要,或者我也不會特意上網去查這些資料,或者參與根本就是提高人主動學習的催化劑,或者有時壓力是可以轉化爲學習動力的,在參與實踐這個推動力F,我真正能夠做到主動去學習一些過去自己沒有想過要去學習的東西,或者這就是成長的需要。

綜上所述,在這一整個看-聽-做的學習過程中,我受益匪淺。

模擬法庭心得體會5

迎接挑戰的一天終於來了。一開始只是覺得興奮、新鮮，但當我站在模擬法庭臺上的時候，我終於明白了——“莊嚴”。

時間很快，就是那麼幾十分鐘，我們的模擬法庭結束了。但幾十分鐘的表演凝聚的是我們很多天的反反覆覆的排練，是我們全體模擬法庭同學共同努力的成果。

我們常常說要學以致用，在現在這個階段最直接有效、鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動。在活動中我們需要充分發揮自身能力，自己找案子，自己寫訴狀，自己找證據，自己練程序等等，這所有的自己做，讓我感到了現實法庭審判工作的繁重和當事人尋求法律幫助的艱辛。法官要秉公執法，不偏不倚，當事人要尋找一切有利證據，維護自己的權利，絲毫不是我們在課堂學習上停留在書中的那些理論知識所能簡單闡述的.。通過這次模擬法庭的活動，我深刻感受到了自己法律知識的欠缺，它更加使我明確了自己要努力的方向。

此外，這次活動也更加和諧了我們同學之間的關係。大學生活，很多都是自己管自己，很少能有機會將同學們聚在一起互相瞭解，時間長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們提供了這樣一個機會，同學們在一起討論法庭程序的進行順序，一起找證據、寫證詞，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。可以說這是我們所有成員團結的結果!

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅培養了我們的個人能力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自己的定位，切實做好了自己的任務，所有的這些體會都將成爲我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人能力與團隊合作的重要性!

模擬法庭心得體會6

xxxx年3月26日上午，我參加了由長春電大-法律系組織的一次特殊法律實踐“模擬法庭〞，“模擬法庭〞在電大指導老師、廣闊同學的精心準備和認真參與下，就一件現在生活中經常發生的虛擬刑事犯罪案例展開了審理。我在“模擬法庭〞上扮演了一名重要角色“國家公訴人〞，通過參加這次“模擬法庭〞，我加深了對有關法律知識和我國司法實踐的瞭解，法學思維和業務技能的得到根本訓練，對所學課程的掌握程度以及專業知識水平認識和觀察社會的能力進行了自我檢測，用法學理論和法律知識發現問題、分析問題、解決問題的根本能力與創新意識有所提高，各方面感受很深。

一、“模擬法庭〞是法律實踐的重要內容，必不可少作爲人才培養模式改革與開放教育試點法學專業的學生，應當說我們主要是依靠自己學習爲主、老師指導爲輔，在學習中很難結合實際生活思考問題，而“模擬法庭〞就給我們提供了非常難得的法律實踐時機。

在教師的指導下，通過自己和同學們一起扮演審判長、審判員、書記員、國家公訴人以及原告、被告、辯護人、法定代理人，完全按照正規的法庭訴訟程序“開庭審理〞，我們從提供的零散案件材料入手，經歷分析實事情況、找出有關的法律文書、尋找適用的法律標準、形成自己的'辯護或代理意見、書寫有關的法律文書、出庭辯護等全部環節，這種親身參加使我們能夠了解案件進展的全過程，在一定程度上把握案件的進程和結局，同時在模擬法庭的訓練過程中，我們作爲當事人的律師、檢察官或法官，成爲案件的當事人或參與人，因而必須考慮所處的角色的利益、設身處地地分析案件，全力以赴地爭取最正確結果，使自己由靜態的接受知識轉向動態的思考分析，由理論分析進而投入到評判審理的實踐之中，這是單一的學習或者實踐是無法提供的。

二、精心組織、認真參與是“模擬法庭〞成功的關鍵

爲了舉行這次“模擬法庭〞，電大及班主任、指導老師事前做了大量的根底工作，制定嚴謹的方案，從案例的選擇到時間安排，在角色分配上出充分考慮了同學的性格特點，在法庭中還對法庭調查，公訴機關宣讀起訴書，雙方出示證據，控辯雙方進行質證並發表公訴詞和辯護意見書，由合議庭閉庭合議等審理過程進行了合理引導;同學們扮演的“審判長〞、“審判員〞、“人民陪審員〞、“公訴人〞、“被告代理人〞等等相應角色，審判人員、控辯雙方、原被告雙方和證人言行均在忠於案件的根底上十分投入，尤其是法庭審理過程中明辨是非的舉止，法庭取證時各種證物、證人的有序出示，法庭辯論時的引經據典、脣槍舌劍，讓“模擬法庭〞取得了良好效果，實踐活動十分成功，同學們深受教育，一致認爲：表演是安排的，但過程是真實的;法庭是模擬的，但觸動是深刻的。

三、加強對人民羣衆的法制教育至關重要

此次“模擬法庭〞審理的案件中，我們可以看到，當事人不懂法、不知法、法律意識淡薄是最後因攔車這一小事而致人重傷的根本原因，案件本身有着深刻的啓示。我國家普法宣傳還不能深入到千家萬戶，普通老百姓特別是未成年人和失學社會青年的法律意識還相當淡薄，我國的青少年犯罪率相當高，未成年人犯罪和失學社會青年犯罪佔絕大多數。因此，要實現依法治國的目標，就必須在人民羣衆中普及法律知識，加強法制教育，特別是加強對未成年人和失學社會青年的法制教育，引導他們學法、懂法、守法，使羣衆學會用法律的手段解決問題，認識到法律不僅是懲惡揚善的正義之劍，還是維護自身合法權益的保護神，自覺遵守法律、依法辦事，及時化解各種矛盾糾紛，只有這樣，類似的悲劇纔不會發生。

沒有在電大學習法律知識之前，我對法律的認識還比擬粗淺，有很多根本的法律知識還一知半解，通過兩年多的學習，特別是在這次“模擬法庭〞以後，我深刻認識到法律就在我們自己身邊，法律連着我和你，學法、知法、守法是多麼重要，今天這個案件可以清楚的告訴我們，做任何事情都要講究法律，要善於運用法律賦予我們的權利，依法辦事，不能頭腦發熱，做事不計後果。必須不斷加強法制觀念，提高法律意識，學會運用所學的法律知識來處理身邊的是是非非。

模擬法庭心得體會7

本學期即將結束，同時也就宣告我們的本科學業接近尾聲了。臨近畢業有些許的興奮和不捨，可是老師提醒了我們一句：“你們別高興的太早，還有模擬法庭要參加呢”，是啊，差點就忽略了這一點。在模擬法庭梅老師的指導下以及同學們的共同努力下，我們於20xx年3月29日順利地參加了這次模擬法庭的現場考覈，我們所模擬的是一個民事案件開庭審理的全過程。當老師在監考席上坐下後宣佈：“請同學們安靜，等待開庭”。模擬法庭的第一幕正式搬上了“銀幕”，我們都走進了模擬法庭的現場，首先書記員沉穩的走向書記員臺，宣佈公訴人、辯護人入庭，詢問確認到庭情況，然後宣佈法庭紀律，接着是審判組法官出庭並宣佈庭審開始，進行法庭調查、法庭辯論等法定程序。此案事實較爲清楚，不過我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件來看待，大家都很認真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，庭上公訴人和辯護人進行激烈的辯論。時間飛快的流逝，一個小時過去了，最後，法庭宣佈由合議庭合議產生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準備到庭審結束，整個實踐過程學到了教科書上許多沒有的知識，不過我真的感受到了作爲一個普通的老百姓，多麼渴望有一個安定團結的社會大家庭，我要向世人宣導法律知識，讓更多的人瞭解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現場，同學們紛紛談論着這次庭審的優缺點，通過本次模擬法庭庭審考覈，體現了教師的教學質量的優良化，教學體制的完善化。

一、教學實踐方向正確。教學的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利於學生將所學理論知識充分應用到實踐中，但由於學生對所學知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經驗及知識沒能得到充分的發揮。

二、教學模式開放、靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學們真正感受到了作爲一個法學者，肩上的責任極其重大。但第一次參與到這樣一個環境中來，的確也顯露出了我們學習中的不足以及實際運用中存在的問題，主要表現在以下幾個方面：一、庭審的準備階段。主要存在的問題是有的同學對該階段的部分程序理解不夠，在部分細節上拿捏不到位，顯得庭審程序有些脫節或者氣氛不夠好。但經過指導教師的演練和指導，都能及時糾正。二、庭審調查階段。在演練的過程中最大的問題就是對證據的處理上，依照庭審程序，公訴人應在出示證本文共分爲：第一頁第二頁出示證據的時候對證據做出一定的講解，但到了實際考覈的時候同學們卻忽略了這一點，在審判長宣佈由公訴人出示指證證據的時候，法警依程序呈上了指證證據，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學的知識運用到實際的生活中，並從實踐中進一步深化所學的知識，進一步改善今日模擬法庭中出現的不足。三、法庭辯論階段。由於案件條款明確，案情屬實，所以爭議不大，。不過在雙方進行辯論的時候，語氣有些低落，爲維護國家的法律尊嚴而各執一詞的'激烈爭辯，反而有點講和的味道，讓整個庭審過程中最爲激烈、振奮人心的一幕變成了一場調解會，沒有把握好庭審的節奏感，也沒有完全進入狀

態中。四、對於我個人的幫助。擔任審判長一角色參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學習有了一個考覈，原以爲我學的很棒，可現在才明白學的是最淺薄的東指證證據，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學的知識運用到實際的生活中，並從實踐中進一步深化所學的知識，進一步改善今日模擬法庭中出現的不足。三、法庭辯論階段。由於案件條款明確，案情屬實，所以爭議不大，。不過在雙方進行辯論的時候，語氣有些低落，爲維護國家的法律尊嚴而各執一詞的激烈爭辯，反而有點講和的味道，讓整個庭審過程中最爲激烈、振奮人心的一幕變成了一場調解會，沒有把握好庭審的節奏感，也沒有完全進入狀

態中。四、對於我個人的幫助。擔任審判長一角色參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學習有了一個考覈，原以爲我學的很棒，可現在才明白學的是最淺薄的東西，要想在實踐中發揮出自己的潛力，我還得一直努力地學下去，“學無止境”古人總結出來的這一點我在此刻理解是最深刻的。本次模擬法庭存在遺憾，但同時也給了我彌補的機會，我會不斷地學下去，因爲我還年輕，我有着強大的生命力，我會對新生事物不斷的追求，會不斷的去發現。在此，我非常感謝福建廣播電視大學南平分校建甌工作站爲我們提供了這麼好的一個平臺，讓我有良好的學習環境、實踐的最佳場所，真實的檢驗了學生對所學知識的認知水平、理解程度、運用能力。本次模擬法庭取得了巨大的收益，通過實踐，我們增強了運用法

學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創新意識，通過本次庭審實踐，我初步掌握了審案的大致過程，對法律法規的應用有了較爲深刻的認識，也充分體會到理論與實踐相結合的重要性。對於自己兩年多來學習法律知識的成果進行了一次實地檢驗。這對今後的學習方法和學習方向有巨大的指導意義。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應用着眼，做到有的放矢，不能成爲只瞭解相關法條的辭典式的知法者。在自己學習歷程中都取得了相當大的成績。讓我們共同爲我們的教師和校園歌唱吧，預祝明天更美好

模擬法庭心得體會8

6月30日我們在學校進行了大學以來的第一次模擬法庭活動，雖然只有短短的幾天時間，但這卻使我感觸頗深。

我們系組織這次模擬法庭的目的主要是讓我們瞭解法院民事審判制度。通過了解並參與民事訴訟的審理過程，進一步學習了相關法律法規如《勞動法》，《合同法》等。對程序問題有了更深刻的理解。加深我們對理論知識的記憶，使我們的理論知識能更好的和實踐相結合。模擬法庭一開始就受到我們學生的重視和，知道老師們給參與此次模擬法庭的同學們也提供很多幫助以及指導。增強了我們們的自信心。

我們多方查找資料，並找指導老師給這個案子進行分析。最終我們確定了——勞資糾紛案件。此案只涉及到一個被告，案件並不複雜，但是涉及到的相關訴訟程序問題還是有些麻煩的，這就需要我們開動腦筋，對案情認定清楚，爲了表演好這個案子，我們參與的同學們針對本案涉及到的《勞動法》和《合同法》相關知識進行深入的探討和研究。

在進行演練的時候是比較煩瑣的，這一階段要清楚審理案件的基本程序，這對我們同學是一個考驗，因爲這對於我們同學來說是陌生的，但我們並不恢心，我們主動上網檢索資料，觀看了許多關於法院審理程序的視頻資料。通過我們的細心觀察，基本掌握了開庭時的程序，並能夠付諸於行動。接下來是我們天天不斷的排練與討論，儘管這樣是枯燥無味，但是我們都很認真，沒有說一個累字。我們只想儘自己的最大努力把這次模擬法庭活動搞好，自己累點沒關係。

模擬法庭的.第一幕正式搬上了“銀幕”，我們都走進了模擬法庭的現場，首先書記員沉穩的走向書記員臺，宣佈公訴人、辯護人入庭，詢問確認到庭情況，然後宣佈法庭紀律，接着是審判組法官出庭並宣佈庭審開始，進行法庭調查、法庭辯論等法定程序。此案事實較爲清楚，被告也積極地交待了自己的罪行，所以整個審理過程就較爲簡單和輕鬆，不過我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件來看待，大家都很認真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，時間飛快的流逝，40分鐘很快就過去了，最後，法庭宣佈由合議庭合議產生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，不過我真的感受到了作爲一個普通的老百姓，多麼渴望有一個安定團結的社會大家庭，我從心裏發誓我將來一定會作一個一切爲民的好律師，向世人宣導法律知識，讓更多的人瞭解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現場，同學們紛紛談論着這次庭審的優缺點。

模擬法庭心得體會9

經過大一半學期，我們已對中國特色社會主義法律體系的部門有了必須的瞭解，如憲法相關法、民法、商法，卻缺少一個完整的理論體系和實踐活動。所以爲了使同學們能加夠深入，更進一步的理解這些法律，根據討論安排，在老師的耐心指導下，我們進行了一次模擬法庭活動。這也正是我們組選取模擬法庭而不是調研活動的原因。這一次模擬法庭讓我收穫良多，在那裏我談談我參加本次模擬法庭的心得體會。

我們小組由10人組成，審判長1人、審判員2人、書記員1人、辯護律師2人、公訴人2人、證人1人、被告1人。本次模擬法庭我擔任辯護人。我們選取的案例任翔涉嫌故意傷害罪一案，被告人任翔，男，1993年5月8日出生，漢族，寧夏銀川市人，高職文化程度，1999年—20xx年在銀川市第四小學就讀，20xx年—20xx年在銀川市十四中學就讀，後於20xx年進入石景山區模式口技工學校就讀，現居在寧夏銀川市西夏區石景山區模式口。20xx年11月10日，因涉嫌故意傷害罪，同年11月11日被銀川市公安局逮捕。案件經過是：20xx年11月10日，18歲的任翔爲了給女朋友過生日，在銀川市石景山區模式口家中向其母親劉某索要錢財，因劉某說家裏沒錢，兩人發生爭吵，任翔大吼：“我是你兒子，你把我生下來就就應給我錢。”劉某聽後生氣，也對着任翔大罵：“你就是個不是個人，不陪做我的兒子，生你養你這麼大就是個錯誤。”任翔被激怒，衝上去反擰劉某右臂，兩人扭打在一齊，後鄰居王二柱聽到起其屋內有打鬧的聲音就急忙趕到了劉翔的家中，進行勸架，使勁將任翔拉開，此時劉某已疼痛不已，癱坐在地上，後經檢查，劉某右肱骨遠端粉碎性骨折，肱骨髁間骨折，肱骨內外髁分離移位，劉某有關節功能嚴重障礙。經法醫鑑定，劉某的傷勢重傷偏輕。此後劉某

向警方報案，任翔被抓獲。在老師的耐心指導下，我們明白要想做好模擬法庭是，首先就要了解各種法律文書，確定劇本，於是我們就開始在網上查閱超多案件事實和各種資料，確定了我們的法律劇本，然後我們就開始了模擬法庭的模擬演練。我想這個演練最重要的就是熟悉整個庭審程序。書記員宣讀法庭紀律，安排公訴人和辯護人入庭，再請審判長和審判員入庭。審判長宣佈開庭，傳被告人到庭，調查與覈對被告人的基本狀況，起訴書副本有無收到，何時收到。再介紹案件名稱，合議庭組成人員，出庭的公訴人和辯護人。告知被告人在庭審中享有的權利，是否申請回避。進入法庭調查階段，先由公訴人宣讀起訴書，訊問被告人，辯護人向被告人發問。公訴人舉證，辯護人質證。辯護人也可舉證。然後進入法庭辯論階段，先由公訴人發表公訴詞，再由辯護人發表辯護詞，公訴人進行答辯。被告人和辯護人能夠提出新的意見。之後被告人作最後陳述，審判長宣佈休庭之後，進行合議庭討論，最後再開庭作當庭宣判或擇日再判。這就是整個庭審程序。

我是第一次參加這樣的模擬法庭活動，以前只是在電視劇中看過庭審，這次親身體驗一番，才領會到他的.真正的益處。在這次活動中，我作爲辯護人，所謂辯護人，便是指，理解犯罪嫌疑人，被告人委託，或人民法院指定，幫忙犯罪嫌疑人，被告人形式辯護權，以維護其合法權益的人。在開庭的過程中，我體會了整個開庭審理的經過，在法庭辯論階段對案件焦點進行了激烈的辯論，深刻地體會到了法庭辯論的魅力與辯護人的職責。在法庭上，我們所說的每一句話都來源於法律。而我所要做的，便是根據法律，儘可能地維護被告的正常權利。雖然我們的模擬法庭程序還是有所欠缺，但是我認爲我們的準備還是很完全的，在我們的潛力範圍內，我們都做了精心的準備。透過這次實踐教學，我瞭解了刑事案件審理的基本過程，覺得關於刑事案件方面的法律文書的格式和資料都記憶深刻。

在模擬演練的時候，所有的同學都很認真，我感覺不是因爲這個活動是個表演，真正吸引大家的地方就應是我們能夠在其中學到許多東西，類如團隊合作、成員分工、法庭實踐。

透過這次活動，學以致用是我最大的收穫，同時也在必須程度上促進我改善自我的學習方法。我期望能有更多的機會參加類似的實踐活動，雖然付出了很多的時光和精力，但是收穫是很大的。當然，透過這次模擬法庭的活動，我也深刻感受到了自我法律知識的欠缺，它更加使我明確了自我要努力的方向。這次活動也更加和諧了我們同學之間的關係。大學生活，很多都是自我管自我，很少能有機會將同學們聚在一齊互相瞭解，時光長了就很容易淡漠。但模擬法庭給我們帶給了這樣一個機會，同學們在一齊討論法庭程序的進行順序，一齊找劇本，一遍一遍地不斷排練，共同找出排練中的錯誤來不斷完善我們的模擬法庭。能夠說這是我們所有成員團結的結果！

總的說來，我們這次模擬法庭活動不僅僅僅培養了我們的個人潛力，還增強了我們的團隊精神。整個活動重提問、重交流、重討論。而這正是我們將來工作中不可缺少的素質。活動中每個同學都有自我的定位，切實做好了自我的任務，所有的這些體會都將成爲我生命中最寶貴的財富，它使我懂得了個人潛力與團隊合作的重要性。

模擬法庭心得體會10

這已經是第二次寫模擬法庭心得體會了，回首上一次吳老師組織我們班的模擬法庭已經一年有餘了，但仍歷歷在目。而對於這次模擬法庭我本不以爲然，可是同學們的傾情演出和體現的法律素養讓我刮目相看。真的感謝吳老師的指導和同學們的辛苦付出，不但沒有讓我倦怠，反而讓我重溫了第一次模擬法庭感受到的精彩和難忘，讓我“溫故而知新”簡單複習了刑事訴訟法中法庭審判的流程，說得更冠冕堂皇一些，叫理論與實踐相結合，讓我們的認識得到了實質上的飛躍。且說說看我的收穫吧，主要對法庭審判這個流程的掌握：

(一)開庭

當我們旁聽人員在觀衆席上坐定下來，這時候書記員講話了。書記員首先查明瞭公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規則，並請公訴人、辯護入庭，再請審判長、審判員入庭，當審判人員就座後，當庭向審判長報告了開庭前的準備工作已經就緒。這裏當我看到證人出庭了，我頓時心生感動。且想偌大的一箇中國，雖然法律明文規定要求證人必須出庭作證，可是由於各方面的原因，證人被“千呼萬喚”都仍不出庭作證。而這個小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實踐的可貴之處。

接下來，審判長宣佈開庭，傳被告人到庭後，查明瞭被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務，是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間，是否被採取了強制措施及強制措施的種類、時間以及收到人民檢察院起訴書副本的日期。查明被告人的情況自古以來就是審判最開始的必經程序，這也是案件事實的一個重要組成部分。

然後，審判長宣佈了案件的來源、起訴的案由、被告人姓名及是否公開審理，合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人的名單，告知了當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，包括可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人迴避，可以提出證據，申請通知新的證人到庭、調取新的證據、重新鑑定或者勘驗、檢查，被告人可以自行辯護，被告人可以在法庭辯論終結後作最後的陳述。審判長分別詢問當事人、法定代理人是否申請回避，申請何人迴避和申請回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現了刑事訴訟法懲罰犯罪與保障人權的統一，保證着訴訟的公平正義。

(二)法庭調查

法庭調查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當庭對案件事實和證據進行審查、覈實的訴訟活動。首先由公訴人宣讀了起訴書，起訴書指控的犯罪事實應該有充分證據證明，對罪名定性應該準確，而看我們同學們自己寫的起訴書，聽了之後，我在心中也是暗自叫好，這三年學習法律絕不是在紙上談兵，而是活學活用。然後是被告人陳述，再分別訊問了各個被告人，接着是控辯雙方申請舉證，發問、詢問證人，出示物證、宣讀鑑定結論或有關筆錄並進行質證，再由法庭覈實證據。經過舉證、質證、認證的證據才能作爲認定案件事實的'根據。

(三)法庭辯論

法庭辯論是在審判長的主持下，控辯雙方對案件事實和相關證據、實體法和程序法的適用等問題提出觀點，發表意見，進行論證和互相辯駁的活動。法庭辯論先由公訴人發言，再由被害人訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，最後控辯雙方進行相互辯論。在法庭辯論過程中，控辯雙方各抒己見，讓案件事實在辯論過程中越發顯得明朗，對如何適用法律來定性法官也是心中有素了。

(四)被告人最後陳述

在法庭辯論終結後，合議庭評議和宣判之前，給被告人以最後陳述的權利，使其還有一次爲自己充分辯解的機會。雖然被告人的陳述在這裏已是強弩之末，可能已經不能扭轉乾坤了，但是訴訟法應該爲保障被告人的權利提供給其一次表達心聲的機會，同時還有利於教育廣大羣衆要守法，時時刻刻牢記法律的底線。

(五)評議和宣判

在被告人最後陳述完畢後，審判長宣佈休庭 0分鐘，合議庭進行評議。之後，復庭由審判長當庭審判。

至此，模擬法庭燃起的硝煙終於可以塵埃落定了。接受了這樣一次法庭的洗禮，我更懂得要好好做人，珍惜眼前的人生，絕不能鑽法律空子，以免遭到法律的制裁。總的來說，整個模擬法庭表演近乎完美，雖然有小部分瑕疵，但那只是九牛一毛，瑕不掩瑜。它不僅教給了法學院同學們關於法庭審判的專業知識，更教育了同學們珍愛生命、知法守法的人生哲理。

模擬法庭心得體會11

民事案件的模擬法庭已經完畢了，這次的模擬法庭使我對民事案件的庭審程序有了更加深入的瞭解，對於相關的法律學問也有了更加深刻的熟悉。

我們組這一次的民事案件是採納的一個離婚案件，夫妻雙方圍繞房產及孩子的撫養權問題綻開爭奪和辯論。有了刑事案件的閱歷，在這次的民事案件中相關的庭審程序以及所需要的案件資料等我們能夠更加得心應手。因此，民事案件的進展的相比照較的順當。

但民事案件與刑事案件究竟有很大的不同，在庭審的質證及辯論階段雙方當事人發揮了很大的樂觀性，代理人的角色所起的作用並沒有那麼大。另外民事案件的庭審程序比擬簡潔、更加註意雙方當事人主觀能動性的發揮。

時間短效率高是我對此次模擬法庭的整體評價。經過緊急的預備，我們組在模擬開庭中雙方說情說理，依據爭辯焦點，不斷挖掘對方的漏洞，完善自己的論證論據。庭審中根本上雙方各個代表的樂觀性都被調動起來。

固然缺點也是免不了的。首先，預備不夠充分， 對於撫養費的問題上原告沒有提到詳細的訴訟數額，但在判決的時候法院做出了詳細判決。再就是庭審中在某些地方連接上沒有那麼的自然流暢，這也告知我們並不是最終的庭審過程重要，庭審之前的各項預備工作也是相當重要的。

我這次擔當的角色是被告的訴訟代理人，使我對代理人的角色有了更加深刻的熟悉，其始終代表的被搞得合法權益，用用完一切合法手段維護被告的利益。同時也要和被告進展充分的溝通，要與被告的言辭全都，不能讓原告的抓住任何把柄。我對於代理詞、辯論狀的熟悉及寫作格式也有了更加深刻的瞭解和把握。

總的來說，模擬法庭對我們來說是一個全新的瞭解和認知法律，體會法律威武，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今後參與與法律相關的工作有巨大的幫忙作用。通過參與模擬法庭，使我更加了解了法律的神聖。使原有的理論學問在實踐中得到運用，深化了對學問的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加深刻的熟悉，爲今後的學習奠定了良好的實踐根底。以前總是看電視中看到法庭的嚴厲與法律的莊重。通過模擬法庭，令我收穫最大的是，對法庭的庭審程序有了自己的親身體會。以前，覺得庭審從審判人員入庭到審判長宣佈判決書，一系列的活動都是那麼自然，感覺整個過程都是順理成章的。所以，看時如走馬觀花一般，看一遍就過去了，從來沒有自己從頭到尾地想一想。本以爲自己已經都懂了，而實際上還遠遠沒有把握。只是覺得一切都在有條不紊地進展着，但是這其中一步步的變化卻不知道什麼時候發生的。 直到參與了模擬法庭後，自己纔算是真正找到了一種實實在在的感覺。而且這次活動從案例到法條的預備、整個庭審的`過程，全部的書面材料與證言的書寫都是我們組自己寫出來的，我感覺參與這個活動有助於提高我們的實踐力量。

這次模擬法庭活動,我深刻的瞭解到法院民事庭審時所必需的程序步驟，將實體法第一次運用與實踐中;我同時也熟識了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法;我們的綜合力量如口才表達力量、應變力量、思維力量、運用綜合學問的力量等得到進一步的進步;運用法學理論和法律學問分析問題、解決問題的根本力量也得到相應的進步。更重要的是，我們的實踐力量得到了加強，跟好的理解了團隊合作的意義。在案例爭論分析中，不僅是我們學問力量的提高，我們也更加了解了彼此，在有些時候，團隊的力氣永久比一個人的力氣強大。 最終不得不所說，實踐是檢驗我們所學學問的好方法，以後盼望能有更多的這類實踐活動，使我們所學的學問真正的到運用，使我們對於所學的學問有更加深刻的熟悉和了解。

模擬法庭心得體會12

進到高校2年來，大家技術專業接連不斷學了《法理學》﹑《民法學》﹑《經濟法》﹑《行政法和行政訴訟法》﹑《民事訴訟法》和《法律文書》。上2個禮拜，大家07級法律學同學們在教師的具體指導下開展了一次法律學專業知識大演習：舉行模擬法庭。這也算作大家進到高校2年多來，學習歷史專業知識的一次大彙總。

這並不可是我第一次參加到開庭審理中，還十分有幸的當上一回審判員。這可以說就是我人生道路的一次十分美好的感受，體會心得當然是頗多，真有一種急不可耐的要與大夥兒共享愉悅情緒的不理智。

起訴來源於爭奪。那麼，爭奪又來源於什麼?我覺得，來源於二點：一是太過規定，一是愚昧。

何說白了太過規定呢?由於一方惦記着詐騙或是欺壓此外一方，因此把握住了一些看起來好像堂而皇之的而實際上是不可以創立的原因，向另一方規定原本不應該是自身的物品。它是極不誠實守信的個人行爲。總會有那麼一些人這樣子想：總之糾紛案件早已產生，這並不是每天都是有的。我有些是活力，水混了還不乘飛機摸上幾尾魚，心動不如行動，失不再來也!難能可貴的機遇，無需白無需，用了白用也就白用。總之輸了官司的成本費不高，趕緊機遇告上一狀，申訴成功了便是發大財(實際上是把幸福快樂創建在他人的痛楚以上)，輸了官司了就應當逛了一回街，差別不過是這一大型商場或店面是法院而已。

與此相對性應的是這些死纏爛打不願認錯的人，在產生矛盾的情況下，本來了解自身存有過失，便是不願不高自身高雅的頭。她們應該是這樣子想的：總之你又不可以將我如何，你如果得罪我一根汗毛我也最先去法院告你一狀。你如果沒有本領恐嚇威脅，害怕動我的汗毛，我也賴着不承認，看着你可以把我如何。當然，這樣子的人，在明確的民事法律事實眼前，在公平的法律制度下，除開垂頭喪氣地不高自身高雅的頭以外，是沒有別的一切事兒能夠做的。栩栩如生的奴性現實主義的論述!

在這兒我都想說一句題外話，便是當這樣的人違犯大家的情況下，大家沒有必要與之基礎理論，以致於糾纏不清不請，乃至糾纏不清着糾纏不清着大家原本言之有理的也變爲蠻不講理了。大家務必向這些人取回來公平，要不然她們一定會貪得無厭的。大家取回來公平的方式應該是強大的，可是切勿用暴力行爲，不然正中間她們的心坎。大家立即警報或是是上法院就可以了。奴僕一樣的人嘛，欺善怕惡的就怕比她們強的人。

生活需要聰慧。把別人的物品爭奪回來只有達到自身的小肚雞腸，明白捨棄通常是更高的聰慧。話說到這一點子上，你媽感覺日常生活得聰慧點也非常容易。惦記着詐騙或是欺壓他人時敢於捨棄就可以了。何況，捨棄的`又不是自身的物品。這一借花獻佛也是很高的聰慧喔!

那什麼也是愚昧呢?由於被告方沒有基本上的法律法規，當其遇到了一些看起來高低不平的事兒，就主觀臆斷的認爲應當如何，因此按耐不住的、或是是貿貿然的稀裏糊塗的就開展起訴了。而讓人哭笑不得的是，當被告方瞭解到有關的法律問題以後，就不容易堅持不懈自身的觀點，以致於悻悻然地捨棄自身的訴請了。

一樣的處事，爲何上訴人和被告中間說不清，非要要到法院去不能?去到法院，跟在自身的家中，有什麼不同呢?多了一個國徽圖片，多了好多個審判長。我不相信愛情!大家迫不得已跪倒於國徽圖片的威勢!但是話又說回家，多了好多個審判長，最少大家的上訴費用提升許多。上訴人和被告彼此，在發生糾紛案件的情況下，在自身家中商議爲何就不可以像在法庭上爭辯一樣呢?即然在法庭上能夠剋制自己的心態，平心靜氣的舉例論證講理，那麼爲何被告方中間私底下就不可以那樣呢?假如在自身家中商議如同在法庭上爭辯一樣，大家可能省去是多少的精力，是多少的時間，是多少的錢財啊?人性的優點，爲何就不可以爲着一同的權益而最少臨時擺脫呢!?呵呵呵，人就這樣，在恩恩怨怨眼前通常自視甚高，乃至是愚昧。

可是話也或是得說回家，應對糾紛案件，與其說爭執得臉紅耳赤或是久拖不決，還比不上絕情一點增加一時的成本費，上法院去。威勢的國徽圖片下，嚴苛的法律法規眼前，把解決問題了，還樂得理所當然、無憂無慮。

崇高的起訴，原先或是高效率與公平的讓步的結果。

公正下，裁定也有別?

一樣的民事法律事實，不一樣的刑事辯護律師或是不一樣的被告方，通常會出現不一樣裁定。這是爲什麼呢?難道說是審判長徇私枉法?非也非也!這並不是說審判長枉法，只是公平審理下的必然趨勢。

最先說到審判長，審判長的崗位職責便是公平審理：“不告不理”是在我國人民法院審理民事經濟糾紛的一個基本準則，換句話說民事經濟糾紛必須被告方告到了法院，法院纔會審理，也就是告了才理，被告方告哪些人民法院就審理哪些，被告方不告的一部分或是所有法院萬不可以擅作主張。真可以說兵來將擋，水來土掩。隨後人民法院依據審出去的客觀事實依規裁定。

即然審判長恰當的評定客觀事實，而且依規裁定，那麼一樣的民事法律事實又爲何還會繼續有不一樣的裁定呢?由於不一樣的刑事辯護律師或是不一樣的被告方會出現不一樣的訴請。審判長是依據評定的民事法律事實，按照法律規定，融合起訴被告方的訴請來裁定的。法律規定，民事法律事實與訴請，三者一切一個各有不同，都將很有可能造成最終判決的不一樣。所以說，爲了更好地獲得起訴，一個好的刑事辯護律師針對被告方而言，真可以說十分關鍵。

我眼中的自己有關模擬法庭一些念頭。

模擬法庭心得體會13

爲了更深化地學習法學這一專業，根據電大法學本科法律實踐的要求，我們以模擬法庭的方式進行了一次法律實踐，高校生模擬法庭實踐報告。我們以張麗醫療事故案爲案例，詳細制定了法庭實施安排，做好了庭審前的打算工作，進行了細緻的人員分工和會場的佈置，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次勝利的法律實踐活動。 在本案的審理中，我的身份是合議庭筆錄員，被害人王燦死亡的緣由是本案的焦點，在醫療事故的舉證責任倒置中，作爲被告的張麗，應當就其行爲的科學性、剛好性、沒有過錯的事實擔當舉證的責任，本人就舉證責任倒置這一問題談一下心得體會。

一、反對的一方應當就某種事由的存在或不存在負擔舉證責任

民事責任特殊是侵權責任的構成要件，一般包括損害事實、因果關係和過錯，這些要件事實的存在也構成了確定原告是否勝訴的關鍵。但在實行舉證責任倒置的狀況下，原告不必要就這些因素的存在與否都負擔舉證責任，而應當由被告就某種事實存在與否擔當舉證責任。舉證責任倒置不僅僅是指證明責任依據法律的規定發生特定安排的現象，同時還意味着反對一方所證明的事由在法律上作出嚴格的限定，即在實行舉證責任倒置的狀況下，反對的一方原委應當反證證明什麼，必需要由法律規定。通常，由被告方證明的事實是由實體未能加以明確限定的，其證明人後由主要包括兩類：一是對自己沒有過錯的證明;二是對不具有因果關係的證明。在某些狀況下，對這兩個事實的證明通常是結合在一起的。例如，被告證明損害是由第三人的緣由造成的，則不僅表明被告沒有過錯，而且同時也表明損害的發生與被告的行爲之間沒有因果關係。但在另外一些狀況下，這兩個問題有可能也是相互分別的。例如，被告證明損害是因爲不行抗力造成的，應可以表明其主觀上沒有過錯，從而應當被免除責任。

二、由被告擔當證明某種事實的存在或不存在，假如其無法就此加以證明，則擔當敗訴的後果

舉證責任倒置表面上是供應證據責任的倒置，事實上是就某種事實負有證明其存在或不存在的責任的倒置，是證明責任在當事人間如何安排的問題。然而，舉證責任倒置不僅僅是對事實證明責任的安排，更重要的是，對這種舉證責任的安排經常乾脆影響到訴訟結果，即舉證責任安排之所在，乃勝訴之所在。因爲一旦倒置以後，舉證責任被倒置的一方負擔了較重的證明義務，假如其不能夠就法定事由進行舉證，便推定提出主見的一方就該事實的`主見成立，這就會從整體上影響到訴訟的結果。

敗訴後果的擔當表明白舉證責任倒置實質上是一種證明責任的安排，證明責任是一種結果責任，解決的是在案件事實真僞不明時敗訴風險的擔當問題，資料共享平臺《高校生模擬法庭實踐報告。在實體法上，對被告方對此要舉證證明也有相當的難度。例如，在高度危急責任的狀況下，被告必需證明危急是由原告的有意造成的才能免責，倘被告無法就此舉證則可能要敗訴。這樣，舉證責任倒置通常是和嚴格責任聯繫在一起的，由此也進一步表明白舉證責任倒置與舉證責任轉換的區分。舉證責任的轉換與嚴格責任問題沒有必定聯繫，任何類型的案件在訴訟中都可能出現舉證責任轉換的現象，它不涉及抽象的實體法規範，只是當事人在詳細訴訟過程中相互活動。

三、發動訴訟的原告一方，也應當對部分事實的存在，擔當舉證的責任

在舉證責任倒置的狀況下，是否意味着原告不負任何舉證責任，而應由被告證明一切?我認爲，即使依據實體法的規定應適用舉證責任倒置，原告也要擔當就肯定事實存在或不存在舉證的責任。在適用嚴格責任的狀況下，對於過錯、因果關係等，依據法律規定應當由被告證明，從而免除了受害人對此事實的舉證的責任，而將該責任倒置給加害人一方，由其擔當無未能舉證時的敗訴風險。但其他要件事實，如加害人、損害事實等，則還應適用誰主見誰舉證的一般規則安排舉證責任，由該事實的主見者擔當舉證責任。例如，在高度危急作業的責任中，至少原告要證明危急是因爲被告的行爲造成的而非第三人的緣由造成的，否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確，怎麼訴訟?對誰訴訟?再如，在醫療事故的舉證責任倒置中，作爲被告的醫院一方，應當就其行爲的科學性、剛好性、沒有過錯的事實擔當舉證的責任，而患者應當就被告行爲的危害後果事實、危害後果與被告的行爲間有關聯的事實等，擔當舉證的責任。 在舉證責任倒置情形下，原告方也擔當部分事實的舉證責任的緣由是：從實體法角度言，任何人主見權利都應當提出證據證明其權利的存在;從證據法的角度看，主見的一方也應當供應相應的證據。即使法律從特定的目的動身，爲加強對一些處於舉證遇到障礙的特定當事人的愛護，實行舉證責任倒置，只是將特定的證明事項倒置給被告一方擔當，這並不是說，將全部的訴訟證明事項甚至釋明事項，都交給被告擔當。從性質上看，舉證責任倒置實質上基於法律規定，由原告證明a事實的存在，但應當由被告擔當b事實存在或不存在的證明，被告不能證明的，推定原告的事實主見成立。

通過實踐，對法律又有了更進一步的瞭解和理解。

模擬法庭心得體會14

莊嚴的法庭，顯現着法律的神聖不可侵犯。面對着嚴肅的場面，更加需要以一種認真，端莊的姿態去面對。我，很幸運的參加了這次模擬法庭的活動，在經歷了逼真的物權糾紛法庭審判之後，對於怎樣運用我國的法律法規來進行提案、訴訟、調解、審判也有了全新而系統的認識。因此這次難能可貴的社會實踐活動，對我在關於法律的學習上有了更深的瞭解。同樣也是一份美好的實踐回憶，充實了我的大學生活。

首先我們在準備這個審判物權糾紛案時，前期工作也花了不少精力。我們在夏少敏老師以及兩名法律知識豐富的研究生的帶領下，對於案件的資料處理做了一定的工作，把案件的故事情節、法律條文、雙方辯論的這證據以及證人所提供的資料整理到位，以便使模擬法庭能夠高效，準確的運行。在這嚴謹的資料收集工作完成的一大半之後，便要精心的熟悉資料的內容。其實這過程雖然感覺有些枯燥，但是對於這次活動懷着那份新鮮感和對法庭的尊敬，大家效率都很高。我充當的角色是委託代理人，讓我如此與法律面對面的接觸，作爲那份一個“律師”的責任，因此對於案件所需的辯論資料熟練程度有更重要的把握和認知。審判的程序分爲法庭準備階段、法庭調查階段、法庭辯論階段、法庭調解階段以及最終的審判。隨着下午模擬法庭的審辦正式開始，一步步的程序有條不紊的開展起來，書記員飽滿有力的宣佈了法庭的注意事項，讓我明白法庭作爲法律體系的執行地，其實也是一個特殊的公共場合，運用簡單而規範的制度約束了法庭觀看的羣衆，一開始也明確了審判長和審判員在這次模擬法庭的重要性，思緒被模擬法庭莊重的氣氛圍繞着，在當時便是滿腦子的案例分析。書記員念畢，便是審判長鐵一般沉穩的口音：現在開庭。

本次案件是起源於原告張玉嬌等人在20xx年7月1日與被告孫楠等人簽訂《買賣房協議書》，購買被告位於北京市通州區宋莊鎮辛店村房屋8間及院落，還對被告的房屋進行添置與裝修。但20xx年12月被告因爲另一人民法院提出訴訟，認爲合同無效要求原告歸還，並且判定原告是主要責任方，因此事件張玉嬌等人將被告孫楠等人告上法庭。在這次法庭上我作爲被告孫楠的委託代理人，體會了法律不是簡簡單單的條條槓槓，而是一個全面，複雜的系統，需要律師完成的是怎樣把運用法律和道德把事件從一個不利的地位轉變成相對緩解甚至反駁到合理的境界，這需要我在辯論，講解時在聲音上理直氣壯，在個人顏容表情上給予人一種膽怯的氣質，在說話伴帶的動作需要自然，不僵硬。在這個模擬法庭上，我隨時都在提高警惕，準備反駁。或許這就是當律師的`感覺吧，以至於在法庭最終審判時我仍興奮的遊離在律師角色的辯論當中。我身邊的另一位委託代理人都也很努力並且在時刻糾正我的錯誤，讓我明白在角色互動時候的溫暖，每當我在辯論理由不充分的時候他也會悄悄的提醒繼續我的辯解，這場脣槍舌戰的比拼爲的就是維護原被告雙方的合法權益。

在這次模擬法庭演練中，影響最深的便是如何當好審判長這一角色，案件審理需要很長的一段時間，而審判長在這場審判中起着核心的作用，她明白這任務的艱鉅性。依然坦然面對，時刻聆聽雙方的見解，保持清醒的頭腦去處理，她的公平體現在一言一行上。將法律的規範性演繹到極致，她嚴肅的審判，這份態度是我以後走向社會最爲寶貴的精神財富。最後我們在法槌深重而乾脆的敲擊下畢庭，本次模擬法庭實踐活動圓滿結束，研究生和指導老師都很滿意，是的，我的確學到了很多東西，提高了自己的法律素養，更加明確了法律的重要地位，爲我在今後的法律學習上對於形式上和本質上都有了更爲專業的認識。我也努力把我從模擬法庭上學到的術語教育那些法律意識淡薄的人，爲社會法治建設貢獻自己的一份

力量。

很感謝夏少敏老師以及兩位研究生給予我們這次機會去鍛鍊，讓我受益匪淺！

模擬法庭心得體會15

建設社會主義法治國家是我國重要的治國方略之一,這爲法律人才的培養提供了廣闊的發展前景,也對高等院校法學教育提出了更高的要求。要想使學生真正懂得法律的精神實質和內涵,不僅需要對他們進行法學理論知識教育,還要給他們提供司法實踐的機會。因此,模擬法庭教學法的推廣在高等院校法學教育中是必然選擇。

一、模擬法庭教學法的概念和意義

所謂模擬法庭教學法,是指在法學教育過程中,爲了提高學生法學理論與司法實踐相結合的能力,在教師的指導下,通過精選典型案例,由學生來扮演審判人員、書記員、當事人、公訴人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑑定人和法警等訴訟參與人員,來模擬人民法院審理案件的整個活動過程,從而提高學生的法律綜合素質和教學質量的一種實踐性教學方法。通過多次指導模擬法庭教學,筆者認爲,在高等院校法學教育中運用模擬法庭教學法的意義主要體現在以下五個方面。

1.模擬法庭教學法有利於培養學生的法律邏輯思維能力

在教學中如果只採用傳統的教學方法,以教師講授爲主,學生被動地聽教師講課,就很難培養學生的邏輯思維能力。因爲在整個教學過程中,學生沒有參與教學性實踐活動,只是聽取一些理論知識,沒有接觸到現實生活中的實際問題。筆者認爲,要想培養出學生的邏輯思維能力,就必須讓學生參與教學性實踐活動。採用模擬法庭教學法,學生在教師的指導下直接模擬參與現實生活中發生的一些案件的審理,可以通過調查取證、法庭辯論、分析案情及當事人之間的法律關係等培養和提高其法律邏輯思維能力。

2.模擬法庭教學法有利於培養學生收集、審查、判斷和認定證據的能力

證據的收集、審查、判斷和認定是認定證據的真實性、證明力以及確定案件事實的決定性階段,是整個訴訟活動中最重要的環節,也是審判組織分析能力和業務素質水平的集中體現。只有正確地收集、審查、判斷和認定證據,才能確保證據的真實性和可靠性,正確認定案件事實。學生通過參與模擬法庭的實踐,可以掌握怎樣收集、審查、判斷和認定證據的方法,從而爲他們將來從事司法實務工作奠定堅實的基礎。

3.模擬法庭教學法有利於培養學生製作法律文書和進行法庭辯論的能力

在模擬法庭教學中,學生要學會製作起訴狀、答辯狀、反訴狀、辯護詞、裁定書、判決書、上訴狀等法律文書。特別是模擬法庭辯論,它是模擬法庭審理過程中很重要的一個程序,也是模擬法庭教學過程中最能檢驗學生法學理論掌握和運用水平的一個環節。學生通過製作法律文書、進行法庭辯論,使自己學到的法律知識在司法實踐中得到充分展示,極大地提高了學習法律知識的積極性。

4.模擬法庭教學法有利於培養學生分析案情及解決案件實際問題的能力

在高等院校法學教育中,教師僅在課堂上傳授法學理論知識是遠遠不夠的,因爲法學是一門理論性、實踐性、應用性很強的社會科學,法學教育應當緊密聯繫立法和司法實踐。模擬法庭教學法給學生提供了一個司法實踐的環境,使學生在課堂上學到的法學理論知識能夠與司法實踐有機結合起來。學生在審理案件的活動中體驗法官、檢察官、原告、被告、律師、證人等角色的真正含義,通過經歷一個案件的完整審判過程,學生不僅能夠學會查明案件事實、審查判斷證據和正確適用法律等知識與技能,縮短所學法律理論知識與司法實務的距離,而且還可以培養和提高運用法學理論知識分析案情與解決案件實際問題的能力。

5.模擬法庭教學法有利於提高教師的教學水平和科研能力

搞好模擬法庭教學,指導教師起着關鍵性的作用。指導教師不僅要有深厚的法學理論知識,而且還要有豐富的司法實踐經驗。通過進行模擬法庭教學,教師能夠了解學生學習掌握法律知識的程度和分析解決案件實際問題的能力,從而發現自己在教學中存在的不足,有利於教師及時調整教學內容和改進教學方法。教師若能代理一些案件,經常接觸司法實務,就更有利於搞好模擬法庭教學。在法學理論與司法實踐相結合的過程中,教師容易開拓出新的科研領域,從而使教學水平和科研能力都得到大的提升。

二、模擬法庭教學法包含的主要工作內容及應注意的問題

模擬法庭教學法看似簡單,但要搞好卻很不容易。筆者認爲,要想搞好模擬法庭教學,指導教師需要做好以下六個方面的工作,並應注意一些相關問題。

1.精選案例

精選案例是模擬法庭教學法的基礎環節,案例選擇是否恰當決定着模擬法庭教學的成功與否。教師要根據自己所教的課程精選民事、刑事或行政方面的案例,最好挑選在社會上較有影響,對學生有教育意義,內容不太複雜,有可辯性,有書面證據、物證、證人等,能夠公開審判的案例。比如,筆者教的是民事訴訟法課程,在進行模擬法庭教學時,就精選了社會普遍關注的“社會捐助”方面的典型民事案例。通過進行民事案例模擬法庭教學,學生既學到了有關社會捐助這方面的法律知識,熟悉了民事訴訟法律程序,又受到了深刻的思想道德教育。

教師可以從自己承辦的案件中挑選案例,也可以到法院、律師事務所去挑選案例,還可以挑選律師辯論大賽中的案例,甚至由學生通過網絡來挑選案例。需要注意的問題是,教師在挑選案例時,切忌挑選涉及國家祕密或個人隱私等不能夠公開審理、爭議性比較大、不屬於教學內容、與學生所學法律知識相脫節的案例。否則,就達不到模擬法庭教學效果。

2.挑選角色

進行模擬法庭教學,需要挑選多名學生來扮演法庭中的各種角色。筆者每次開展模擬法庭教學時,全班學生都非常踊躍地報名參加,這就面臨着模擬法庭組成人員的挑選問題。筆者的經驗是,先確定好案例和模擬法庭中需要扮演的角色,譬如審判長、審判員、書記員、法警、原告、被告、訴訟代理人、證人和鑑定人等,然後讓學生申請扮演角色,最後從報名的學生中通過面試擇優選用。

挑選角色需要注意的問題是,在挑選學生時一定要結合實際,根據學生的特長來安排角色。審判長是模擬法庭中的主角,在模擬法庭中起着主持和控制的作用,因此一定要挑選在班裏組織、協調、管理能力強,在學生中有威信的.班幹部來擔任。教師一定要鼓勵學生報名參與,切忌僅靠指定就確定由誰來扮演模擬法庭中的角色,這樣會有損學生參加活動的積極性。在做好角色選擇的同時,也要安撫和調整好沒有被選上的學生的思想情緒。

3.準備材料

學生要根據案情和自己在模擬法庭中擔任的角色來準備好法律文書和有關證據材料。譬如,審判長要準備法庭審判提綱、裁判書等訴訟材料,民事案件的原告要準備起訴狀、證據等訴訟材料,被告要準備答辯狀、證據等訴訟材料,訴訟代理人要準備代理詞,證人要準備證人證言等訴訟材料。同時,還要有人負責準備開庭審理時用到的法袍、法槌、律師袍、國徽等物品。

準備材料時需要注意的問題是,教師不要讓學生對着準備好的庭審材料“照本宣科”,一定要充分發揮學生的主觀能動性,讓學生自己去準備開庭時的有關訴訟材料,這樣才能加深學生的印象,達到動腦與動手、知識與實踐相結合的教學效果。

4.組織排練

模擬法庭教學中,教師一定要組織好學生按照人民法院審理案件的程序進行排練,對於在排練過程中出現的錯誤,教師要及時糾正。學生要熟悉法庭審理的全部程序,教師最好組織參加模擬法庭的學生觀看庭審錄像或者帶領學生去法院讓他們親身感受庭審實況。同時,教師要幫助學生分析案情,指出需要注意的法律問題。

組織排練時需要注意的問題是,模擬法庭教學進行得如何與學生排練的認真程度密切相關。教師要安排學生利用課餘時間認真進行排練,指定專人負責這項工作,以保證效果。切忌態度不端正,使得模擬法庭排練流於形式。

5.開庭審理

開庭審理是進行模擬法庭教學最重要的階段,這一階段需要學生像演員一樣進入角色,各項活動都要嚴格按照法定程序進行。

(1)在開庭三日前,應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

(2)應將模擬法庭佈置得與人民法院的審判庭一樣,場內懸掛國徽,審判長、審判員、書記員、原告、被告、訴訟代理人、證人等標牌要擺放整齊,法官組學生要穿法官袍,律師組學生要穿律師袍,以營造一種神聖、莊嚴的法庭氛圍,讓參加模擬法庭的學生進入“實戰”狀態。

(3)開庭審理前,指導教師要組織學生提前進入模擬法庭參加旁聽,點評教師也要提前入座,法警要進入模擬法庭維持法庭秩序,書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭,宣佈法庭紀律,然後請審判長、審判員入庭。

(4)開庭審判各個階段的全部工作,都要讓學生自己去完成。

開庭審理需要注意的問題是,在這一階段,即便是學生出現一些錯誤,指導教師也千萬不要打斷學生的發言中止開庭審理程序,以免影響學生的思路、情緒和狀態。

6.教師點評

教師點評是指教師對學生在模擬法庭中的各方面的具體表現所作的總結性發言。筆者認爲,教師點評需要注意以下四個方面的問題。

(1)點評教師要由模擬法庭中審理的案件相關專業的教師來擔任。譬如,民事案件要邀請民商法學系的教師,刑事案件要邀請刑事法學系的教師,行政案件要邀請行政法學系的教師等。如果能夠邀請到人民法院民事庭、刑事庭、行政庭的法官來進行點評則更好。

(2)點評教師既要指出模擬法庭審理的案件在實體方面存在的法律問題,如案件爭議的焦點以及案件的主要事實、證據、定性、法律適用等,又要指出在程序方面存在的法律問題,如審判長對法庭的控制,當事人舉證、質證,法庭的辯論等。

(3)點評教師既要肯定學生的優點,對在模擬法庭中表現突出的學生給予表揚和鼓勵,又要指出學生在模擬法庭中表現出的不足之處並給予糾正和指導。

(4)點評教師一定要對學生在模擬法庭中的錯誤和不足提出完善、合理、全面的意見,以便學生能夠及時改正和彌補,起到總結和提高的作用,達到理想的教學效果。