當前位置

首頁 > 教育範文 > 文祕知識 > 文祕公文寫作的思維方式

文祕公文寫作的思維方式

推薦人: 來源: 閱讀: 2.3W 次

公文寫作除了掌握一些常用的技巧,也需要了解寫作的思維方式,下面給大家整理了文祕公文寫作的思維方式,歡迎閱讀!

文祕公文寫作的思維方式

  文祕公文寫作的思維方式

一、以抽象思維爲手段,概括公文內容

抽象思維是人們在分析、綜合和比較的基礎上,抽取同類事物的一般性或本質屬性,從而使感性認識上升到理性認識的一種思維方式。其間,概念、判斷、推理是其主要思維形式;分析、綜合、比較、概括以及定義、分類、演繹、歸納等是其具體思考方法。公文內容的歸納和概括,主要依*這種思維方式。這裏所談的公文內容,主要包括公文主旨、行文依據、行文目的或意義、公務活動的事項或問題以及對策、執行要求等等。其中,抽象思維的運用貫穿整個寫作過程。

首先,在撰寫公文的準備階段,就必須運用抽象思維。準備階段包括解讀領導指令和蒐集選取寫作材料等工作。其中,解讀領導指令是作者要過的第一關。因爲在實際工作中,領導的指令往往並不十分明確,這就需要作者充分發揮主觀能動性,對寫作對象進行全面的審視,對其本質有一個深刻、理性的認識,而這就需要分析、比較、歸納、概括等抽象思維方法的大量運用。在隨後的選材階段,更是如此。公文的選材,除了要圍繞主旨外,更重要的就是要能反映共性,能夠說明當下公務活動的本質和特點,並能解決問題。而要達到這些要求,就必須對蒐集來的錯綜複雜的材料進行“去粗取精、去僞存真、由此及彼、由表及裏”的反覆比較和周密的分析研究、篩選和概括,以確認材料的價值和在各部分的使用情況

其次,在行文表達階段,也必須依*抽象思維。在具體的行文表達中,無論公文主旨、行文依據、行文目的或意義、公務活動的事項,還是問題、對策、執行要求等等,均以概述、概括說明或簡要議論的形式出現。遣詞造句上,公文也有別於其他文體,如決議、條例、規定、命令、通知、請示、批覆、報告、總結等,所使用的詞、句、句羣大都是概念、判斷、推理,其基本要求是準確、簡明,能夠真實、恰當地概括反映當下公務活動的本質和特點,即便是用來表彰先進、批評錯誤、傳達重要精神或情況的通報,以及以研究情況爲主的調研報告,在介紹情況時也都比較概括,因爲重點不在於此,而在於總結經驗、教訓或規律、對策,基本要求都是概念要明確、判斷要恰當、推理要合乎邏輯,這些都體現了抽象思維的特徵。

二、以程式思維爲基礎,規範公文格式

這裏所說的程式思維,是指公文作者在起草公文過程中,總是藉助於特定文種的既定格式,來體現相應的公文主旨,傳達發文機關意願的一種思維方式或思維習慣。這種情況在公文寫作過程中極爲常見。雖然公文寫作也要求有獨到見解,但那是在內容方面,主要指公文主旨,解決問題的具體對策、措施等,而在公文的形式,尤其是格式上,爲了提高辦公效率,則不要求標新立異,更多的是按照既定模式展開。如許多公文文種的開頭,一般都要求寫行文根據、目的或意義;主體部分用來敘述基本事實,或闡明性質意義,或者提出措施、要求等等;結尾部分則是執行要求或申報請求等。不僅如此,許多公文的表達方式和語言也有既定的模式。如開頭和正文部分一般只用敘述、說明、議論三種表達方式,其中,開頭爲簡要說明;中間部分多爲概敘、概要說明或簡單議論;結尾處一些文種慣用“來函收悉”、“敬請批覆”、“特此函覆”、“希即遵照”、“妥否,請批覆”等約定俗成的套語收束全文。即使是非程式化語言,一般也要求平實化、常規化,反對藻飾。而所有這一切,目的就是爲了保持公文形式上的穩定性和規範性,使公文能以最清晰、最簡潔、最便於閱讀和理解的面目出現,爲貫徹執行提供便利。相反,如果不按照這種既定模式來寫作,總是標新立異,反而會爲公文的理解、落實帶來麻煩。而這就必然要求公文作者運用程式思維來寫作。

三、以系統思維爲保障,調控公文脈絡

公文脈絡是指公文內在的思路或思維活動的“路線”,其作用是對公文內容進行統籌組織與安排,以使其眉目清楚,言而有序。好的公文在脈絡的掌控上是相當講究的。首先,思路必須完整。全文必須是一個完整的統一體,首尾要圓合,中心線索要連貫,過渡照應要清楚,既沒有顧此失彼、殘缺不全的情況,也不能有缺頭少尾、七零八落的弊端。其次,結構要嚴謹。結構要周密,無懈可擊,而絕無漏洞和顛三倒四的毛病。最後,行文要自然。要行止自如,順理成章,渾然天成,沒有人工雕琢的痕跡。而要達到這種完美的境界,顯然又必須運用系統思維。

所謂系統思維,是指以系統論爲思維基本模式的思維形態。它本質上是一種全局性思維,總是從事物的整體出發,思維程序是整體——部分——整體。而整體並不等於局部的簡單相加,部分與部分之間最合理的組合纔會產生最大的整體效應。系統思維的目標就是要追求這種最大的整體效應。

好的公文正是充分運用了這種系統思維。從整體構思到具體層次段落的寫作,始終能站在整體的高度,去處理全局與局部、局部與局部的關係,尤其是特別注重公文系統各部分之間的組織是否合理,是否反映了公務活動的內在本質和規律,是否有利於公務活動的開展,在材料的組織安排、段落層次的劃分、過渡與照應、詳略處理等方面是否能更好地表現主旨,同時是否做到了從不同文種的實際情況出發,因“體”制宜,採用最爲恰當的表達形式,使內容與形式達到高度的統一等等,這些都需要運用系統思維來掌控。只有運用系統思維,在明確整篇結構要達到的目的以及對各要素的具體要求的前提下,將諸多要素進行統籌安排,這些要素或“部件”才能形成強大的整體功能,併發揮整體效力。拋開系統思維,即使一些句子、一些段落寫得再精準、再美妙也無濟於事。可見,只有運用系統思維,統攝全篇,把整體的綜合性作爲起點,讓各構成要素有機結合,才能調控好公文脈絡,寫出高質量的公文。

四、以辯證思維爲靈魂,確立公文主旨

所謂辯證思維,是指思維主體在思維過程中,以聯繫的、發展的、矛盾運動的觀點去考察和認識事物,以避免得出機械、靜止、片面性結論的一種思維方式。辯證思維不僅是人們探求客觀世界奧祕和規律的鑰匙,也是我們正確認識公務活動和確立公文主旨,使公文發揮應有的指揮、協調或指導作用的重要思維工具。可以說,沒有辯證思維,就不會有對公務活動本質的、完整的、規律性的認識,也就不會確立具有前瞻性和指導意義的公文主旨。例如,在請示、報告、批覆、決議、議案等等文種的寫作中,作者在深入瞭解情況的基礎上,還必須根據各方面的相互關係及客觀變化的態勢,反覆思考所提出的意見或建議,權衡利弊,而不能急於下結論,目的就是要避免決策的極端化、片面性及主觀武斷等錯誤傾向。還有,辯證地看待問題及具體問題具體分析這一要求,不僅體現在幾乎所有公文主旨的形成和確立上,更體現在公文主旨的揭示和表達上。如許多公文在肯定某種先進經驗時,總要提出不要“一哄而上”,不要搞“一刀切”,各地可根據實際情況因地制宜地貫徹落實等等,這些都是辯證思維的體現。再如,辯證思維的另一大優勢是用發展的觀點來看待事物,常常根據過去、現在的一些規律來推測未來的發展趨勢,這對於諸如計劃、總結性文種以及調研報告等公文的寫作尤爲重要。可以說,離開了辯證思維,就不會有正確的公文主旨,也就沒有了公文的統帥、靈魂與價值。

當然,這些只是公文寫作中幾種主要的思維方式。它們之間也並不是彼此孤立的,而是相互交織、相互作用,共同完成公文寫作全過程的。