2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）

在看完一部作品以後，相信大家增長不少見聞吧，是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。那麼觀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編精心整理的2023年《深海》觀後感範文（通用5篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）1

聊一聊《深海》，以下內容不能算影評，僅僅是主觀感受。

測評來源是我和我媽、兩位“中老年觀衆”。

一，孤獨之旅。

漫天風雨中赤腳獨行的小女孩，幽冷孤島寒街上落單的一回眸，

海底行程中金黃深紅靛藍等種種瑰麗色彩，在窗外綻放、飄揚；

儼然有“美麗世界的孤兒”既視感（雖然她並非法理意義上的孤兒）。

這邊廂越熱鬧越喧譁越瑰麗，那邊的紅與黑就越孤獨越無助。

《深海》的中前段和最後半小時的後段，對應着一真一假一虛一實兩種敘事。

類似《少年派的奇幻漂流》中使用的經典結構，老虎、斑馬和廚子等角色一一對應。

這是常見的“寓言故事”玩法，用比喻或借喻來完成對味呈現；如果說《少年派》最後的“謎底”，在於萬里漂流、孤舟瀚海的孤獨和求生“殺戮”的殘忍，那麼《深海》的打法，則可能更接近另一種孤獨痛苦的內心視角。

另一方面，也可以將《深海》理解爲《千與千尋》式的“祕境”故事。

（一借神佛鬼怪之面，一借想象之名）

誤入廢墟深處，有忘記姓名的琥珀川賑早見、有無臉人的暴食和孤獨；而一回首一切似乎都不曾發生，靜悄悄彷彿沒醒也只是一場夢。

（沒有將《深海》質量對標上述影片的意思，僅僅是聊“兩個不同世界”這一普遍類型）

當然《深海》和上述內容又都很不同，最後的恍然真相落點在孤獨，孤獨中的幫扶與救贖。

暗夜深海風波濤濤、雷雨陣陣，小女孩漂流深海上，看似油膩貪財的老闆、伸給她一隻手。

希望所有的抑鬱憂愁都有出口，都有能擁抱能溫暖的光。

《深海》最濃郁的共情基石，或許就在於孤獨痛苦的主觀感受。

參宿一直找媽媽、到深海大飯店又被以“晦氣”名義驅趕，又一度因爲能看見海精靈而被利用（當然後續反轉那是另一回事）。

從優點角度來說，《深海》有巧妙的兩層故事之間的對位結構，有深海大飯店光孤陸離的場景，有反轉後對於情緒的濃郁渲染。

然而這一切也都對應着某種程度上的不足，上述內容的完成度、代入感，似乎都值得商榷。

隔壁追光的《楊戩》特效拉滿、場面驚豔、故事亂七八糟，《深海》也是故事上有短板，但《深海》的兩極化口碑和《楊戩》又很不同。

《楊戩》是水桶短板那一塊太短，《深海》的.長板短板都比較相對、沒那麼板上釘釘，有些難以形容。

二，個人偏好、預期錯位。

《深海》的接收端效果，勢必很有個體化差異。

比如女主角叫參宿，每次聽見這個名字我都覺得怪異、彆扭（是“動如參與商”表示遠嗎？），但這個名字可能很多人就是喜歡，覺得帶感。

再比如南河超高分貝吊起來的嗓音，我一聽就覺得又吵又累，但也有人可能就喜歡這“油滑吵鬧背後反轉真心”。

我個人比較喜歡《深海》裏的海獺們，毛茸茸胖嘟嘟圓滾滾的，很萌很可愛；雖然可愛本身就已經很有戰鬥力，但止步於“可愛”（和一點溫情），真正的有效衝擊力或許也有限。

若干年前看《姜子牙》之後，全片最驚豔我的是片尾的《深海》。

短短几幀畫面，色彩瑰麗若雲霞若流光，真照亮整個電影院既視感。

此後《深海》終於有動靜，似乎又由於某些非片方的原因未能登上國慶檔，如今在慘烈春節檔之前開啓點映、遭遇口碑兩極“有人爆哭有人無感”。

個人觀感，首先是視覺預期的少許錯位。

看《深海》之前，我（在防不勝防被劇透情況下）的預期是無論故事文本如何、畫面視效一定超級驚豔。

此前的預告片、海報，都很吸引眼球。

但進入正片之後我發現很多內容色彩更多更滿，有點過。

那些豔麗濃烈但又並不衝突、濃墨重彩而又恰到好處的瑰麗畫面，在正片中佔比似乎不夠多。

進入深海大飯店之後，一衆醜魚讓我接受困難。

（片方是不是也覺得魚醜？我找來找去也沒找到大丑魚們的正臉劇照）

如果說預告片中五光十色是個褒義詞，正片中過於“五光十色”或許觀感不同。

前者恰到好處、爭奇鬥豔，後者過猶不及、黏糊糊油膩膩攪合在一起。

若說是賽博朋克風也不準確，說是模擬舊街市舊飯檔的髒兮兮黑乎乎油膩膩質感、或許也不貼切，總之我此前完全沒想到《深海》讓我最不滿的點，居然會是“醜”（部分場景和角色）。

前半段的諸多內容，是南河想以參宿爲引賺錢，服務巴結他的食客們。

光怪陸離的餐廳，五花八門奇奇怪怪的各路醜魚，以及時常出現的痰盂，對我個人來說視覺感受都不太友好。

若說奇，這一節深海大飯店、似乎未能真正撬動奇幻想象力，呈現出汪洋恣肆天馬行空的創意。

怪而不奇，亂而不新。

當然這也可以理解，電影那麼多角色有美有醜有可愛、不必都好看（更何況醜魚或許別人覺得特別好看）；不同階段不同劇情需要不同場景、畫風質感不同也正常。

三，殘酷檔期的下游求生。

影片不乏優點，然而自身有侷限、外部又受限，諸多環節都影響發揮，出現在慘烈春節檔、也算是勇敢了吧？

春節檔各路影片，《流浪地球2》是這幾年最硬核最有工業水準的商業大片，《滿江紅》或許在下沉市場很能打，《無名》適合程耳導演那一掛有腔調的影迷。

《交換人生》是喜劇+親情（煽情？），最後上的乒乓是熱血體育路線，無論呈現效果如何，都風格路數明確、受衆羣體清晰。

《深海》我知道會有很多人喜歡，但我個人無法具體精準想象出哪個羣體喜歡，或者說符合哪幾種特性的人喜歡。

甚至很難找到一部能對標的影片（比如我會推薦喜歡《羅曼蒂克消亡史》的人去看《無名》，讓破球1的粉絲去看破球2也一定沒錯），但當初爲《大聖歸來》搖旗吶喊的人、未必依舊願意爲《深海》買單。

春節檔未必能贏家通吃，但不佔優勢的後進者一定要面對最殘酷的“剩餘備選項”。

衝着《深海》預告片的五色讓人目炫，肯定是想去看IMAX版本的，但是，一路看下來絕大多數影院的IMAX廳一定都是排給球的。

（沒有任何指責破球不正當競爭的意思），我如果是影院經理我也一定排給破球。

視效對《深海》的完整效果很關鍵，而《深海》出現在競爭殘酷的春節檔、正面硬剛大片，能分到最佳大銀幕的可能性微乎其微。

一二名領跑優勢明顯，最後誰是真正的冠軍尚有懸念、但勢必是這兩部中二選一，對於《深海》等排在後面的影片而言，排片佔比恐怕不容樂觀。

同時，這也就意味着他們分得的時段是不那麼黃金（早上、飯點、深夜檔），被安排的影廳可能也更小、效果更受限制（我們看的那場就是一個特別小的廳，最後一排離音響特別近，真震耳欲聾啊）。

這是很難打破的硬循環：票房表現不佳就難分到更多排片更好的影廳和時段，繼而導致影響觀影體驗、繼而被捲入下一次的負面循環中。

我個人並沒有被《深海》打動，我也不認爲《深海》最初的第一選擇就是要硬剛春節檔，我也很清楚關於檔期我說的這些廢話絲毫無用，但我依舊希望《深海》等不同路數的電影都能盈利、都能越來越好。

2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）2

如果不考慮源自BP的真實事件來說，這算是一個比較傳統的災難片。不過回到現實來說，美帝有把髒水潑到BP身上之嫌。

不管BP給了多少壓力，但是實際操作都還是美國Transocean實際操作過程帶來的災難，美帝甩的一手好鍋!就電影情節來說，吉米作爲整個平臺的負責人，表現並非無懈可擊，部下給他的彙報隱瞞了不裏的數據，吉米做決定的時候，本人甚至不在艦橋現場。然後黑鍋就這麼拋給了BP。這明顯不合理。

我們的主角Mike表現亮點再在：

1、鑽井平臺上10%的`設備都壞了。

2、甲方讓他加緊進度的時候，把甲方損了一頓。

3、平臺做關鍵測試的時候，他跑回自己艙室跟老婆聊天。

4、平臺發生爆炸的時候，一臺設備都沒修好。

5、BP代表給他講了一個屁“膀胱效應”之後，男主基本上就不敢說話了，只敢背後說BP代表從不說真話，那你的專業性呢，怎麼不當面反駁BP那哥們啊?美國的平等自由精神哪裏去了?

6、救了幾個同事(訴我直言，這些同事電影裏面沒啥亮點，我只記得汽車都發動不了的操作員，)

這說明啥，說明男主適合做救生員，而不應該是首席工程師。

另外，BP絕對選錯供應商了，10%設備都不能用了，這鑽井平臺你們怎麼通過內部考評的?

BP絕對是優秀的高級背鍋俠!

另外，電影中鑽井平臺第一次大爆炸之後，星條旗還能完好無損的高高飄揚，男主太傻了，把星條旗扯下來裹在身上再去救援同事多好啊，那樣保證男主上刀山下火海不受半點傷害。

2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）3

《深海浩劫》是一部好萊塢災難大片，以緊張的求生情節、震撼的視覺衝擊、華麗逼真的特效、身臨其境的爆炸感，贏得了極高的票房與觀衆羣。但作爲石油從業者，“深海地平線”這5個字猶如一道傷痕，深深地刻在我們的心裏。

“深海地平線”是一座韓國團隊建造的半潛式鑽井平臺，已正常工作了9年。但在20xx年4月20日的井噴事件中，井噴導致甲烷大量泄漏並引發多次爆炸，平臺被完全炸燬，持續燃燒36小時沉入大海，造成11人遇難，經濟損失巨大。電影《深海浩劫》正是根據這一美國曆史上最大的原油泄漏事故改編。

漆黑的'深海鑽井和翻滾的火球形成強烈的對比，震撼人心，漫天的濃煙和各種破碎聲，撲面而來的泥漿和海鳥的垂死掙扎，都讓人感受到現場的殘酷場景，令人痛心，發人深省。

僅對電影而論，我認爲這次事故最根本的原因可以歸結爲：“決策失誤、麻痹大意、監管不力”。

首先，英國石油公司高管一味追求進度、成本，忽視現有問題；遠洋鑽井公司平臺經理也只是聽了司鑽電話彙報後便同意繼續鑽進，最後導致井噴事故發生。再次，平臺設備故障不斷，電影中多次提及鑽桿故障，一直未解決，英國石油高管對固井質量盲目自信，未做固井質量測試，也是導致事故的一大原因。最後，美國政府給深海地平線頒發安全生產獎，平臺經理授獎不久後，便發生井噴事故的情節設定，也暗示着監管未落到實處。

看完影片後，我陷入了深思，我意識到：安全生產只有起點，沒有終點。要將安全生產落實到基層，落實到崗位，不能一味追求進度，追求低成本。不科學的節約，會造成更嚴重的質量問題。只有先進技術+科學管理+工作責任心+安全意識，纔是做好安全生產的關鍵。

2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）4

《深海浩劫》是由導演彼得·博格執導，由美國 / 中國香港製片，片長108分鐘。

本片改編自真實事件，講述一隊石油工人在面臨有史以來最嚴重的人爲災難時，以無上的勇氣和堅定的意志，與災難搏鬥奮力自救的故事。離岸40英里以外，廣闊的墨西哥灣洋麪上矗立着世界頂尖的海上鑽井平臺——“深水地平線”。平臺副經理麥克·威廉姆斯（馬克·沃爾伯格 飾）帶領自己的團隊即將完成一次破紀錄深度的鑽井作業。不料突發井壓不穩和壓衝導致緊急安全系統失靈，隨即引發連環爆炸，深海原油衝破井蓋噴涌出來，形成數十米高的油柱，沖天大火隨之而來。數百萬噸原 油傾瀉而出，整個鑽井平臺及附近的海平面都被遮天濃煙和熊熊大火包圍，變成人間煉獄，126名鑽井工人被困其中。因火勢太大，海上救援隊伍無法靠近。麥克帶領幾名勇敢的同伴，展開自救行動。他們搜救傷者、安排撤離，堅守到最後一刻。鑽井平臺即將沉沒，麥克和他的同伴必須在水深火熱之中逃出生天。

又是一部災難片，在目前新冠疫情下有特殊意義。海上鑽井平臺大火事故，聯想到發生在身邊的8.12天津港大爆炸以及去年的`電影《烈火英雄》覺得特別貼近現實。當然，這部影片反映的內容本身就是取材於真實的事故。

從片子的內容看告訴我們一個道理，一定不能心存僥倖，無論什麼原因都不能違反原則，否則必然會受到懲罰。事故的發生必有違反規則的原因，只是分爲人爲還是非人爲。我們必須做到的就是不能出現人爲事故。這樣將大大降低事故的發生率。即天災人禍一定要先防住人禍。

就在前幾天，西昌的山區又一次發生了森林山火，而且還犧牲了19名撲火人員。而在之前這個地區已經發生過一次類似火災。雖然可能是天災，但是頻發人禍的可能性更大。

一定要吸取教訓，不能連續犯相同的錯誤。

2023年《深海》觀後感範文（通用5篇）5

無論如何，《深海浩劫》是一部檢驗觀衆對美國主流價值觀認同度的主旋律電影。

馬克沃爾伯格是一個，很接地氣，的演員――這個地氣自然是美國地氣。《深海浩劫》中的馬克沃爾伯格無疑是一個典型的美式個人英雄，兼具智慧、力量和冷靜，是天生的領導者。片中與其搭檔的庫爾特拉塞爾和約翰馬爾科維奇表現也在意料之中，除了凱特哈德森顯得有些雞肋――畢竟美國甜妞不可能僅靠甜去甜一輩子。但簡言之，主要演員們基本上很好地捕捉和還原了美國南方民衆的那種精氣神――即使在大部分時間裏，他們都在充當人肉背景或者躲避鑽井臺的驚天大火。

說到火焰，《深海浩劫》的CGI視覺效果着實出衆。精心製作的場景涉及到整個鑽井平臺日常運轉的各個方面，從開採石油到泥漿流動再到板塊破裂――聽起來很無聊，但卻提供了足夠的代入感，足以引起觀衆在情感上的共鳴。而大量的爆炸場面令人冷汗直冒，細節更是鮮血淋淋。

但《深海浩劫》最大的問題在於其過於套路的情節設計。既然是真實事件，故事的.結局必然是缺少懸念的，只能在情節上下猛料。然而，過於戲劇化的劇情令人感到疲倦，不停呼喚美利堅人民心中的愛國主義精神並不值得鼓勵。情節在某些時刻顯得太假――用國旗滅火實在是令人無比惆悵。從某個角度來看，這種在創作上的保守是在變相地掩蓋事實真相，利用交響樂和特寫鏡頭交織的老掉牙的英雄時刻來傳遞好萊塢的流水線情感表達，將整個事件的重心從監查和處置失當轉移成了人與自然的勇敢鬥爭，而將漏油事故對整個墨西哥灣生態造成的巨大影響一筆帶過。

作爲一部商業化的主旋律電影來說，這種處置方法沒有什麼。但終歸併不是什麼值得驕傲的事情。