《大明劫》觀後感範文大綱

有幸能夠參加觀影，首先感謝電影《大明劫》給我們提供這樣的機會。

看完電影，對此最大的感受，便是這部電影讓誠意重回褒義詞。自從幾年前某人使用了“誠意”這個詞之後，誠意變悲催地淪爲了除了圈錢有誠意其他什麼誠意都沒有的代名詞。但是《大明劫》不是，我覺得，我能看到真正的，原始意義的誠意。也許不夠完美，但是很認真，很努力，很有良心。

作爲一部反映明朝的電影，能夠讓人驚呼“啊，圓領！”，能夠讓人看到長襖（雖然不那麼標準），看到在那個年代早就已經出現的火炮和火銃，無疑是令人驚喜的。沒有故作瀟灑的披頭散髮，皇帝頭上終於不再是明晃晃的金絲翼善冠，沒有強行加入的狗血情感戲，實在是通體舒暢。還有些細節不夠完美，但是能做到這個樣子，就值得點贊。

馮遠征是位我很喜歡的演員，大約屬於無論演什麼都不會讓我失望的那種，這次也不例外，醫生吳又可被刻畫的很有說服力。餘少羣也很有突破，無論是造型還是演技都硬朗了許多，剛開始我都沒有認出來。演孫傳庭的那一位，表情和一些細微動作都很贊，不過感覺換一個給力的配音會更好一些，好多對白感覺沒有力氣。

電影名字叫做《大明劫》，很恢弘大氣的名字，大明王朝的滅亡，實在是一個複雜而糾結的過程，但是這個電影別出心裁地從一個小小的角度切入。也許是想以小見大，但是比較遺憾的是，電影並沒有能夠很好地詮釋這個題目。

爲了不劇透，關於劇情的東西我就不寫了。但是電影總體，給我一種略跑偏的感覺。

整個電影看下來，不知道高潮在哪裏，不太明確電影想要傳達什麼。製片人說，我們看高潮在哪裏，高潮就在哪裏。觀衆覺得這是部什麼片子，這就是什麼片子。可是……如果製作者對於自己做出的東西都沒有明確定位的話，感覺就像吳又可捧出一堆草藥，對着病人說，你覺得哪種藥能治病，就用哪種藥。做人不僅要直面歷史，也應直面自己。

對兩個主要人物的結局刻畫略單薄，導致的結果就是悲劇性和震撼性不夠強。如果說弱化人物結局是爲了給人留下希望，那麼就和題目裏的.劫字不符了。如果說大明劫數就體現在非結局的劇情裏，那麼我覺得，對於明亡的原因以及現象的挖掘，有點淺，有點……片面。

電影裏描述的疾病像是鼠疫，但是最後文字裏提到的是病毒，對於我來說，總有種不能直接證明的感覺。製片人老師表示不必在意這些細節，可是對於我來說，這樣子會直接讓我質疑電影的說服力。

最後說一點略無關的，我非常非常不喜歡官博說的含沙射影四個字，鍼砭時弊人之常態而已，何必用這麼一個貶義詞修飾？最後，我依然感謝製作團隊，讓我們確信這個世界上不是所有的人都是娛樂至死，總有些信念，值得堅持，也許殊途，但願同歸。