當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 《破壞之王》觀後感

《破壞之王》觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.7W 次

一旦要寫些周星馳的電影影評,多半的開頭都會是“多年以後,重看時”,他的電影並不小衆,也沒有多少的限制,中央6臺總是不時地播放。證明着商業電影也可以歷久彌新,也可以既愉悅着觀衆,也牽引觀看者的思緒。

《破壞之王》觀後感

多年以後,重看這部《破壞之王》,我不由驚訝於這樣的一個故事敘述,其實周星馳的《新精武門1、2》和他很有類似之處。同樣是鬱郁不得志的小人物,同樣是爲了漂亮女孩登上擂臺,在只想活着下臺時,卻被對手的步步緊逼而奮起鬥志,得到勝利。但那一部片子裏,周星馳的角色太有天分,師傅也多,或者說太聰明太精明瞭些。

那是個小人物,而不是一個失敗者。

何金銀呢?這個角色在前期的確是個徹頭徹尾的懦夫,周星馳在表現這個角色懦弱時常做一個縮着肩膀的樣子。其實即便只是一個外賣小弟,也不見得需要這樣膽小怕事,例如周星馳另一部作品《喜劇之王》最後出場的外賣小弟,即便是面對着窮兇極惡的匪徒,也是油腔滑調的,同樣與他有過同幕演出的葛明輝所飾演的外賣小弟,也只能說表現的憨傻。

我未曾見過一個將懦弱膽小表現的如此直觀的人。

那麼這樣一個膽小的失敗者在故事中該如何成長?一個傾慕的女孩作爲原因倒也沒什麼出彩之處,奇特的是當這個失敗者第一次勇敢的時候,他是蒙着面的。他捨棄了自己的身份,變成了另外一個人,這樣纔敢站起來。在這裏我才明白,作爲失敗者的不是懦夫何金銀,而是外賣小弟何金銀,所有的失敗和挫折都是因爲自己是外賣小弟的緣故,而不是自己的錯誤。

電影的故事設定告訴觀衆,失敗不是因爲自己本身的缺點,而是階級、身份、財富,除這些身外之物,人是可以強大的。

其實所謂勵志電影都是這個套路,所以勵志電影多半是運動電影,身體的天分是沒有辦法用錢或是身份來獲得的。然而勵志電影的主角贏得勝利之前,講述的是一個人如何的努力,努力捨棄自己的社會屬性,轉而挖掘自身的潛能。

但是何金銀呢?我並不是質疑他的努力,而是故事的敘述將這種努力奮鬥表現出一種荒誕,他被欺騙,做着莫名其妙的練習,決戰之前肆意的玩樂。我依舊記得斷水流大師兄鍛鍊時與其重疊着的何金銀玩樂場景,那自然是爲了最後的大逆轉鋪墊,卻又近乎於一種嘲笑。

那麼努力又有什麼用呢?最後還不是失敗。

最後的大決戰,主角何金銀能夠逆轉戰局的關鍵是什麼?其實很簡單,是天分。而這個天分是電影中反覆強調的——抗擊打能力。

他打敗大熊,是因爲無數次的打到之後依舊能夠站起來,是從梯子上面滾下來後依舊能夠遍體鱗傷的離開。他打敗大師兄,也是這個原因。

可是之前的訓練呢?與吳孟達飾演的魔鬼肌肉人所施行的詭計和掉在貨車上所煉就的鎖功都緊緊是爲了比賽而做。

自然,這樣的鋪墊使最後的反轉令人熱血高潮。高潮之後如果還有點深思,就不由得開始空虛了——原來不僅僅是大師兄的努力苦修沒有用,何金銀的努力也沒有了用處。

那做這些還有什麼意義呢。

反派斷水流大師兄的塑造也很有意思,他出場所做的事情證明着角色的虛僞,所穿的衣服又和時代脫節。這個角色似乎塑造成了秉持古老過的現代成功者。

是啊,爲什麼這些老古董居然還是新時代的成功者呢,打敗這樣的人既能解除失敗者的困惑,又能激發體內的熱血。

其實斷水流大師兄也是一個懦夫,明明有實力,卻害怕失敗,明明不需要別人的功勞,卻一定要搶到手用來錦上添花。

如果說何金銀是一個善良的懦夫,那麼斷水流大師兄則是一個可惡的懦夫。

何金銀要拋開社會身份,迴歸到本性;大師兄要佔據社會所賦予的屬性,建起層層堡壘,才能掩蓋他的本性。他害怕失敗,進而失敗了。

故事結束了,何金銀勝利之後,會不會變成另一個大師兄呢?畢竟他所追求的和大師兄追求的是同樣的東西,之所以沒有走一樣的路,僅僅是因爲他沒有大師兄那樣的社會資源。

屠龍的勇士最後化成惡龍,這也是世間的常事。