關於建築節能施工的調查報告
在全國推進建築節能的大好形勢下，全國建築節能工作取得了令人矚目的成就，但總體節能狀況令人堪憂，大批量的高能耗建築，成爲構建和諧社會的“瓶頸”。下面是小編整理的關於建築節能施工的調查報告，歡迎大家閱讀!
【關於建築節能施工的調查報告1】
衆多既有建築未達到節能要求，其中最重要的原因是由於建築能耗影響因素極其複雜，導致從技術體系到配套法規上沒有從根本上理順相關工作。現行建築節能標準只對建築總量30%以下的建築具有約束力，且標準中某些缺乏科學性的條款使標準在執行中存在漏洞;軟件的某些預測結論與標準不協調，會產生建築節能的技術屏障，這些問題極大地制約了建築節能工作的深入推進，給建築節能工作帶來困惑。
一、建築節能標準應以實現節能率爲總體目標爲依據制訂
根據標準制定者對建築節能規律的認識不同，各國制定出的建築節能標準存在較大的差異。在此初步以兩種原則進行歸類：第一類是以節能率相近爲主要原則，如英、德、法等絕大部分歐洲國家，它們的標準規定全國統一的圍護結構傳熱係數限值，對所有區域及所有形式的建築適用。第二類以節能率總體目標相同、不同地域分別確定不同的能耗指標爲主要原則制定標準，中國是典型的代表。雖然中國的節能標準中明確規定了節能率的總體目標和圍護結構的限值等，但這些規定雖然從主觀上是爲了限制建築能耗，但客觀上限制了建築的固有特性，也限制了標準本身的適用範圍。儘管標準條文允許其超標，但卻要求達到小體形、小窗牆比建築的能耗指標，這是不公平的。正如規定個體差異很大的人食物量相同、不同排量的汽車耗油量相等一樣。對體形係數的限制，表面上是對建築能耗進行限制，實際上是對建築形式和風格的約束。建築節能標準不應該通過體形係數對建築形式及風格加以限制，只需規定或建議採取什麼樣的措施或通過什麼途徑使各種形式的建築達到標準規定的節能率目標。過於細化的規定會導致現行節能標準只適合體形係數小於0.35的中高層居住建築，而佔總建築面積70%以上的多層、低層建築將無法納入節能進程中，這對推動建築節能事業是極不利的。因此，標準應以實現節能率總體目標爲依據制定，不突破標準制定方法的人爲禁錮，建築節能的春天離我們仍然遙遠。
二、建築節能應以人爲本
隨着社會經濟的發展，人民生活水平的提高也反映在居住建築的形式和風格上。人們對建築型式多元化和個性化的追求，必然導致建築師對建築立面、平面佈置的個性化設計(這會導致體形係數增加)。另一方面，人們對建築的自然採光、通透感、現代感的追求，導致建築的窗牆比越來越大，也會使建築單位能耗明顯增加。作爲建築開發商，市場需要什麼樣的建築，他只能順應市場需要;作爲建築設計師，既有責任引導市場，也必須敏銳地預測市場的需要，否則其設計方案必然會被開發商、市場所冷落;作爲建築節能標準制定者或建築節能主管部門，更應該利用建築節能的科學觀念引導市場，制定出科學的節能措施，強制地規定體形係數、窗牆比限值，結果可能會使這些規定形同虛設，甚至營造行業腐敗的溫牀。因此，不能因爲強調建築節能而削弱建築的人文藝術特徵及多樣性。作爲建築節能研究者，坦率地說，如果有足夠的經濟實力，誰都願意購買個性化設計的大體形係數的別墅;即使選擇普通商品房，也更願購買符合自己審美意願、房間佈局合理(體形係數可能更大)、現代感和通透感強(窗牆比可能更大)的戶型。已所不欲，何必強求他人。因此，建築節能工作者應該摒棄本位思想，尊重他人的個性化需求，順應市場發展規律，在此基礎上，利用建築節能耗的客觀規律，科學地制定節能標準，才能更好地推進建築節能工作。
三、建築節能應明確節能措施的優選方法
在不同城市的不同氣象條件下，不同型式的建築的能耗構成是完全不同的。寒冷地區採暖能耗占主導地位，南方炎熱地區空調能耗佔較大份額，長江流域廣大地區採暖、空調能耗的比例差別不是太大。節能標準規定的許多節能措施，一旦實施即變成了建築的固有特性，它既能對建築的採暖能耗產生影響，也能對空調能耗產生影響，而同一措施採暖與空調的節能效果是不同的(季節性)。任何一項節能措施，很難保證在全年任何時刻都是節能的(時刻差異)。由於同一標準規定的節能措施非常多，導致在標準實施過程中極有可能出現主次不分、本末倒置的現象，設計人員感到迷惑，開發商無所適從。建築節能標準應該明確各種措施對全年節能的作用，並且指出哪些措施對採暖能耗影響顯著，哪些對空調能耗影響顯著，明確指出節能措施的優選方法，從建築能耗構成中最大的部分着手採取措施，才能取得事半功倍的效果。
四、建築節能軟件要統一
人們已越來越認識到建築能耗逐時動態模擬軟件對建築節能設計、方案優化及節能標準效果評價的重要性。大量研究發現當孤立地使用某一軟件進行建築能耗分析及節能設計時，大部分結論是合理的。若將兩種不同軟件(方法)用於分析同一建築的同一節能問題，且設定條件、氣象數據庫、材質庫均完全相同時，兩種軟件得到的該建築全年能耗可能不盡相同(定量上)，有時差異還很大;若對建築採取完全相同的措施，兩種軟件預測的節能率在數值上也可能存在較大的差異，甚至得到定性上完全相反的結論。究竟哪個預測結果更科學、更符合實際?藉助現有技術是很難判斷的。由於建築能耗的影響極其複雜，且各種因素相互交織，即使用最簡化的模型建築，也很難客觀地保證全年所有時間的實驗條件完全一致，從而得出令人信服的結論。而任何一項節能措施，也不可能在全年的任一時刻均是節能的，故軟件開發者均可找到支持各自結論的證據。
因此，節能領域、工程界、設計人員、軟件購買者應增強是非判斷能力，要弄清爲什麼存在預測得到的建築節能宏觀規律，可以從微觀(基因)上分析原因，從軟件中調出每個小時的能耗與節能率的模擬數據，以此爲基礎，分析從小時到每天、從每天到每月、再從每月到全年宏觀節能規律的演變，此方面可以利用基因檢驗方法的思路，讓行業所有人員都參與到建築節能的進程中，知其然也知其所以然，消除對建築節能模擬預測的神祕感。軟件開發者可以利用該方法從微觀(基因)到宏觀檢查預測出建築節能宏觀規律，不斷完善開發出更加有用的軟件;同時該方法也可幫且設計人員或軟件購買者，使他們更加自覺主動地推動建築節能工作。
五、建築節能標準要儘快完善，減少執行漏洞
中國夏熱冬冷地區居住建築節能標準是世界上己知的、規定惟一一種軟件(DOE-2)作爲能耗綜合指標評價分析工具的國家標準。該標準規定了總體節能目標(50%)，又規定了圍護結構的統一限值。當某項設計參數不滿足規定性指標時，可改用綜合能耗性能指標來執行，能耗指標用指定的DOE-2軟件來模擬。實際上，在一個標準中同時爲設計者提供了兩種可供選擇的達標途徑。儘管標準制定者的初衷是使標準具有更大的靈活性，但實踐表明，多重標準將導致嚴重的問題。首先，在標準適用區域，均執行同一圍護結構限值，不同地方並非均能達到綜合能耗指標和節能50%的目標;其次，滿足綜合能耗指標的要求也不一定能夠滿足總體50%的節能率目標，這給標準的執行造成漏洞。如某些地區居住建築，有些刻意讓某項規定性指標不符合標準規定，甚至根本不執行圍護結構規定性指標，用標準規定的綜合能耗計算方法能滿足標準規定即可，從而通過節能審查驗收。顯然這樣少量或不作改進的建築不可能實現50%的節能目標，但卻是合法的節能建築。而另一些地區的某些類型建築，若用綜合能耗指標法要達到規定的能耗指標，是要付出比正常情況更高的代價(更小的傳熱係數)。顯然，多重標準的誤區將有損標準的權威性及公正性，如果在節能建築審查過程中越來越多的人知道利用標準存在的漏洞，將使建築節能後患無窮。
六、公共建築的建築節能工作要起帶頭作用
一是建立健全新建大型公共建築執行節能強制性標準的監管機制，達不到節能強制性標準的，不得投入使用。二是建立並逐步完善公共建築運行節能監管體系，制定運行節能管理制度和標準，對既有高耗能的大型公共建築和政府辦公建築逐步實施節能改造，政府辦公建築率先進行節能改造。三是積極探索公共建築節能新機制，建立針對高耗能的公共建築的能耗統計制度、能效審計和披露制度，逐步建立公共建築能耗定額和超定額加價制度，對新建政府辦公建築和大型公共建築進行強制的節能檢測並對其能耗指標進行標識。對“能源殺手建築”進行懲罰，促進節能建築設計工作。
七、推動再生能源在建築中規模化應用
抓緊推進太陽能、淺層地能、生物質能等可再生能源在建築中應用。建設部將會同國務院有關部門，一方面開展可再生能源在建築中應用的經濟激勵政策研究和制定工作;另一方面制訂太陽光熱和光電、地熱能應用的實施方案，並選擇條件成熟的城市進行示範，全面推動可再生能源在建築中的規模化應用，帶動市場需求，推動相關具有獨立自主知識產權技術體系的形成及產業的發展。
八、積極推進建築節能技術進步
一是加快對建築節能關鍵技術進行攻關，促進傳統建築業和建材業改造和提升。二是推進以節能、節地、節水、節材和環保爲核心的綠色建築的發展。三是進一步促進建築節能技術體系、新型牆材技術與產品的發展。
【關於建築節能施工的調查報告2】
我國建築能耗的現狀如何?可以用一句話來概括：“建築能源消費水平低、能源浪費嚴重、用能效率不高、能耗增長潛力大”。
考察一個國家的建築能耗情況，不能脫離當地的氣候條件和經濟發展水平。從表1可以看出，我國城市的採暖度日數比同緯度甚至高緯度的發達國家城市高，而7月的平均溫度比同緯度乃至低緯度的發達國家城市高。而且，我國哈爾濱和北京的採暖度日數是在採暖期內統計的。這說明我國城市的採暖需求比發達國家大得多。除了採暖需求，夏季還有較大的供冷需求。
