《煮酒論英雄》讀後感（通用18篇）

當看完一本著作後，相信你心中會有不少感想，這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的《煮酒論英雄》讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

《煮酒論英雄》讀後感 1

煮酒論英雄想必是很多人都會很熟悉的，它的出處是出於《三國演義》第二十一回。故事的梗概是這樣的，曹操外出見青梅掛滿了枝頭，望去覺得很美，忽然想到了“望梅止渴”這一成語典故。恰逢此時又是煮酒的佳節，他就心生一念，何不邀劉備來共飲，藉此機會也可試探一下劉備，看他有無稱帝和自己共爭天下的野心。劉備如約而來，酒席宴上，曹操問天下英雄有哪些，劉備隨便答了幾個，可都被曹操否定了，相反曹操則認爲天下英雄唯有自己和劉備兩個人而已。聞此言劉備驚得筷子落地，正逢此時窗外雷聲大作，劉備從容的拾起筷子，藉口害怕雷聲才驚落自己的筷子，這才遮掩了過去，消除了曹操的懷疑。

這則章節和故事是《三國演義》中我最喜歡讀的，就因爲它被描寫得很具有文學的趣味，意境很美也很有詩意。看中國古代文學史我們不難知道，曹操是建安時期著名的大詩人，其詩更有“建安風骨”的美稱。他邀劉備來飲酒是想考驗劉備，這點是無疑的。不過於此同時這也顯示了他詩人的本色。青梅着在枝頭，望去景象已經是很美，可以說是賞心悅目的。此等美景激發了曹操詩人的豪興，想要賦詩一首，但一時間詩思不來，只好暫時作罷，若用青梅煮酒，那當更能突顯英雄的本色，所以纔有了這一段與劉備的共飲與聚會。我對小說不是很喜愛，這可能是由於個人的偏好吧，《三國演義》的其它章節雖然讀過了，但覺得沒有什麼印象和回味，唯獨這一節我卻是很喜歡的。對我而言，它是小說中最有詩意的回目和章節。

也正是由此節，不能不讓我們聯想到曹操，他是三國時期的一位傑出的文學家和軍事家。小說畢竟就是小說，它是可以虛構的，但作者羅貫中的尊劉貶曹傾向實在是很嚴重的。所以曹操被描寫成了反面的人物，在人們的印象中是一代的奸雄。這從影視評書和戲曲中表現得更爲突出，所以人們就人云亦云地認爲曹操是奸雄了。另一個原因是人們對《三國演義》的熟悉和喜愛畢竟遠勝於《三國志》。文學的影響有時會超過和左右歷史於此可見一斑。人們對於曹操的認識由於小說的影響雖然是有曲解之嫌，但是依我看這也沒有什麼關係的，我們不是專門做學問的學者何必當真呢？小說也原本就是共人消遣的和休閒娛樂的，只要快樂那樣纔是最好的生活方式。

今天我們實際生活當中許多俗而不雅的人呼朋引類地聚在一起，推杯換盞高談闊論，往往也自命爲煮酒論英雄。這一則也可以想見這典故影響的深遠和廣泛了。其實說這話的人也未必就知道這典故的出處，或許也有知道的。結果是往往自命不凡，酒過三巡，菜過五味更是飄飄然，然飄飄了。在醉意朦朧中都認爲自己是大英雄，借英雄的豪氣還想在多喝幾杯。實際上真正的英雄確有着他獨具的品格，胸懷坦蕩，腹有良謀，行俠丈義，智勇雙全，試問當世真能做到者又有幾人。英雄不是嘴上的空話，不是憑空的幻想，不是醉意朦朧裏的豪言壯語，他是一種優秀的品格，這種品格是超凡人的，一般人難以企及的精神境界。

現代是科學昌明的時代，釀酒業也發達了，也許再也不用青梅來煮酒了。我們談到青梅煮酒有些印象依稀了，實際上是有名無實了，只留給了詩人的某些詩意的想象和美學的.薰陶。不具備英雄資格的人卻來煮酒論英雄，實在是有些僭越古人之嫌。不過在酒席之中能夠陶然地忘卻了現世的煩惱來充一次英雄也無妨。我想這也是我們現世生活的一部分，苦中也有樂。不妨開懷暢飲，海闊憑魚躍，天高任鳥飛。什麼不盡人情的話和不盡常理的事在這裏都可以盡情的訴說，這酒桌的聚會簡直就成了另外的娛樂逍遙的小世界。劉伶的死便埋我的精神雖然未免有些放浪於形骸之外，但這也是盡人情的一種表現，是一種曠達的風度。

俗語說飲酒不醉才爲高，多喝酒，喝個酩酊大醉於身體不益，喝酒過量也容易誤事，此種事情屢見不鮮，要引用例子真是不勝枚舉。以煮酒論英雄的氣概飲酒並沒有什麼不對的地方，但問題是拿了這個作爲了藉口，成爲了不可救藥的酒徒與酒鬼，不問世事，枉費了光陰，踐踏壞了身體，那可真是一件得不償失的事情。古人的酒酒精含量少，即是所謂的度數低，不比今日的白酒那樣的猛烈，所以古人於喝酒之餘還可以對詩賦詞彈琴流觴盡雅興之樂。今人在喝醉上斷不可盲目的效法古人。

另一則對煮酒論英雄想到的是人們對於英雄的嚮往。我想嚮往英雄的境界也是我們精神生活的一部分吧，這從武俠小說的廣受歡迎中可以看得出來。而這一則青梅煮酒論英雄的小說段落尤其是寫得精彩，讓後世的人在閒適中也能增添一些精神的悅樂。從這一點來說這典故真是大有裨益了。

每當回想這個典故的時候，自己也好象回到了從前，一想起那時三五知己友朋，會聚在一起，放談高笑，引酒作樂的情景，真有一種說不出的感覺，一種豪興往往會不自覺的涌上心頭。好小說好的文學作品好的典故能夠耐人尋味的地方，於此也可見一斑了。

《煮酒論英雄》讀後感 2

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中

若問中國歷史中，那一段歷史最出名。我認爲莫過於三國了。戰國時期，烽火連天，七雄並立，也有不少故事，不少演義，但也遠遠不如三國來得精彩。三國有太多的故事，太多的人物，太多的傳奇，太多的英雄。

英雄!人人敬仰，人人追求，但究竟怎樣纔算是英雄?有人說劉備是英雄，"三國演義"中，十分刻意地把劉備塑造成一個大忠大義之人。人人都說劉皇叔仁義無雙，但我心中不覺爲然。就拿那個著名的劉備摔孩子的事來說吧。趙雲在曹軍陣中七進七出，一番兇險將阿斗救出，劉備以爲不值，遂將阿斗摔在地上。這樣做，倒是對得起部下了，那對阿斗又如何呢?一個襁褓中的嬰兒又懂什麼呢?他又憑什麼要遭這份罪呢?劉備的仁義此時又到哪去了呢?劉備摔孩子，不過就是爲了拉攏人心而擺出的姿態罷了。而劉備所打下的江山，無論是荊州，益州，漢中，手段都算不上光彩。最可憐的就是荊州的劉璋，滿心歡喜的迎來了劉備，想不到是引狼入室，被劉備來了個反客爲主。由此看來，劉備的仁義不過是拉攏人心而已。它是一個政客，一個成功的政客。在我眼裏，要做好一個政客，欺騙是必修課，耍心機更是必不可少，爲什麼中國古代許多文人仕途不順?就是因爲他們有氣節，不會耍心機，搞陰謀，不會用欺騙來僞裝自己，而是一臉正氣的以真面目示人，最終大多都被排擠，不得成功。而劉備做到了，但它不是英雄。劉備不是英雄，那曹操，孫權之輩就更不算了，因爲他們都是政客，是這場天下棋局的奕者，他們都在爲自己的目的操縱者那些棋子般的芸芸衆生。心懷鬼胎的'人，又怎麼會是英雄?

關羽很英雄，但看那外貌就讓人心生敬畏。魁梧的身材，泛着紅光的臉龐，那飄逸的長鬚更增添了他的不凡。關羽之武就更不用談了，一己之力過五關斬六將，"武聖"的名號可不是白來的。而水淹七軍又更顯出他智的一面，可謂是智勇雙全。而千里走單騎，是讓關羽忠義的面貌顯露無遺。關羽智勇忠義可謂齊全。這樣的人不是英雄的典型嗎?雖然關羽最終大意失荊州，敗走麥城，最終落了個身首異處的下場，但不是說不以成敗論英雄嗎?那個烏江自刎的楚霸王，人們至今還念念不忘，以成敗來評定英雄，未免太過狹隘了。一個英雄總要有些個性的。

或許關羽是有些驕傲了，它還尤其對他那副美髯自豪不已。這的確是一個缺點，但更是他的一個個性，一種人格魅力，讓我們敬仰，尊其爲英雄。就像那個猛張飛，太猛了，孟德有點傻，讓人覺得有些呆頭呆腦，只知衝鋒陷陣，典型的四肢發達，頭腦簡單。但張飛不是英雄嗎?長阪坡上一聲怒吼，嚇得幾萬曹兵不敢動彈。張飛當然是英雄，而猛更豐富了他的英雄形象，一定程度上講，就是猛塑造了張飛這個獨一無二的英雄。

關羽，張飛都是英雄，他們之所以是英雄，是因爲他們的簡單，他們不像劉備曹操那樣有着深不可測的心計。他們心裏很簡單，就是跟着大哥打天下，他們不用僞裝自己，可以盡顯自己的本色，不管是缺點還是優點，所以他們是英雄。就像後世的岳飛，他的心裏也很簡單，就是收復宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明爭暗鬥上，結果他成了英雄，卻丟了性命。似乎很少有英雄能夠善終，而害死他們的又往往是那份英雄的單純。單純的英雄總是鬥不過心計深重的政客，讓人不禁扼腕悲痛。

或許，這就是英雄的宿命與悲哀吧。

《煮酒論英雄》讀後感 3

我讀了《三國演義》裏面的《煮酒論英雄》後，覺得劉備很聰明，它知道曹操一直懷有害他之心。於是，他就在住所的後院開闢了一塊菜園，每天鋤地、澆灌，學習種菜。關羽和張飛見劉備不問天下大事，一心種菜，覺得很奇怪，便問他爲什麼。劉備含笑不語，其實這是劉備用的“韜晦之計”。韜晦原是讓光芒暗下來的.意思，在這裏比喻要做大事的人，不到時機不能輕易暴漏自己意圖的一種計謀。

有一天，曹操請劉備到他那裏去做客，劉備一進相府，曹操就迎了上來，問他近來做什麼。劉備說自己不過在澆水種菜。曹操說請他過來喝酒賞青梅。倆人來到亭子裏坐下，開始喝酒。忽然，天上烏雲密佈，一股龍捲風狂風捲地地刮來。接着他們就開始談論起了關於英雄的話題。

我覺得劉備和曹操不是真正的英雄，關於、張飛和趙雲纔是。因爲他們個個武功高強，而且爲人正直，爲民造福，即使犧牲自己的生命也不害怕。不過，劉備也會武功，勉強能算上是英雄。而曹操卻想稱霸天下，根本不是英雄的所作所爲。

《煮酒論英雄》讀後感 4

三國演義是一部跨度近一個世紀，出場約四百個人的長篇歷史小說。當然了其中我最喜歡的一篇還是《曹操煮酒論英雄》。這篇故事我讀了以後深有感觸，回味無窮。

文章主要講了劉備與曹操回到許昌後，因曹操怕漢獻帝與劉備聯手攻打自己，便借喝酒談話之名。來試探試探劉備到底有沒有稱王稱霸的野心。劉備已知這裏不是久留之地，便帶着關羽和張飛逃出了許昌。

從這回中，我可以從文中曹操對劉備說的話：“玄德兄，最近在幹大事啊！”看出曹操是一個十分有計謀、有心計的這麼一個人，他怕任何一個人破壞了他的事業，成爲他統一天下的絆腳石。因此他纔想要殺了劉備。況且劉備按皇室輩分來算，漢獻帝還得叫他叔叔呢！還有曹操說的這句話還別有用處，他其實是在試探劉備。想要看看劉備這回葫蘆裏賣的.是什麼藥。也正就是這句話使得劉備爲之一怔，半天說不出話來，讓劉備更加的清楚曹操並不是一個等閒之輩呀！還有幹大事，劉備現在這個樣子怎樣幹大事呢！他也是爲了打消劉備打天下的信心！

而劉備其實也是在暗暗使計，他每天在菜園子裏澆水種花，一副與天下無爭的樣子，凸顯出了他並不是塊攻打天下的料。正是這種表現才讓曹操對劉備的疑心減少了。應該說劉備這一計使的十分漂亮，也十分不容易，換成其他人，哪個人可以完全埋沒掉自己的野心呢！

我還從文中曹操對於劉備回答的評論看出，曹操是一個十分狂妄的人，他看不起所有與他爭執天下的人，像劉表、公孫策、袁紹這樣兵多糧足的軍隊也沒有看在眼裏。曹操又再一次的暗示劉備不要與他來爭奪天下了，讓劉備懼怕自己！

當曹操說，當今天下能稱的上是英雄的人就只有你我了。當曹操的聲音剛落，就響起了一陣雷聲，劉備手中的筷子一下子掉到了地上。這一舉動讓曹操心中的一塊石頭放了下來，對劉備徹底放鬆了警惕，像他一樣連打雷聲都怕的人都能來打天下？笑話！

唉！可惜的是曹操太低估劉備，當曹操想起來了的時候，劉備和兄弟二人早已逃到了荊州。三國正如《曹操》這首歌裏唱的一樣：爾虞我詐是三國，分不清對與錯啊！

《煮酒論英雄》讀後感 5

東漢末年，出了一位亂世英雄，姓曹，名操，字孟德。

曹操，這個名字，在大多數人來看，會自然而然的解釋爲奸詐。但，在我心中，他也稱得上是英雄。

大家都知道《曹操煮酒論英雄》吧！就是這點讓我不禁更敬畏曹操。曹操請劉備喝酒，在酒桌上，曹操問劉備現在天下誰是英雄，劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認爲天下誰纔算是英雄？曹操對說：“天下英雄，就只有你和我而已！”劉備以爲是身份敗露，筷子都嚇掉了。正好天上打雷，劉備藉口說是被雷嚇的。曹操也信以爲真。讀完這段，人們都說曹操雄心太大，不是英雄。而我，從曹操的一字一句中讀出了真正的英雄氣概。一個充滿自信和勇氣的將士，比任何有謀士、戰將，兵多糧廣的.將士都能更勝一籌。

曹操，這個名字烙印在我心中。

我再次咀嚼“曹操”這兩個字眼，爲什麼人們聽到這個名字，腦海中的第一反應是：奸詐狡猾呢？

我覺得，他的奸詐狡猾正是他用兵的計謀。俗話說：“事貴應機，兵不厭詐。”誰都想統一天下但誰能真正行動呢？誰沒有雄心，誰不是出謀劃策地打仗呢？

統一天下，說得當然輕鬆，但誰又能做到呢？我覺得曹操，如果雄心再小一點，用計不過分點兒，他就能一統天下了。

大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇島外打漁船，一片海洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。

《煮酒論英雄》讀後感 6

青梅煮酒論英雄中（主）要講述了：劉備天天澆水種菜，因爲怕曹操懷疑自己，就裝出一副與世無爭的樣子。有一天，曹操邀請劉備來自己的園子裏喝酒聊天。劉備來到了曹操的園子，曹操問：“你知道這世上有哪些英雄嗎。”“袁術、袁紹、劉表、孫策和劉章、張繡……”劉備說，“是英雄吧？！”“這些只是區區小人。”曹操說“英雄只有你、我兩人。”劉備的筷子不知不覺地掉到了地上。正在此時，天空響炸雷，劉備裝作受驚的`樣子，將筷子撿起道：“雷霆的威力好大呀！把我的筷子都震掉了。”曹操大笑：“大丈夫也怕雷嗎？”劉備說：“這麼震的雷，怎麼不怕？”見此，曹操便不再懷疑劉備有爭雄天下之心了。

爲了防止曹操再起疑心，加害自己，他更加努力地種菜，並且對付袁術，領兵五萬去了徐州。後來，袁術被劉備擊敗，吐血而死。

讀了這篇故事，我受到了深刻的啓發：蠻力永遠戰勝不了計策。

《煮酒論英雄》讀後感 7

曹操，可以說是一個千百年來褒貶不一，終難蓋棺定論的人。有人說他是奸臣，甚至是奸賊，也有人說他是英雄，更多的人，說他是奸雄。的確，在《三國演義》中，曹操的形象是很多面的可以說，是大家風範，小人嘴臉，英雄氣概。

其實，個人而言，就《三國演義》中認識到的曹操，我是很欣賞的，我認爲，他是個奸雄。認識曹操，是從他的一首詩《觀滄海》開始的。其中的“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其裏。”讓我充分感受到了他一統天下的霸氣與決心。這是怎樣的胸襟與氣魄啊!他有一種氣吞山河的英雄之氣，讓我敬佩不已。

“青梅煮酒”，是千古流傳的'一段佳話。劉備與曹操談論天下英雄，劉備用袁術、袁紹、劉表、孫策等人來搪塞，卻被曹操一針見血地一一駁回，“操以手指玄德，然後自指曰：‘天下英雄，唯使君與操耳。’”一語石破天驚，劉備也變了顏色，匙箸落於地，能如此識劉備內心的，天下無二人。

曹操的這番話不僅洞穿了劉備的內心，也充分體現了一個政治家的高瞻遠矚：袁術淮北稱帝后，被曹操所破，帶璽欲歸其兄袁紹，被劉備截殺，落魄驚恐而忘。袁紹空自兵強馬壯，先自毀長城，拘田豐於獄中，關沮授于軍營，軀許攸於陣前，終被曹操破於官渡。劉表枉稱六俊，憂慮焦思而亡，而其子更不如他。而孫策空稱江南小霸王，死在許貢三門生下。看這些所謂“英雄”的結局，曹操的眼光是何等超前?

在《三國演義》中，我所認識的曹操，還有很多的特點。獻刀董卓的從容應對;官渡之戰的任人唯賢;望梅止渴的聰明急智;揮兵南下的雄心壯志……

《煮酒論英雄》讀後感 8

大家都讀過《三國演義》吧！今天我們一起讀了《三國演義》二十一回“煮酒論英雄”，這讓真我受益匪淺啊！

“煮酒論英雄”講的是：有次曹操請劉備喝酒，在酒桌上,曹操問劉備現在天下誰是英雄,劉備說好多個當時有名的人物.曹操都不認同.劉備反問曹操認爲天下誰纔算是英雄？曹操對說:“天下英雄,就只有你和我而已!”劉備以爲是身份敗露,筷子都嚇掉了.正好天上打雷,劉備藉口說是被雷嚇的.曹操也信以爲真。我認爲曹操算得上英雄。曹操，人們都罵他“奸雄”，曹操的奸，我不反對，但雄我很贊成，曹操在患病的情況下繼續帶兵，忍着疼痛抵擋劉備的軍隊。人們說曹操狂妄，說出：“寧教我負天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的話，但是哪一個君主不狂妄的．有人說，曹操殺了不少人，但哪場戰鬥沒有血腥？沒有人犧牲？哪個君王沒殺過人？我認爲孔明也是英雄,因爲孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天後必有大霧，大膽的以三日期限造出十萬只箭；諸葛亮能七擒孟獲，又七縱，正是他運用到了欲擒故縱的`戰術，才讓孟獲心悅誠服，歸順於蜀國。再說他的空城計，正是智慧的諸葛亮確定了司馬懿的心理，讓他保住了這個沒多少兵抵抗的空城。諸葛亮的忠誠也是不可否認的，面對一個傻瓜皇帝，還毫無篡位之意，可見諸葛亮的忠誠了。

看了《三國演義》後，我知道了孔明聰明、曹操勇猛……我要向孔明學習，做一個聰明的人。

《煮酒論英雄》讀後感 9

歷代英雄，哪有不好酒之徒?讀完這本書，更讓我領略了一下他們的英雄氣概。先說楚霸王項羽與漢高祖劉邦的鴻門宴。酒宴之上，項羽由於自己的'居功自傲，心慈手軟，而不聽范增的勸告，放棄了親手殺死心腹大患的機會。項莊舞劍，意在沛公，本也想幫助項羽暗殺劉邦，但沒有成功。項羽有勇無謀，導致自己拱手讓江山，最後在烏江含恨自刎。楚漢相爭，項羽.劉邦皆爲英雄。時遷三國，魏國曹操，蜀國孔明，吳國孫權……又何嘗不爲英雄?就像書中的“火燒連營”，劉備急於爲義弟報仇，不惜傾國攻打吳國，但因雙方對峙不下，劉備在高山之上佈下五百里連營，卻不料犯了用兵大忌，被吳國反抓機會，用一把大火燒成一片廢墟。還好孔明及時接應，否則後果不堪預料。

男兒雖勇，但女兒也不會示弱，宋代女英雄穆桂英，她親自掛帥出征的事蹟至今還成爲美談。

英雄人物給予我們許多“英雄道理”，最讓我受益匪淺的是：金無足赤，人無完人。在人生中必定會有成敗，只是有的成敗給人教訓，有的成敗決定前途，有的成敗卻能主宰命運。想成爲英雄不難，只看你敢不敢拼搏。人生能有幾回搏呢?不去拼搏，何來成功。

我，是一個女孩。雖不會像武松那樣“千杯不醉”，也不會像喬峯那樣豪情痛飲，但我熱愛濃郁的酒香。就像在酒香中品完這本詮釋英雄的書一樣，讓我的生活也充滿“英雄氣息”，讓我可以對着浩空皎月說：“煮酒論英雄，同予者何人?”

《煮酒論英雄》讀後感 10

想必大家都讀過《三國演義》吧!在這個暑假我讀了《三國演義》，這本書讓真我受益匪淺啊!

《三國演義》中的二十一回“煮酒論英雄”講的是：有次曹操請劉備喝酒，在酒桌上,曹操問劉備現在天下誰是英雄,劉備說好多個當時有名的人物.曹操都不認同.劉備反問曹操認爲天下誰纔算是英雄?曹操對說:“天下英雄,就只有你和我而已!”劉備以爲是身份敗露,筷子都嚇掉了.正好天上打雷,劉備藉口說是被雷嚇的.曹操也信以爲真。我認爲曹操算得上英雄。曹操，人們都罵他“奸雄”，曹操的奸，我不反對，但雄我很贊成，曹操在患病的情況下繼續帶兵，忍着疼痛抵擋劉備的軍隊。人們說曹操狂妄，說出：“寧教我負天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的話，但是哪一個君主不狂妄的.有人說，曹操殺了不少人，但哪場戰鬥沒有血腥?沒有人犧牲?哪個君王沒殺過人?我認爲孔明也是英雄,因爲孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天後必有大霧，大膽的以三日期限造出十萬只箭;諸葛亮能七擒孟獲，又七縱，正是他運用到了欲擒故縱的戰術，才讓孟獲心悅誠服，歸順於蜀國。再說他的空城計，正是智慧的.諸葛亮確定了司馬懿的心理，讓他保住了這個沒多少兵抵抗的空城。諸葛亮的忠誠也是不可否認的，面對一個傻瓜皇帝，還毫無篡位之意，可見諸葛亮的忠誠了。

看了《三國演義》後，我知道了孔明聰明、曹操勇猛......我要向孔明學習，做一個聰明的人。

《煮酒論英雄》讀後感 11

在很久很久以前流傳着一段交織着無數英雄血淚的傳說。一位叫羅貫中的文人記錄下來了。著上了一個名字《三國》。

三國是一部跨越近一個世紀，出場約四百餘人的長篇小說，其中我最喜歡的當然要數曹操煮酒論英雄了。讀了以後深有感觸、受益匪淺。

青梅煮酒論英雄的故事主要講述了，劉備天天澆水種菜，因爲怕曹操懷疑自己，就裝出一副與世無爭的模樣。

有一天，曹操邀請劉備來自家的園子裏喝酒聊天。劉備來到曹操的`園子裏，曹操問：你知道世上哪些自稱得上是英雄嗎?劉備說：劉秀玉、張繡、張魯、韓遂等人皆可爲英雄了?這些只是區區小人，曹操說英雄只有你我兩人。劉備的筷子驚嚇得掉到了地上，卻說這雷威力好大呀!曹操笑：大丈夫也怕打雷?劉備說：這麼響的雷誰能不怕?從此以後，曹操就不懷疑劉備了。

後來劉備繼續種菜，並且對付袁術，領軍五萬攻打徐州。後來，袁術劉備擊敗，吐血而死。

我合上書卷，閉上雙眼，耳絆傳來那首熟悉的歌聲：滾滾長江東逝去，浪花淘盡英雄是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕紅。同時，我也有了讀後的啓示：蠻力永遠不能計策。

《煮酒論英雄》讀後感 12

想必大家都讀過《三國演義》吧!在這個暑假我讀了《三國演義》，這本書讓真我受益匪淺啊!

《三國演義》中的二十一回“煮酒論英雄”講的是：有次曹操請劉備喝酒，在酒桌上，曹操問劉備現在天下誰是英雄，劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認爲天下誰纔算是英雄？曹操對說：“天下英雄，就只有你和我而已!”劉備以爲是身份敗露，筷子都嚇掉了。正好天上打雷，劉備藉口說是被雷嚇的。曹操也信以爲真。我認爲曹操算得上英雄。曹操，人們都罵他“奸雄”，曹操的奸，我不反對，但雄我很贊成，曹操在患病的情況下繼續帶兵，忍着疼痛抵擋劉備的軍隊。

人們說曹操狂妄，說出：“寧教我負天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的話，但是哪一個君主不狂妄的。有人說，曹操殺了不少人，但哪場戰鬥沒有血腥？沒有人犧牲？哪個君王沒殺過人？我認爲孔明也是英雄，因爲孔明他是智慧的'化身：草船借箭——料到了三天後必有大霧，大膽的以三日期限造出十萬只箭；諸葛亮能七擒孟獲，又七縱，正是他運用到了欲擒故縱的戰術，才讓孟獲心悅誠服，歸順於蜀國。再說他的空城計，正是智慧的諸葛亮確定了司馬懿的心理，讓他保住了這個沒多少兵抵抗的空城。諸葛亮的忠誠也是不可否認的，面對一個傻瓜皇帝，還毫無篡位之意，可見諸葛亮的忠誠了。

看了《三國演義》後，我知道了孔明聰明、曹操勇猛。我要向孔明學習，做一個聰明的人。

《煮酒論英雄》讀後感 13

袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋，這些東漢末年赫赫有名的起義領袖，在戰略家曹操眼裏，均是碌碌小人，算不上英雄。而他，卻對當時寄人籬下、無兵無地的劉備情有獨鍾，甚至說出“今天下英雄，惟使君與操耳”如此驚世駭俗的言論。青梅煮酒論英雄也因此留名千史。

有人說，曹操錯了，真正的英雄不是劉備，而是他手下的諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙雲等人，他們有的神機妙算、運籌帷幄，決勝於千里之外；有的武藝高強，智勇雙全，叱吒於風雲之間。他們都是不世出的人才，劉備只不過是一個窮賣草鞋的，卻幸得貴人相助而已。

事實果真如此嗎？

諸葛亮，“臥龍先生”。“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”；火燒新野、舌戰羣儒、草船借箭、白帝託孤；借東風天公作美，空城計獨一無二；鞠躬盡瘁，死而後已。但他也是被劉備三顧茅廬的誠意、求賢若渴的心情所感動纔出山的。如果不是劉備，他很有可能當一輩子的諸葛村夫。所以，諸葛亮是幸運的，幸運的遇到劉備這樣的英主讓他有大展才華的機會。若是碰上孫權，江東的文臣那麼多，周瑜又心胸狹窄，諸葛亮何時才能出人頭地？龐士元便是最好的佐證：他雖得魯肅力薦，在世上也享有盛名，卻最終也只得在劉備處落腳；若孔明碰上曹操，想施展才華就更難了。曹操身後的謀士，數不勝數，就連曹操自己也是個大謀略家。所以說，諸葛亮是不世出的人才，而劉備則是發現並重用人才的英雄。

趙雲，武藝高強、義薄雲天，一身銀白色的盔甲更是盡顯少年英氣。他單騎救阿斗，面對曹軍氣勢洶洶的部隊，毫不退縮，單槍匹馬，衝鋒陷陣，忠心耿耿，如入無人之地。論武功，劉備定比不過他；論才智，劉備也甘拜下風；論勇氣，劉備被曹操嚇的筷子掉地。所有的一切，趙雲似乎都略勝一籌，可爲什麼他還對劉備絕無二心呢？因爲劉備比他會用人，而這一點，正是才子與英雄的差別。

劉備大智若愚。他懂得無爲而治，懂得如何讓手下的人最大程度的.發揮自己的能力；他懂得民貴君輕，懂得如何收納民心、聚斂人氣。真正的英雄不一定做得最好、說的最妙，但他一定能將做的做好、說的最妙的人團結起來並讓他們忠心耿耿的爲自己服務。正如漢高祖劉邦，他只不過是一位平民，但他能讓張良、蕭何、韓信等忠心爲他效勞，所以他成功了，他締造了西漢王朝。他是英雄。

現代社會缺乏的是人才，更缺善於領導人才的領袖。我們需要更多像劉備一樣的英雄在社會中起中流砥柱的作用。

《煮酒論英雄》讀後感 14

很久很久以前，在我們祖國的土地上曾經流傳着這樣一段交織着無數英雄血淚的傳說。一位名爲羅貫中的文人把它記錄了下來，給它註上了一個名字——《三國演義》。

曾有一位詩人，他漫步在長江之畔，望着那波濤滾滾，亂石穿空的江水，留下了“江山如畫，一時多少豪傑”的絕唱。

曾有一棵桃樹，那青蔥欲滴的華蓋下，有過三位豪俠，演繹了一個萬古流芳的故事。

曾有一個學子，手捧着書本，在那蒼白的日光燈下，從那黑白的文字間見證了一場場驚天動地的戰鬥。

書中的蜀國，令人惋惜。當那顆巨大的彗星從五丈原的上空隕落時，一個偉大的智者留下了“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。”的遺憾。高高在上的曹丞相啊！你那滿懷的壯志雄心也敵不過歲月的蹉跎，只留下了“人生苦短”的'嗟嘆。那曾經虎踞江東的孫氏一族，你們可曾想到你的子孫會跪拜於司馬腳下？

滔滔江水啊，請容我向你祭上一杯薄酒。你是歷史的見證者。那百萬雄獅的餘灰，你可曾留着？

我合上書卷，閉上雙眼。彷彿獨自漫步於江上，耳畔之間，那陣陣兵戈交錯，風悲馬嘶之聲漸漸離我遠去。一個熟悉的歌聲緩緩而來——“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。”

《煮酒論英雄》讀後感 15

“天下英雄，唯使君與操耳。”曹操一言，使劉備吃了一驚，手中筷子都驚落了。那時正好打雷，劉備便找藉口說：“是雷聲驚嚇了我。”曹操便認爲劉備是平庸之輩。——這就是《三國演義》中的煮酒論英雄。

但是，三國曆史上真的只有兩位英雄嗎？這兩位又稱得上英雄嗎？讓我們一起討論一下。

曹操，從少年時便有了“治世之能臣，亂世之奸雄”的預言，東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方。不過，曹操一生爲人多疑，曾因爲聽到磨刀聲而錯殺了呂伯奢全家。

劉備，中山靖王劉勝的後代，爲人善良。早年以賣草鞋爲生，後與張飛，關羽在桃園三結義。隨後三顧茅廬，誠心誠意請諸葛亮出山。在與東吳的大戰失敗後，在白帝城病危，於公元223年夏託孤於諸葛亮，一句：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”使諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已。但是，劉備過於意氣用事，在關羽死於東吳之手後，不顧諸葛亮的勸告，大舉興兵攻打東吳，被打敗後在白帝城託孤。

其他人呢，諸葛亮，司馬懿，關羽，周瑜……也都各有缺點。而且，最關鍵的是他們都是爲了成就小我，而不是爲了造福百姓。由此看來，他們都算不上真正的'英雄。

那麼，什麼樣的人才算得上英雄？這個問題很簡單，那些一心爲人民着想，而不顧自己的人。

舉個例子，那平凡而偉大的縣委書記焦裕祿同志誠懇待人，他時刻想着人民羣衆，愛護人民羣衆，關心人民羣衆，熱情幫助人民羣衆解決具體困難，始終和廣大人民羣衆保持最密切的聯繫，是百姓的貼心人。爲了改變蘭考縣面貌，焦裕祿同志在困難面前不退縮、不畏懼，堅持實事求是、調查研究的工作作風。他深入到生產第一線，把羣衆的革命幹勁和實事求是的工作態度結合起來，通過深入的調查研究，掌握了大量的第一手資料，摸索自然條件和客觀規律，從而找到了改造客觀世界、戰勝自然災害的正確途徑。

在蘭考的除“三害”鬥爭中立下了不朽功勳。焦裕祿同志是黨的好乾部、好黨員。他不爲名、不爲利，不怕苦、不怕死，一心爲革命，一心爲人民，完全徹底爲人民服務。焦裕祿同志是我們永遠學習的好榜樣。其實，除了焦裕祿，還有許多平凡的人也在默默做出自己的奉獻，如維持治安的警察，守衛邊疆的戰士，救死扶傷的醫生護士等等，都是我們學習的榜樣，都是真正的英雄。

英雄，一個不平凡的字眼，卻被一些平凡的人所稱呼。讓我們從現在開始，像這些平凡而又偉大的英雄一樣，做一個對社會有貢獻的人吧!

《煮酒論英雄》讀後感 16

這個寒假，我讀完了四大名著中的一本，書名是《三國演義》。書中一個個故事、一個個傳奇，構成了一本讓人津津有味、百看不厭的歷史書。

這本書生動有趣的寫了東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。故事中刻畫了近兩百個人物，以曹操、劉備、孫權爲首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。

《三國演義》裏讓我記住了許多英勇威武的人物，如足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽，粗中有細的張飛，赤膊上陣的許褚、擡棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的'劉禪、仁慈寬厚的劉備……，其中，最讓我敬佩的是諸葛亮。

諸葛亮從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延等一系列計策中顯示出他的非凡才智。可他也並非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不應該因爲別人的一點過失而橫加指責，也不應該因爲自己的一次考試沒考好的分數而灰心、氣餒，更不應該爲自己取得的一點點小成績而沾沾自喜。金無足赤，人無完人，我們身上也一定存在着需要充實改進的地方。

讀完一本《三國演義》，不禁感嘆歷史潮流的“分久必合，合久必分”之大勢，祖國和平統一，人民才能安居樂業。《三國演義》真的爲讀者生動活現地演義了一個個歷史故事，也讓我從中學到了一些爲人處世之道，難怪人們說：“少不看水滸，老不看三國”。

《煮酒論英雄》讀後感 17

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江楮上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。

——《臨江仙》

講起著名的三國演義，可謂是無人不知，無人不曉，而三國裏的三個鼎立的皇帝，更是人盡皆知的了，但要談起這三個人誰是英雄，那可真是一件難事兒了。別一天到晚來個“打倒曹操，劉備萬歲”的。這得從他們的德行以及他們的事蹟來判斷了。

我相信大家第一個否認的就是曹操吧。不錯，因爲千百年來，不論書上的，流傳的，曹操都是一個不折不扣的奸雄，一個狹天子以令諸侯的背面人物，史書上記載，他軍紀嚴格，行以暴政，很多老百姓都不喜歡他。他的確奸詐了點，奸詐到連墳墓都不讓人找着，考古學家們挖了幾十個號稱曹操的墳墓，但是全部是空的，到現在都沒有找到曹操的真正的墳墓。所以他可能是第一個淘汰的。

至於孫權嘛，大家都瞭解的，書上並沒有詳細地介紹。目前直接排除。

蜀國的劉皇叔，中山靖王之後——劉備，看來他就是這次英雄會的首要人選了。因爲他政治作風清明，以誠待人，深得民心。幾次將曹操和孫權逼入絕境，收有好多著名的大將，有桃園三結義裏的關羽，張飛，還有趙子龍，黃忠，魏延，馬超等諸多大將。他的確可能是這次英雄會的'首選了。

但我們要注意一個事情，最終到底是誰得了天下？還不是那個一代奸雄曹操嗎？如果他真的是一個奸臣，爲什麼在他統治後沒有人來造反，如果他是一個奸詐小人，那麼也爲什麼還會有那麼多人來投奔他？這到底是爲什麼？答案只有一個，他並不是一個奸雄，而是一個地地道道的英雄！他在華容道上向關羽委曲求全，我認爲他並不是個怕死的小人，大丈夫能屈能伸，他知道他的本部兵力雄厚，只要可以回去，他便可以東山再起，重新起兵。並且在他輸了後，他會大笑一場，“勝敗乃兵家常事，何足懼哉。”然後重振旗鼓，繼續大兵壓境。而那個劉皇叔呢？輸了便哇哇哇地哭，還中山靖王之後呢！像什麼樣埃

所以我人爲可以當上英雄的，就是那個被大家貶低的曹孟德啊，他纔是真正的英雄。

《煮酒論英雄》讀後感 18

今天天氣晴朗，我的心情也如此，於是便拿起《三國演義》這本書讀了起來。其中最讓我感慨萬千的是：煮酒論英雄這個流傳千古的故事。

書中講；劉備雖是靖王之後，但曹操此時已掌握了朝政實權。一天劉備在種菜的時候被曹操叫去，他們邊賞美景邊開懷暢飲，曹操問劉備天下英雄都有誰？對劉備的回答他都不以爲然。曹操指自己和劉備說天下的英雄只有你我。劉備把筷子掉在了地上，正在此時響了一聲悶雷，劉備稱自己被雷嚇到。曹操才狐疑頓消。

通過這個故事我明白了很多道理。劉備之隨意這樣做是想獲取曹操的信任。一旦他獲得了，那麼在強的.力量也算不了什麼，這就是人生。當一個人條件不允許他出來時，他所做的是保持沉默。無論什麼只要自己知道就夠了。等經過長期的修煉，成爲真正的贏者時，一切一切別人都會明白。如果在某些方面你沒有沉默，那麼我們要掌握時機，以全局爲主去思考，去鍛鍊。

“不是不報。只是時辰未到”這句話我們要銘記在心，爲以後的人生做充實的鋪墊。