當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 《朝花夕拾》讀後感範文6篇

《朝花夕拾》讀後感範文6篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.98W 次

當細細品完一本名著後,相信大家的收穫肯定不少,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢?以下是小編爲大家收集的《朝花夕拾》讀後感範文,歡迎大家分享。

《朝花夕拾》讀後感範文6篇

  《朝花夕拾》讀後感範文1

魯迅所著的散文集《朝花夕拾》,向我們描繪了清末明初的生活圖卷,封建的社會制度,社會對人民的囚禁。

在《從百草園到三味書屋中》,作者向我們描繪了兒時在家中百草園得到的樂趣。“有人說,何首烏是有像人形的,吃了便可以成仙;我於是常常拔它起來,牽連不斷地拔起來,牽連不斷的拔起來……”我眼前彷彿浮現出了一幅場景:矮矮的泥牆邊,一個小男孩正在拔何首烏,還因此受到了大人的責罵,但最後也沒能找到一個像人形的何首烏。

在《阿長與<山海經>》中,作者刻畫了一個處於底層的勞動者。睡覺是一個大字型的長媽媽會講美女蛇吃人的故事,還能做“別人不能做或不肯做的事”,給童年時的“我”買來帶圖畫的“三哼經”她思想、性格上有許多消極、落後的東西;她沒有文化,粗俗,好事,卻真誠,心地善良,熱心的幫助孩子解決疑難。寫出了作者對這位勞動婦女的尊敬之情。同時體現了當時社會的黑暗,渾濁,以及封建社會對人民思想的毒害。

在《範愛農》中,作者描述了正直倔強的範愛農在革命前不滿黑暗社會,追求革命,辛亥革命後又備受打擊迫害的遭遇,表達了作者對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。

在《五猖會》中,作者寫了自己正想要到東關去看“五猖會”時,被父親要求背書一事弄的毫無情趣的內容表現出來的。敘述這件事時,抨擊了北洋軍閥及其走狗鼓吹封建教育和封建禮教的醜惡行徑,並插入了精彩的議論,使往事的回憶充滿了戰鬥性。

在《瑣記》中,作者寫了自己在青年時代,因受“留言”中傷,決心離開故鄉赴異鄉求學。學業完成,又趕上中國當時工業不景氣,“我”學的專業派不上用場,更何況所學又少,在這茫茫然中,作者感到所餘的還只有一條船,到外國去。從而去了日本留學的故事。

《狗·貓·鼠》、《無常》……一篇篇文章,將魯迅的感情抒發得淋漓盡致,故鄉的自然風光、童年生活中的人和事都給作者留下了許多美好的回憶。也給我們講述了封建社會的危害,讓我們懂得了現在美好生活的來之不易,更加珍惜現在的美好生活。

  《朝花夕拾》讀後感範文2

魯迅,中國偉大的文學家、思想家、革命家,他以文筆犀利、詼諧著稱,可謂是近代中國黑暗社會中的一支醒世之筆。而在讀過《朝花夕拾》後,我認識到,少年時與青年時的經歷正是促使魯迅先生後來發展的主要動力。

《朝花夕拾》共10篇散文,外加《小引》、《後記》各一篇。其中《狗·貓·鼠》中,交代了魯迅仇貓的原因,仇貓實際是魯迅先生對貓一樣兇殘奴性角色的諷刺與厭惡,也是他對現代評論的`感情由來;《二十四孝圖》是魯迅先生對違揹人倫,毒害社會的“孝”的諷刺,對封建禮教的抨擊;;《五猖會》則以童年看會經歷,含蓄的表達了他對封建教育與思想的不滿;《無常》中,活潑可愛的無常鬼充分表現了魯迅先生對廣大人民的喜愛,更有力地批判了不平等的社會制度,竟使廣大人民要到陰間尋“公正的裁判”。魯迅先生之後的求學歷程,則鋪就了他通向革命的一條道路。

由此我們不難看出,魯迅先生的棄醫從文,用文學喚醒人們是必然的。因爲他童年時無論美好或否的記憶,都化作了他之後前進的力量,魯迅先生善於從中汲取教訓,思考探索,對現實有進一步的認識。即使痛心,也能決心改變。

“朝花”雖然“夕拾”,但卻並不晚。只要能領悟,總結經驗,將回憶化作力量,我們就能在前進的道路上走的更加順暢。

當然,“回憶”並不單指個人,祖輩與父母的回憶,國家與民族的回憶,都能給我們力量。

縱觀古今,每一個王朝的覆滅,總能讓新王朝的統治者吸取教訓,清明治國。如秦與漢,隋與唐,元與明,皆是如此。新中國的大步邁進,也是以舊中國的殘酷記憶爲力量,走上覆興之路。

而橫覽各國,每個國家必須重視歷史,才能開創未來,若不從歷史回憶中總結經驗。國家也不會長治久安。這就是全球推行歷史教育,要求人們瞭解歷史的原因。

無論從國家發展還是個人成長,將回憶化作力量,都是人們必備的功課。

偉大的詩人杜甫,飽受國破家亡之苦,可他卻沒有因此頹廢消極,而是滿懷救國的決心與志氣,“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏”。他的詩句中,書寫出了杜甫一代偉大的現實主義詩人的步步成長。

總而言之,回憶亦或美好亦或悲傷,能阻我們前進又能給我們力量。對於美好的回憶,一味沉溺只會滯留不前。對於悲傷的回憶,一味傷痛只會抑鬱難行。將回憶化作力量,實是人進步的上上之策。

過去的只是回憶,而我們需面對的是將來。將回憶的包裹卸下,只留下經驗與力量與我們同行,我們才能走向成功。

  《朝花夕拾》讀後感範文3

魯迅我知道,我如今又一次見到他的作品《朝花夕拾》。不敢讀,是因爲讀不好辜負了這書。現在讀完了我應該可以在這兒小說一下自已的感受。

首先,我無權去評價這本書的好壞,因爲一有人幫我定奪了着本書—十足十的好書。其實我覺得最愚蠢的是在這裏大加讚美這本書,不管從內容、語言、形式等。因爲它是好書,沒必要。把別人的話再倒騰一遍沒意思。

其次,我沒資格去評價作者,也就是魯迅先生,因爲我沒見過他,他所寫的事我沒經歷過,還是那句話:我生活的年代非常好、我的人生還很短、沒有生死離別、沒有封建迷信,我總不能在這裏瞎說吧。

在這之前我便認定它是好書。好書有好書的讀法:拿根筆,看到好詞就劃,看到好句就描,看到好句就注,就這樣,再簡單不過了。可是,還有一種讀法。

將早晨最美好得時光獻給此書,搬一把椅子,最好有靠背,放在陽臺上,準備清醒的大腦、良好的心態、最好的狀態、美麗的微笑,最好有敢於發現的心、善於思考的頭腦。王椅子上一坐,開始讀書,讀好書,其餘的任何事都拋在腦後,讀完書再說。、

這些就是讀完《朝花夕拾》的後感,稍稍有些抽象吧!希望讀者你還能接受,謝謝!

  《朝花夕拾》讀後感範文4

人,無非是生老病死,但是,在讀了《朝花夕拾》的一篇文章——《父親的病》中,我對“病”這個字又有了更深的理解。

文中講述了魯迅的父親生病時找名醫來治,卻被他治死的事。魯迅在文中用了一句話來說明:“這就是中國人的‘命’連名醫也無從醫治的。”是啊!這就是舊中國的命!這種命是來源於病,中國人心靈上那種封建、迷信和愚昧的病!這種病無從醫治,只能靠自己,打破“建設,封閉社會”的鐵籠,才能重獲新生。

父親的病,雖然不算特別嚴重,但在這些所謂的“名醫”眼中,卻是無所謂對待,終究是害死了父親。其實,名醫自身也有病,這病不會至人於死地,但會讓人心慢慢墜落,變得狠毒、無人性。所以,只有正直人才是真正健康,其實心中有偏見,有不善的人,都是有疾病的。

醫人先醫己,無醫治自己的心靈,再去醫治他人。只有一個心靈健康,不持偏見,開放的人,纔能有真正的健康,真正的幸福與成功。

魯迅的時代是個迷信,狠毒與封閉的時代。衍太太在父親即將逝世時還叫魯迅叫喊,讓父親不得安生。陳蓮河珍金奇貴,卻毫無本領。在看到醫治不得時,還說需查查有什麼冤愆,說是前世的事。在這個紛亂而殘忍的世界中,父親在這些有“心病”的人中痛苦逝去,令魯迅十分痛恨封建,痛恨心靈中的病,痛恨那些虛有其名的無能者。

病,心病,在封建中一一體現了出來,心靈的病,比一切更加殘酷,更加地絕情。

醫能醫病,卻醫不了心病,只有自己,能讓心靈之病去除……

  《朝花夕拾》讀後感範文5

《朝花夕拾》是一部出自魯迅先生的記錄時事的散文集,記錄了魯迅先生兒童時期的各種經歷的事情。

在《朝花夕拾》中魯迅先生對一個人運用了許多描寫,那便是帶領魯迅先生的女工“長媽媽”,她因爲社會的影響,“阿長”保留了許多的習俗,像在新年的早晨要吃福橘,還要對她說:“阿媽,恭喜恭喜!”等等。有一次她踩死了我最喜歡的老鼠,因此“我”對她懷恨在心。雖然到這裏我們肯定會認爲“阿長”是個粗魯的人,但她有善解人意的一面。“阿長”知道“我”很喜歡《山海經》,跑了許多路,幫“我”買來了《山海經》。因爲“阿長”所做的一切,魯迅先生十分感動在‘阿長與《山海經》’結尾表達了他對長媽媽的愛。

這一個人物,反映了當時社會人們受盡壓迫,到起來反抗,經歷了多少次改革與戰爭。現在,我們可以愉快地生活這,有着良好的生活環境,有着高科技的電腦,家裏有電視電話,有的還有,電器設備和自由的生活,我們不用遭受黑暗社會的壓迫,不用吃苦。這都是無數革命烈士用自己的先軀和鮮血換來的,我們應該珍惜眼前的生活。

“碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑椹……”光這些景色,就讓魯迅先生百玩不厭。百草園這個樂園彷彿會讓讀者恨不得馬上去那兒飽飽眼福。進了三味書屋,魯迅先生“每天只讀書,正午習字,晚上對課”儘管如此,魯迅先生還是經常和夥伴們出三味書屋後的一個小園玩。雖然能折梅花、尋蟬蛻、喂螞蟻,但人去多了,時間久了,就會被老師叫回來,繼續讀書,這遠遠不及在百草園的自由、快活。

從這也能看出魯迅先生嚮往自由自在,無拘無束的生活。反對當時社會的壓迫。

《朝花夕拾》是魯迅先生的一部名着,表達了魯迅先生對當時社會的反感與不滿,表現了一個想讓民族進步,想讓社會安定的一個思想。

  《朝花夕拾》讀後感範文6

初讀《朝花夕拾》不感覺這像一本名著,反而感覺像是一個伴侶在與你閒談家常,本來這纔是這本書的獨特的地方。

我正在讀"無常"這一篇這時候,也正好是全書的一半,這"無常"與之前"五猖會"上的塘報、高照、高蹺、擡閣、馬頭等,一定是魯迅愛看的,不然怎樣會寫得這樣細呢!從此看來魯迅小時一定也很貪玩,不過這裏主要還是反應了魯迅思想中戀鄉的一面。

再往前看《二十四孝圖》還真讓人摸不着腦筋,只是感覺這篇文章一定還有深層含義,看來我還得漸漸的滲入一下,才能得出結論。

說起《狗·貓·鼠》和《阿長與〈山海經〉》可是我在這半本書最感興趣的文章了。

一開始,看這本書的第一篇文章就像是在聽故事一樣。文中的魯迅可是把他仇貓的啓事一五一十的說了一遍,說實在的我也挺討厭貓的,也是因爲它吃了不弄吃的東西;我最愛的紅燒魚。不過,若是那時的我把這件事記錄了下來的話,就可以和魯迅師長教師媲美一下了,題目就叫做《我·貓·老鼠》。固然我日常平凡不太喜歡老鼠,但看了這篇文章,突然感覺其實有隻"隱鼠"也不錯啊!可當我看到阿長踩死"隱鼠"的那一段時,感受真有點憤恚,同時也爲魯迅落空"隱鼠"而感到可惜。更感受阿長真壞,不但踩死了可愛的"隱鼠",還把罪禍強加在了貓的身上,使魯迅錯怪了貓。

從看了《阿長與山海經》開始,現在我已不記恨她了。在《阿長與山海經》中的她,固然多嘴,禮節多,可是她爽快、渾厚、又能幫魯迅買《山海經》,人品也是不錯的。

《朝花夕拾》的內容簡短但不貧乏經典,看來我想讀透這前半本書,還得好好體味、體味!