讀真秦始皇有感大綱

寒假期間，我閱讀了青年草根學者程步先生的一部力作——《真秦始皇》。通過學習歷史，我們都對秦始皇有所瞭解，知道他始終扣着一頂“暴君”的帽子。可當我讀完這部小說時，對秦始皇的印象卻有所改觀……

這本書以正反論證的方式分析了歷史，並對秦始皇做出一個公允的評價。確實，他用“伏屍百萬，流血漂櫓”的方式統一了中國；他“焚書坑儒”毀壞了衆多的文化典籍；他徵發七十萬罪犯來爲自己修建宮殿、陵墓……但是，他在位三十七年卻沒有妄殺一位大臣；他制定了世界上最早的保護人權的法案；他滅六國卻未誅滅其王公大臣，而自己卻被六國貴族夷滅三族……這衆多的歷史事件夾雜在一起，讓我有些凌亂，他到底是怎樣的一位君主？

秦國在攻打楚國前，老將王翦提出要用六十萬軍隊才能滅楚，而大將李信卻說只要二十萬人。秦始皇聽信了李信的話，而王翦因爲計謀不被採用，負氣卸甲歸田了。不久，李信大敗而回，在秦始皇面前有三條路：第一，斬李信。以秦始皇暴君的名聲斬了他毫不奇怪；第二，不殺李信，再發兵讓他戴罪立功；第三，向王翦認錯，請他出徵。歷史上大多數君主都會選擇第一條路，例如：諸葛亮斬馬謖，漢武帝斬王恢……明明是自己的錯卻要斬殺將領。而秦始皇是怎麼做的呢？他得知李信兵敗，大怒。不過他沒想怎麼處置李信，而是駕車前往一百多裏外的王翦的老家頻陽，當面向王翦認錯。

秦始皇用幾乎懇求的語氣對王翦說：“楚軍正在向西推進，我知道將軍您有病在身，可是您怎肯心拋下我不管？”秦始皇真的害怕楚軍嗎？非也！以秦國之力，現在的楚國不可能撼動秦國江山。而王翦依舊不依不饒：“老臣年邁體衰，大王您還是另擇良將吧。”秦始皇再次認錯：“老將軍別說這樣的話了……”王翦說：“大王如果你非逼不得已讓我去打楚國那就非六十萬不可。”這話有點欺人太甚了吧，敢和一個暴君這樣說話，他活夠了？秦始皇怎樣回答呢？“都聽你的！”一個君王對自己的臣子這樣，其胸襟可見一斑了吧！

秦始皇還是你印象中的暴君嗎？王翦作爲一個六十多歲的老謀深算的將軍，如果不是深知秦始皇爲人，怎麼敢這樣說話呢？能做到像秦始皇這樣主動向自己的臣子認錯，在歷史上的君主之中又有幾人？再看看歷史上衆多被公認爲“賢明”的君主，他們就沒有暴行了嗎？“一將功成萬骨枯”，歷史上哪一位開國君主不是踏着鮮血登上王位的，難道他們就應該被稱之爲“賢明”嗎？不盡然吧。秦始皇統一了六國，結束了那個戰亂、動盪的.年代；他書同文、車同軌，使整個國家融爲一體；他焚書，但它卻保留了所有書籍的副本，最終卻被項羽付之一炬。他真的是暴君嗎？

秦始皇，中國歷史上的第一位皇帝。他的成就是巨大的，他的氣度是非凡的，他的魅力是永恆的，他是當之無愧的千古一帝！