讀《隋唐時代—絢爛的世界帝國》有感範文大綱

最近一直在看講談社的《中國的歷史》，這套書是日本學者所著，每個作者都是著名的中國史專家。由於觀察中國歷史的興趣重點不同。這套書在許多方面都給我耳目一新、茅塞頓開的感覺。這套書並不側重歷史情節的講述，而擅長於分析，因此在看三代及春秋戰國時期時，我雖然做筆記，但仍然感覺讀頗爲艱澀。爲了體驗良好的閱讀感覺，我跳過了幾本，直接閱讀我稍微熟悉一些的隋唐史。

《隋唐時代—絢爛的世界帝國》，這本書爲氣賀澤保規所著，日本學者似乎對隋朝尤爲重視。我記得數年前曾經讀過一本也是日本學者所著的書，對隋帝評價甚高。這次本想把這本書找出重讀，可是一時找不到，我拿易中天的《隋唐定局》用於對照閱讀，感覺兩本書在許多方面的觀點總體一致，至少給我提供了以下新視角。

時代並不割裂，舊秩序崩潰中隱含着新力量。隋朝僅存在8年，但它終結了一個分裂的時代。自東漢黃巾之亂以，已有400餘年的分裂局面，人口銳減。隋帝在位的24年間，人口從不滿400萬戶增加到890萬戶。隋朝建立的科舉制、三省六部制、律令制、對外策略等幾乎被唐通盤沿用，開啓了唐00餘年的基業，隋朝可謂承上啓下。易中天則進一步指出，這樣的.歷史節奏在中國史上並不孤立出現，如秦之於漢。我甚至在想或許民國的意義也在於開啓一個新時代。而今的互聯網時代中，更能預測到舊的秩序正在逐漸失去控制，而新的力量需要去把握。然而，新的力量並非橫空出世，如果引用混沌大學李善友觀點。隋朝開鑿大運河、徵朝鮮、創設科舉制等作爲，似乎是明白了開拓和維持帝國的第一曲線。但是在拐點臨之前，楊廣沒有做好舍九取一，他要做的事太多，以至於民力用之太過，沒有迎第二個曲線的高速發展。某種意義上，秦、隋更像是一個試驗品爲後者提供了經驗和教訓。

政治動向背後是利益和力量的比拼。我是第一次瞭解關隴集團，以武川鎮軍閥爲中心的政治勢力是楊堅賴以建國的力量，也是形成開皇新政的政治力量。在完成統一後，軍事優先時代結束，隨着皇朝繼承人之爭，太子楊勇和高熲的政治路線爲關中本位政策，而楊廣與楊素則傾向於包括江南在內的更廣闊基礎上重構權力。這種政治力量的對比，同樣也體現在了隋朝大力強化佛教在國政中的比例，帝一代共建寺792座。氣賀澤保規分析，在北周武帝毀佛，佛教界受到沉重打擊時，隋朝誕生，佛教界把復興佛教的希望寄託在新生的隋朝，而帝也採取積極的對策，以顯示隋與前朝不同，顯現新朝的正當性，隨後又系統地推進佛教的傳播，這一似乎是一種宗教行爲，但實際上卻是國家主導的一項事業，有鮮明的政治色彩。隨着對太子楊勇的防備，高熲所信奉的佛教教派之一的三階教受到打擊，而楊廣高調倒向天台宗，這樣當時代表新佛教的三階教和天台宗都與政治結緣。以往讀書往往側重與歷史上發生了什麼事，但是像這樣分析背後的力量對比和包涵的意義，給我提供了一個很好的思考問題的視角，能看得到表象背後的勢能，這纔是讀史的意義。這一套書還遠未讀完，但確是近值得推薦的一套好書。