封鎖讀後感作文800字

導語：《封鎖》是張愛玲在民國時期創作的一部小說，《封鎖》寫的是男女主角在公車封鎖的情況下與常態不同的行爲，他們在公車上戀愛了，可是下車後就自然而然地分手了。下面是語文迷小編整理的讀後感，希望對大家有所幫助。

　　張愛玲《封鎖》讀後感1：

常規、長態、日常生活，往往會使人不知不覺的迷失本性，丟失自我。

當“突發”降臨，人們措手不及的時候，反而會在忙亂中真情流露。這種流露出來的“真我”，顯現了人類自身固有的“最美”。

所以大喜大悲、怦然心動、劫後餘生的瞬間，才那麼讓人感動、心動。真實，真實的自我，竟成爲了我們永遠追求的夢。

哀也罷、嘆也罷，想來想去，真我就在不知不覺流逝的日子中被一層層的包裹起來，愈包愈厚，到最後，連自己都不知道哪一層下面是真實的自己了。層層的包裹日積月累下來已經連皮帶肉，真要揭掉，會是徹骨之痛。

也有例外，這就是面對突發，當生活的層層包裹在突發面前一下子失去了意義的時候，真我一下顯現出來。反正那些包裹也沒有了存在的價值和意義，生命都朝不保夕，就讓“真我”站出來暢快一回吧。

只可惜，當生活又恢復了常態，日子又開始了它的周而復始，人們又自覺自願的鑽進那層層的包裹，將真我更深的藏在裏面，又一切如舊。人生，多麼的滑稽啊!

張愛玲的《封鎖》將這種滑稽演繹得入木三分，她說：“封鎖期間的一切，等於沒有發生，整個的上海打了個盹兒，做了個不近情理的夢”。好一個“不近情理”，人性就是在近情近理中一點點的磨失掉了。

70年前一個23歲女子寫的故事，讓如今成年的我讀起來由衷地感嘆：好一個精靈透徹的女子!同時又深深地爲之嘆息：喜歡她文字的人多，懂得她的人卻那麼少。因此，她的一生無比寂寞，縱有萬種風情，又能與誰說?過多的才華，給她帶來的是自信，不是快樂。

“她在自己的臥室裏獨自憑窗，孤獨且不被瞭解，像一顆孤星，幽微的發着冷光，溫暖不了她自己。”

　　張愛玲《封鎖》讀後感2：

夜深了，寒冷在暗中越發放肆，在已失去流淌的時間中，我讀完了《封鎖》。

在我看來，《封鎖》乍看之下彷彿是一杯平常無比的茶，但當你品嚐過，有過哪種由舌尖逐漸化開，延漫至咽喉，直至心底的苦澀夾雜着甘香的滋味，那麼你一生都會記得這一杯茶。

小說開篇的喧鬧(發狂一般扯動鐵柵欄叫道……)，到寂靜(人聲逐漸渺茫……)，再到喧鬧(打破了這靜默……)，代入人物(中年夫婦，呂宗楨，董培芝，翠遠)，然後再復寂靜。這樣的反覆手法人人都會經常用，難道張愛玲也不過如此?

平庸不是她的代名詞，一堆平凡的灰燼，可以生出浴火的鳳凰，化平凡爲不朽，纔是張的風格。

開篇的平凡只是引導讀者的手法。在這樣的反覆變化中，讀者不自禁地代入了那個封鎖的城市裏行駛的電車，暫時地與世隔絕，用自己的視覺去觀察着，打量着。於是你自身的精神也封鎖起來了，現實與你已經脫離了，你的腦海，心靈，眼球都只投身在那列電車的每一個乘客上。

接着到了呂宗楨爲了躲避董培芝，竟然搭上一名陌生的女人交談起來的一幕。筆者着墨最多的，也正是這一幕。在我看來，是寫的很成功的。讀者所見的都是陌生的，陌生的好人，陌生的環境，陌生的視角。因爲陌生，所以好奇。呂宗楨怎樣和一個陌生女人展開談話?翠遠與呂宗楨素不相識爲什麼要搭話?他們如何找到話題?於是開始觀察人物那一份平靜瞬間被打破，心中充斥了對兩人談話的好奇。而筆者在這其中並未描寫其他乘客，使讀者感覺自己如同上帝在觀看地球――獨家直播，一覽無遺。

於是讀者的精神與外界進一步隔離，也進一步形成封鎖。

直到終章(……寫殼蟲不見了，爬回巢裏去了)，又回到了現實中。如同一場夢，夢醒後已記不清其中細節，只留下那種深深的回味。

張愛玲的想象力有着巨大的張力，在最平凡的地方往往閃現出光芒。一段平凡的電車軌道，可以描繪成一條曲蟮，通過觀察視角的改變，抽長了，縮短了。軌道是死物，是筆者的思想賜予了生命。一幕翠遠看《聖經》的場景，多麼的平凡，但如果把《聖經》看作是生命呢?這對於我們已經拍案叫絕。但如果僅是如此，也太對不起張的想象力了。她想到了《聖經》從希伯來文被羅馬人譯成希臘文，又被教廷譯成拉丁文，然後又被譯成英文-中文-上海話。經過多次的翻譯，如同生命經過多少燈紅酒綠的洗禮，早已看不出原來的顏色。精彩絕倫，讓人大喊爽快。

強烈的代入感，如花似錦的妙句，是《封鎖》給我印象最深刻的地方，因爲它陌生化，才能讓文章擁有黑洞一般的吸引力，讓讀者封鎖精神與現實的聯繫，全身心地投入其中。

我並不知道各位評論家是怎樣評論這篇《封鎖》，但它令我領會到，沒有跌宕起伏的情節，沒有三角四角N角戀，沒有兄弟反目，紅杏出牆的橋段，一篇小說仍能展現出其獨有的吸引力。

告訴自己，要勇敢站在風中，承受孤獨的痛。

如果周圍的繁華都與我無關，是否封鎖又有何不同?

浮沉一世，傾城華貴，恍然一夢。

怎麼我已看不清，

鏡中我本來的面容。