當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 關於《輝煌與夢想》的讀後感範文

關於《輝煌與夢想》的讀後感範文

推薦人: 來源: 閱讀: 2.58W 次

讀完某一作品後,相信大家都增長了不少見聞,需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢?以下是小編整理的關於《輝煌與夢想》的讀後感範文,歡迎閱讀與收藏。

關於《輝煌與夢想》的讀後感範文
  《輝煌與夢想》的讀後感1

這個星期,我讀了《輝煌與夢想》這本書,書裏有許多可歌可泣的英雄故事深深感動了我,然而留給我印象最深刻的是不怕困難,不怕犧牲的王進喜和人民公僕焦裕祿。據說,王進喜是新中國的第一批石油鑽探工人,全國著名的勞動模範。艱苦的鑽井生產實踐,鍛鍊了他堅韌不拔的品格和大公無私的先進思想。

有一次,王進喜到大慶鑽井,苦幹了五天五夜,打出了大慶第一口噴油井。隨後的10個月裏,王進喜率領1205鑽井隊和1202鑽井隊,在極端困苦的情況下,克服重重困難,雙雙創造了年進尺10萬米的奇蹟。一天,突然出現井噴,當時沒有壓井用的重晶石粉,王進喜當即決定用水泥代替。成袋的水泥倒入泥漿池卻攪拌不開,王進喜就甩掉柺杖,奮不顧身跳進齊腰深的泥漿池,用身體攪拌,並將井噴成功制止,可是王進喜累的站不起來了。我讀到這兒,熱淚盈眶,由此可見,王進喜可真是鐵人呀!我要學習王進喜這種不怕困難,不怕艱辛的精神!

  《輝煌與夢想》的讀後感2

大敗局告訴們,成功很難100%模仿,但失敗可以全力避免,這是我對閱讀大敗局最直觀感受,輝煌、夢想、悲哀--大敗局。光榮、夢想、悲哀是大敗局的主旋律,入選的企業無不擁有輝煌的過去,更擁有無與倫比的夢想,最終都遭受了衝動的懲罰。

  輝煌--改革浪潮下的標兵

1978年,在改革的號召下,涌現出了一大優秀企業和企業家。在特定時段,無論是愛多、秦池、三株、健力寶等一批企業,都是全國企業家學習的榜樣,是國家樹立的典型。

這些企業運作市場的案例,也被作爲企業運作的典範,無論是愛多的廣告策略,還是三株的人海戰術,以及健力寶的體育營銷,都不斷被企業、媒體、政府發揚光大,企業家也被樹立爲改革浪潮下標兵形象。

該階段輝煌企業都有幾個顯著特徵,首先是企業家膽大,這時期,膽量是決定企業大小和是否成功的重要標識,有膽量就有市場;其次是營銷無章法,這各階段營銷是粗放式的,是奠定的企業家策略,如秦池進攻瀋陽市場時,老總租了一架直升機,在天空中灑傳單,帶有明顯軍人色彩,這跟其老總軍人出身有着直接關係。其次,快速成長超乎想象,無論是愛多、秦池、健力寶等一些企業的成長速度,遠遠超出了企業的'最初設想,造成企業的管理、人才遠遠跟不上市場發展速度,從而爲未來埋下了發展陰影。

大敗局裏面輝煌的企業,帶有明顯特色性、階段性等時代特徵。

  夢想--版圖的擴張與延伸

經過第一時段發展後,大多企業都積累到了第一桶金,而且積累了無比雄厚的經營信心,所以各個企業的夢想也在無限延伸,版圖也在越擴越大,龐大市場吊起了各個企業極大的慾望。

在沒有市場調查基礎上,沒有嚴格分析報告,這些企業不是向陌生領域擴張,就是全線延伸,瘋狂練氣功,確忽略了內功的重要性,一切以企業擴張、擴大銷售爲目標,造成管理滯後,人才培養跟不上。

最爲典型的就是順馳地產,其老闆爲了快速創建第一地產企業,不顧一切迅速的在全國攻城略地,最後演變成一匹被速度擊垮的行業黑馬。

  悲哀--衝動的懲罰

對於大敗局裏的一些失敗企業案例,無不折射出中國式失敗,而且這種失敗都是由以下原因構成。

  1、企業戰略,跨界延伸

巨人、愛多在VCD領域成功後,瘋狂向地產領域擴張,造成主業精力不夠,造成了企業資源分散,而且不斷用主業利潤去彌補跨界延伸的行業。無論巨人、還是愛多,最終都是由於資金鍊斷裂,而讓企業深陷泥潭,而不能自拔。對於多元化跨界戰略,必須有幾個前提,首先不影響主業,其次資金佔用,可以自力更生,最後善於退出,而不是一味前進。

  2、產品戰略傷害品牌戰略,

每一個品牌都有一個特定形象,而產品則是形象載體,如果不分高、中、低全面擴張的話,短期看,銷量是提升不少,但是對品牌是巨大的傷害。

大敗局最爲典型案例就是孔府家,一句叫人想家的廣告語,喚起了國人無限的思鄉之情,但在成功後,孔府家從10元--300元產品,全線擴充,最後極大影響了其良好品牌形象,最終造成消費者的購買力底下。

  3、以次充好,忽略產品質量

市場龐大需求,極大刺激了企業慾望,爲了快速滿足市場需求,這些往往是以次充好,嚴重忽略產品質量的重要性。最終在山東演繹了一場場假白酒、勾兌酒、喝死人等一系列風波。

再強大品牌,如果沒有卓越產品支撐,那該品牌職能是空中樓閣,經不起任何風吹雨打。

  4、自大,忽略了媒體力量

曾經的三株帝國,因爲媒體誤導而損落,當時在湖南市場,一場三株喝死人事件鬧得沸沸揚揚,一時間,全國媒體對三株是口誅筆伐,而三株也沒有重視,造成倒三株現象越來越嚴重。

從最終判決來看,三株根本沒有喝死人,但該判決顯然來的太遲,此時三株已經倒閉,判決只能還企業一個公道,但不能挽回三株的命運。

  5、忽略了政府力量

企業小了是自己的,做大了確實國家的,看來健力寶李經緯忽略了中國市場特徵。健力寶在自己最輝煌時刻,確因政府的介入而走下坡路,最後三水市政府寧願低價賣給新加坡企業,也不願高價賣個李經緯團隊,最終李經緯也鋃鐺入獄直至今天。

如果當時李經緯團隊能有柳氏智慧,健力寶可能是另一番景象,柳傳志爲了能將聯想私營化,拐過了三次政策大彎,最終夢想成真。輝煌、夢想、悲哀,大敗局三步曲,折射出了中國式失敗。同時對企業發展也是一個警醒,做任何事情要有度,首先有度量,才能成大企業,其次要有尺寸,這樣才能運用自如,最後要有風度,才能超然物外做事情,纔不會拘泥於因小失大。