當前位置

首頁 > 教案中心 > 幼兒園教案 > 【實用】幼兒園中班數學教案5篇

【實用】幼兒園中班數學教案5篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.09W 次

作爲一位優秀的人民教師,通常需要用到教案來輔助教學,教案是備課向課堂教學轉化的關節點。寫教案需要注意哪些格式呢?下面是小編幫大家整理的幼兒園中班數學教案5篇,歡迎閱讀與收藏。

【實用】幼兒園中班數學教案5篇

幼兒園中班數學教案 篇1

一、活動目標

1、學習用自然測量的方法量長方形的邊長,感知長方形的特徵,並能找出生活中與長方形相似的物體。

2、比較正方形與長方形的異同。

3、培養幼兒的注意力和動手操作能力。

二、活動準備:

長、正方形卡紙各1(長方形的寬和正方形的邊長一樣長),長短、粗細相同的紅色、綠色小棒各1根,其長度爲長方形的寬的一半。

三、活動過程:

(一)複習認識正方形。

1、教師出示正方形卡紙,提問:這是什麼圖形?正方形是什麼樣子的?

2、你們怎麼知道正方形的四條邊是一樣長?除了用眼睛看還有什麼辦法可以知道?(將正方形粘貼在黑板上,示範用小棒測量正方形的邊)

(二)測量長方形。

1、教師出示長方形卡片,提問:這是什麼圖形?它和正方形有什麼不同的地方?有什麼相同的地方呢?

(教師在長方形卡片後面粘貼上磁釘,在黑板上展示長方形,並在黑板上演示長方形的特徵並和正方形卡片進行重疊比較。初步瞭解長方形和正方形一樣有四個一樣大的角,但四條邊不一樣長。)

2、教師出示紅色、綠色小棒,演示並驗證這兩根小棒一樣長。

3、小朋友想不想量一量長方形的邊長呢?教師演示測量長方形的邊:將紅色小棒的一頭與邊對齊,不能超出也不能有空隙,小棒和邊要靠在一起,接下去拿綠色的小棒緊靠紅色的小棒,不能重疊在一起,也不能有空隙,第三部將前面的空色小棒取出姐在綠色小棒後面,記住一共比劃了幾根小棒。

4、長方形的長邊有幾根小棒長?可以用數字幾來表示?

5、請一名幼兒按老師演示的方法測量長方形的短邊有多長,引導其他幼兒觀察,測量的方法是否正確。

6、現在你們知道長方形是什麼樣子的嗎?:4個角一樣大,相對的兩條邊一樣長,相鄰的`兩條邊不一樣長,這樣的圖形叫長方形。

(三)尋找長方形的物體。

1、那小朋友們看一看我們的教室,有哪些物體是長方形的?(如牆、桌子、窗等。)

2、我們的生活中有很多長方形的物體,那請小朋友回家的時候、在外面玩的時候也可以觀察一下,還有哪些物體是長方形的?

幼兒園中班數學教案 篇2

一、活動目標

能對5個以內物體按大小排序,初步理解物體在序列中的位置及雙重意義。

二、重點與難點

理解物體在序列中的雙重意義。

三、材料及環境創設

1、材料:套杯、紙製水果(動物、娃娃……)、幾何圖形、排序板。

2、環境創設:將各種材料按難易程度編號後放在教學活動區內讓幼兒依次操作擺弄。

四、設計思路

本活動的重點是讓幼兒理解序列中物體之間的關係,即每個物體比前一個物體大,同時又比後一個物體小。但是,由於中班幼兒思維的可逆性還比較差,理解這種關係會有一定的困難,所以活動設計首先要爲幼兒提供由易到難的操作活動,讓幼兒積累豐富的感性經驗。然後採用討論的形式讓幼兒邊思考邊操作,引起幼兒對序列中物體雙重意義的思索。通過由淺入深的討論,使幼兒的排序水平從直觀向抽象發展,從而形成系列化的邏輯觀念,爲理解抽象的數序奠定基礎。

五、活動流程

操作探索——討論理解——複習鞏固

1、通過操作活動讓幼兒積累感性經驗。

(1)玩各種形狀的套杯。

(2)給大小差別明顯的物體排序。

(3)給大小差別細微的物體排序。

(4)排幾何圖形。說明

大小不同的幾何圖形要貼在相同大小的底板上,使幼兒在比大小時不能採用重疊的方法,只能通過目測完成。

2、通過討論活動幫助幼兒理解序列中物體之間的關係。

(1)出示大小不同的動物讓幼兒排序。(三隻動物)

提問:爲什麼XX排在最前面,XX排在最後,XX排在中間?

討論:(指中間一隻動物)它爲什麼排在中間?(讓幼兒初步理解物體在序列中的雙重意義,即相比較前一動物,它是小的';相比較後一動物,它又是大的了。)

(2)出示兩隻動物,要求幼兒把它們排進剛纔的序列中,並討論排得是否正確。

(3)出示5個娃娃,讓幼兒思考怎樣可以排得又快又對。

說明

教師可以先示範依次找出最大的,第二大的,然後讓幼兒接着往下排,幫助幼兒理解,如果每次教拿出最大的,那麼相繼其後拿出的總是比已經拿出的小,而比沒拿出的都大。

3、通過複習活動爲幼兒提供運用系列化觀念的機會。

(1)找錯。讓幼兒找出排錯的物體並糾正。

(2)給5個以上物體排序。

幼兒園中班數學教案 篇3

活動背景

在一次看圖拼畫的數學活動中,我給孩子提供了圖樣,要求孩子照樣去拼圖。由於是操作活動,孩子們都很感興趣,也都能按要求去拼,拼好後我請幼兒說一說,是怎麼拼的,每種圖形片都用了幾個,然後再記錄下來。這時班上一位叫王志鵬的小朋友問:“老師,我拼的小人和圖上的不一樣,行不行呀?”原來他拼的小人的腳用的是長方形,而圖樣上是用三角形拼的。當時我想:是呀,爲什麼一定要用三角形呢?於是我就有了下面的活動。

活動準備:各種圖形片,記錄紙、筆。

活動過程: 1、 找圖形(把各種顏色、形狀不同、大小不同的圖形片放在一起)

(1) 一組拿紅色正方形,第二組拿綠色長方形,第三組黃

色三角形,第四組藍色圓形,第五組紅色梯形,第六組綠半圓形,看看哪組拿得又對又快?

(2) 請每組幼兒分別拿5個紅圓,6個黃正方形,8個綠梯形、7個藍三角、4個紅半圓。每組一個幼兒在按要求拿的時候,其他幼兒在該幼兒拿好後要幫他數一數,看他數得對不對?(幼兒積極性很高,動作較快,也有一個組總是在最後,可組裏的成員都在幫忙,幫着找圖片,幫着數圖片。)

(這樣的安排主要是考慮本班有這學期新來的幼兒,有的幼兒照着圖形會找出同樣的圖形來,但如果老師叫他自己拿一個圖形來,可能要找半天,特別是長方形和正方形會混洧,梯形也不能很快找出來。通過這兩個操作活動,一是幫助幼兒複習圖形,二是幫助幼兒複習正確地數實物。)

2、 拼一拼,說一說,記一記。

教師爲幼兒提供圖形片,老師說一個東西,讓幼兒來拼,拼好後說一說你是怎麼拼的?每種圖形用了幾個,記錄下來。

(1) 請幼兒拼一個小人。 我在巡視的時候,有個叫王志鵬的孩子對我說:“老師我拼了一個女的。”我當時只是看了一下,隨口說了一聲“不錯”,但心想:爲什麼是女的?隨後又去看其他幼兒拼的情況,這時由於受王志鵬小朋友的啓發,我注意看其他孩子的.,發現了孩子們拼的小人各有不同,全班只有幾個孩子和別人拼的是一樣的,其他都不相同。 拼好後,我就先請王志鵬說一說,他是怎麼拼的?王志鵬說:“我用圓形拼了這個女孩子的頭,用正方形拼了她的身體,用長方形拼了她的手,用梯形拼了她的裙子……”張潔說:“我也拼了一個女孩子,是圓形拼了她的頭,三角形拼了她的手和身體,梯形拼了她的裙子,腿被裙子擋住了。”也有好多是拼的女孩子,但他們不是體現在裙子上,而是體現在頭上,如趙磊用兩個半圓拼女孩子的辮子,冠曄是用兩個圓拼了辮子……

(就拼一個小人,幼兒就用不同的圖形拼出了不同的女孩子而且每個孩子都能把自己拼的過程,用自己的語言表述出來。如果孩子不說給你聽,你可能粗看一下還不能明白,但經孩子這麼一講解,當時真是恍然大悟,正如瑞吉歐所說:孩子有一百種語言,一百雙手,一百個念頭,一百種思考、遊戲、說話的方式。)

(2) 拼一個房子 幼兒有的拼了三角形的房頂,有的拼了梯形的房頂,有的拼了長方形有房頂……有一個窗子的,有兩個的窗子的;有單扇門的,有兩扇門的……各式各樣的房子呈現在你眼前。

(這時我並沒有告訴幼兒拼房子該用什麼圖形來拼,而隨幼兒用什麼來拼,正因爲這樣,纔會有這樣的結果,幼兒都好像是建築師,造出了各式各樣很美的房子,幼兒的想像力、創造力得到了充分的發揮)

延伸活動

小組合作拼一個“我們的幼兒園”,拼好後各小組可進行交流。

活動後的反思:

1、 我真正體會到瑞吉歐的《其實有一百》,兒童有一百種 語言,一百雙手,一百個念頭……我們要給幼兒足夠時間和空間,給幼兒充分展示的機會,

2、 在數學活動也應多給幼兒交往合作的機會。以小組爲單位進行操作活動,爲幼兒創造了合作的機會,能力較強的幼兒可以幫助能力較差的 幼兒,如第六組的殷濤小朋友是本學期來的,各方面的能力都較差,不會數數,各種圖形的名稱也搞不清,通過小組活動,其他小朋友幫他數數、認圖形。

3、 數學活動中也注重幼兒語言表達能力的培養。拼完讓幼兒說一說自己拼的過程,因爲是幼兒真正親手操作的,孩子都會說,而且都搶着要說,說得都非常好,很有條理。

4、 通過幼兒動手操作,可培養幼兒的想像力和創造力。 拼一個小人,有的用三角形來做他的身體,有的用長方形,有的用正方形……爲了拼一個女孩子,有的用梯形來做裙子;有的用半圓來做辮子,而有的用圓形來做辮子……拼房子有的拼成了尖頂的,有圓頂的,有梯形頂的……

幼兒園中班數學教案 篇4

活動目標:

1、通過遊戲。瞭解“一雙一對”的概念。

2、學習進行正確的物品配對,會使用量詞“雙”“對”。。

活動準備:

教學掛圖60—40

活動過程:

一、初步瞭解一雙的概念。

1、問題情境導入,瞭解一雙有兩個。教師:到晚飯的時間了,熊媽媽

把做好的飯菜端到餐桌上,熊寶寶也幫忙拿筷子。可是應該哪多少筷子呢?熊寶寶撓撓頭,跑回去問爸爸,爸爸正在喝水沒有說話,伸了三個手指,熊寶寶還是不能確定,又跑過來問媽媽,媽媽說6,熊寶寶更加迷惑了,爸爸說3,媽媽說6,到底應該是多少呢?誰說的對呢?你們能幫幫熊寶寶嗎?(教師出示玩具熊寶寶)

2、請幼兒發表自己的觀點,說一說。

3、教師:熊爸爸和熊媽媽說的都對,卻又都不完整,熊爸爸應該說,拿3雙筷子;熊媽媽應該說,拿6根筷子,數字後面應加一個詞。一雙有兩個。

 二、說一說,你知道還有什麼東西是一雙一對的。

1、哦,原來是這樣,一雙有兩個,6根筷子和3雙筷子是一樣多的,你們還知道什麼東西是一雙的'嗎?

2、幼兒自由回答。如:一雙鞋子、一雙襪子、一雙手套、一雙手、一雙球拍等。

3、若幼兒說的範圍比較侷限,教師可以提醒幼兒想一想身上有什麼是一雙的,穿戴的東西什麼是一雙的,體育用品中有什麼東西是一雙的。

 三、通過特殊例子,幫助幼兒理解一雙一對的特點。

1、教師:一雙有兩個,一雙的兩個東西是一模一樣的嗎?

2、教師出示兩雙一模一樣的鞋子活手套,同時取出兩隻右腳或手的鞋子或手套。它們是一雙嗎?爲什麼?(其實一雙的物品是對稱的,有的物品左右方向是相反的。)

幼兒園中班數學教案 篇5

設計背景

《綱要》中指出:引導幼兒對身邊常見事物和現象的特點、變化規律產生興趣和探究的慾望。爲了提高幼兒對高矮的興趣,將這一現象從生活中的偶發情況轉化提煉爲數學知識,讓幼兒初步感知物體的高矮,結合幼兒教學用書第7頁的內容,我設計安排了數學活動《比高矮》。

活動目標

1、培養幼兒相互合作,有序操作的良好操作習慣。

2、發展幼兒的觀察力及比較判斷的能力。

3、引導幼兒學習比較高矮,知道高矮是通過比較而來的,學習在同一高度平面上比較高矮,並能按高矮給物體排序。

4、發展目測力、判斷力。

5、激發幼兒學習興趣,體驗數學活動的快樂。

重點難點

重點:通過一系列活動,讓幼兒感知物體的高矮,學着比較高矮和一樣高;能正確運用高、矮、一樣高的語詞。初步嘗試將物體從高到矮或從矮到高的有序排列。

難點:將物體從高到矮或從矮到高的有序排列,並注意要將高矮差別不顯著的物體進行正確排序。

活動準備

1、懸掛氣球,幼兒每人兩套操作材料(長短不同的筷子 高矮不同的杯子)

2、小熊、小兔、等動物頭飾各一套。

3、音樂《找朋友》。

活動過程

1.誰拍到了氣球

請甲乙兩名幼兒來拍懸掛着的氣球(不能踮起腳或跳躍),可看到甲拍到了氣球,乙卻拍不到。(教師爲什麼甲拍到了氣球,乙卻拍不到——引出比高矮話題)

2、遊戲《找朋友》

音樂《找朋友》幼兒兩兩找朋友進行比高矮,引導幼兒學會比較高、矮、一樣高.

3、引導幼兒發現高矮是通過比較而來的。

(1)請一個比前面二個小朋友更矮的小朋友上來與他們比高矮,問:怎麼一會兒說這個小朋友矮,一會兒又說這個小朋友高,到底他是矮還是高呢?一個人是高還是矮?

引導幼兒觀察、思考得出結論:說一個人是高還是矮要看他和誰比。使幼兒懂得了一種物體不能比出高矮,兩種或兩種以上的物體之間才能比出高矮來。

(2)讓一個小朋友站在板凳上,一個站在地面上比高矮,啓發提問:這樣比高矮可以嗎?引出高矮比較應在統一高度平面上進行。

4、比用具

幼兒在活動室中自由尋找兩種用具比較高矮:如熱水瓶高,杯子矮;組合櫃高,小椅子矮……

分組操作:幼兒人手一份高矮不等的材料進行比較。

讓幼兒將大小不同的兩隻量杯比高矮。(教師問:哪隻高,哪隻矮?幼兒:大杯高,小杯矮)將長短不同的小棒比高矮。(教師問:哪根小棒最高?哪根最矮?)

5、引導幼兒不受物體大小、形狀的影響,按高矮給物體排序。

指導語:一天,幾隻小動物在一起吵吵嚷嚷,它們想出去走走,可是不知道該怎麼排隊,現在請小朋友都來幫它們排排隊,排好以後要說說你們是怎麼給它們排的隊。

(讓高矮不同的幾個小朋友分別扮演小動物,教師可以參與)

將長短不同的小棒和高矮不同的杯子放在一起比高矮。(教師問:哪個最高?哪個最矮?)

活動延伸

1、幼兒到戶外尋找物體比較高矮。

2、帶回家的活動:回家後和爸爸、媽媽或是和爺爺奶奶分別比高矮,看看誰高誰矮?

教學反思

本次活動我結合《綱要》精神,將知識寓於生活和遊戲之中,特設計了拍氣球,舉氣球,找朋友,排排隊等活動,增強孩子的學習興趣和求知慾望,同時重視面向全體,關注每個孩子的情況,培養他們動手操作能力。活動開始時,我選擇兩位高矮有明顯差異的孩子來怕氣球這一直觀現象來引起幼兒的興趣,引出高矮;然後通過兩兩比較高矮得出比較的正確方法,即站在一個水平線上直立比較;最後,通過動手操作和遊戲來鞏固這一內容知識。最後安排了給動物排隊來引導兒童初步嘗試將物體從高到矮或從矮到高的有序排列。

我認爲本次活動比較好的是在設計上遵循了幼兒的認知規律和年齡特點,能夠激發孩子的學習興趣,讓孩子願意參與活動在“玩中學”。教態較自然,能夠學習着和孩子進行交流。通過活動我認爲幼兒都能正確分辨物體的高矮;能找出一組物體中最高和最矮的物體;能將物體按高矮排序;能正確運用高、矮、一樣高的`詞語。

但因一些主觀和客觀的原因,本次活動中失誤較多:首先在遊戲活動《找朋友》時沒有鼓勵孩子動起來,使得有些孩子沒有找到自己的朋友,讓我有了一點思想負擔,以至於在後來不敢放開手腳,僅僅通過教師啓發式小結性的語言將概念灌輸給幼兒,充當了主導的地位,而沒有很好的引導幼兒自己去想辦法怎麼比,怎麼排。反而使幼兒對於物體比較高矮需要在同一水平線上直立進行的概念理解不深,沒有充分體現孩子的主體性,教師沒能做好“引導者 ”的角色。在設計時雖然希望通過動手操作比較來印證概念,可由於準備的材料杯子顏色相近高矮相當,使得材料操作得不到預期的效果,而且在活動時忽略了將孩子操作的結果以直觀的方式顯示出來。

通過上課、反思,我覺得應該調整活動思路,大膽放開讓學生去發現去思考,讓他們自己瞭解高矮的比較,而不是教師給強行灌輸。另外還需要增設材料。如:在幼兒兩兩比較高矮時爲幼兒提供一些大型積木、椅子等,讓多數幼兒有機會站在不同水平面比較,能自己尋找出比較高矮的正確方法。同時將高矮的相對性引出,使層次與層次之間過渡自然。操作材料準備應有比較明顯的差異,而不是同一顏色等情況,讓幼兒有所比較和區別,保證活動有序進行。同時,更重要的是要不斷加強專業知識的學習,努力提高自身素質,多看,多問,多學習,甩開大步向前邁進,做一名真正合格的幼兒教育工作者。