當前位置

首頁 > 教案中心 > 七年級教案 > 人教版七年級語文下冊教學反思(精選15篇)

人教版七年級語文下冊教學反思(精選15篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 3.07W 次

身爲一位優秀的老師,我們需要很強的課堂教學能力,教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗,如何把教學反思做到重點突出呢?下面是小編爲大家收集的人教版七年級語文下冊教學反思,歡迎閱讀與收藏。

人教版七年級語文下冊教學反思(精選15篇)

人教版七年級語文下冊教學反思1

按照平時習慣的上法,《傷仲永》一文的教學到了最後的感悟階段,學生們侃侃而談,什麼天資固然重要,但後天教育更重要,什麼天才出於勤奮…….就是平時學習成績不夠好,學習不認真的,似乎都明白了其中“深刻的道理”,甚至有些人還在感嘆自己也是仲永的化身,看看全班,個個臉上帶笑,我突然感到非常的失敗,難道這篇課文教學意義僅是爲了應付考試,掌握必要的字詞,掌握一下文章的思想,就這樣簡單嗎?

爲什麼這樣貼近學生生活的道理,同學們這麼漠視,如同是發生在別人身上一個不幸的故事,而我們教學所做的,僅是分析,學生的自我教育呢,我靜靜的看着全班,面無表情,同學對我反常的表現也十分驚訝,全班靜悄悄的,我對着他們說:唐太宗李世民曾經精闢的總結,“以銅爲鏡可以正衣冠,以史爲鏡可以知興替,以人爲鏡可以明己過”,剛纔同學們講起仲永之失,侃侃而談,可是你們的表情告訴我,原來仲永的故事就是仲永一個人的故事,和在座的各位沒有多大關係,可是你們想過沒有,你們在生活中是不是就是另外一個仲永,你們之間存在着極大的相似性,我們是不是應學古人,以仲永爲鏡,明確一下自己的優勢和不足呢,如果我們僅僅是因爲手上有了本工具書,就忽視了課文裏存在的思想意義,那我們的學習是嚴重本末倒置。現在請同學們拿出紙筆,寫這樣的一個話題:仲永和我之比較。就天資,家庭教育,學校教育等進行比較寫下你們更深刻的感悟。

花了半節課的時間,收到這樣的一些感悟:天資不夠,更需努力,父母關愛很幸福(有的孩子講起了父母爲了自己能好好學習,放棄了休息,放棄了自己的生活,這與仲永的父母有本質不同,學校教育體系很完備,培養我們的素質很有利,學習環境有優勢……在學生髮言中,很多同學能結果自己的實際,真誠的解剖反省了自己,他們的表情變得嚴肅,語言變得真誠。。。。。。我想,此時此刻,《傷仲永》一文才稍稍實現了其“勸學”之意義。

語文課需要氛圍,與課文相融,與作者共鳴,與自己對話,一切需要真正意義上的投入。這半節課本不是我原先想要上的,但不這樣能行嗎?

人教版七年級語文下冊教學反思2

本單元以探險傳奇爲主題,選取了古今中外六篇作品。豐富的題材,多樣的文體,引人入勝的情節,令人深思的主題和精美的語言,將使學生對這個單元的“探險之旅”充滿興趣。

奧地利作家茨威格的《偉大的悲劇》,是一篇根據英國科學探險家斯科特遺留的資料所寫的傳記。課文用飽含感情的文學筆法,敘述了斯科特這位失敗的英雄和他的隊員南極探險絕望而歸以至覆沒的悲壯故事,給人以精神上的巨大震撼和啓迪:勝利和失敗、偉大和平凡該如何定義?

《登上地球之巔》是一篇通訊,寫中國運動員在人類歷史上第一次從北坡登上珠峯的壯舉。“連飛鳥也無法越過”的“充滿死亡的路線”,阻擋不了中國運動員的探險腳步。雖然在登山過程中,寒冷、黑夜和缺氧時時威脅着運動員的生命,但我們的英雄們,靠着堅強的意志、頑強的毅力和團結協作、勇於犧牲的精神,書寫了世界登山史上的新篇章。學習這篇通訊,可以激起學生強烈的自豪感和民族自信心,同時感受強烈的合作精神和崇高的犧牲精神。

《真正的英雄》是美國前總統里根的演講詞。這篇演講詞緣於1986年1月28日的美國“挑戰者”號航天飛機的爆炸,這是一個導致七名宇航員全部遇難的悲劇。演講詞聲情並茂,它既是悲痛的,又是鼓舞人心的,語言極富有吸引力和感召力。

《短文兩篇》都與太陽有關,也都體現了人類的探索精神。

人教版七年級語文下冊教學反思3

從用詞方面說:

(1)“緊貼在他們身體一側的腰鼓,呆呆地,似乎從來不曾響過”一句中“呆呆地”用得好,好在它用擬人手法形象地寫出了安靜時安塞腰鼓的狀態。

(2)“茂騰騰的後生”“噝溜溜的南風”中的“茂騰騰”“噝溜溜”用得好,好在疊詞的運用使語言親切富有韻味。

(3)“這腰鼓,使冰冷的空氣立即變得燥熱了,使恬靜的陽光立即變得飛濺了,使睏倦的世界立即變得亢奮了”中反義詞用得好,好在它們對比強烈,更能突出安塞腰鼓的特點。

從句式上說:

(1)“一捶起來就發狠了,忘情了,沒命了”中“發狠”“忘‘隋”“沒命”用得好,好在它們語意層層遞進,語勢步步增強。

(2)“交織!旋轉!凝聚!奔突!輻射!翻飛!昇華!”這些短句用得好,好在它們使文章語句鏗鏘,氣勢強勁,突出了安塞腰鼓的豪放美。(3)“但是”與“看”獨立成段好,好在它們特別引人注目,自然完成畫面由靜到動的急轉。

從修辭上說:

(1)文章中排比用得好,好在形式多樣的排比增強了語勢,更突出了安塞腰鼓恢宏磅礴的氣勢。

(2)“驟雨一樣,是急促的鼓點;旋風一樣,是飛揚的流蘇;亂蛙一樣,是蹦跳的腳步;火花一樣,是閃射的瞳仁;鬥虎一樣,是強健的風姿”寫得好,好在比喻使對象更加形象具體,從而鋪排出一系列異彩紛呈的畫面。

(3)文中的反覆用得好,好在使語言節奏明快,形象深刻清晰。

從寫法上說:

(1)“使人想起:落日照大旗,馬鳴風蕭蕭!使人想起:千里的雷聲萬里的閃!使人想起:晦暗了又明晰、明晰了又晦暗、爾後最終永遠明晰了的大徹大悟!”寫得好,好在它使人產生了豐富的聯想和想像,增加了文章的內涵。

(2)“耳畔是一聲渺遠的雞啼”寫得好,好在“以聲寫靜”,更加突出了鼓聲止後的寂靜。

(3)文中開頭的靜態描寫好,好在它爲文章後面寫動設下鋪墊,使文章靜中蘊動,動靜結合,充滿畫面美。第三板塊:練習,學用課文句式、段式。

人教版七年級語文下冊教學反思4

《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的弱班同學,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啓發之處,有不足之處。

1、激勵學生在網絡上搜索信息

有利於激發學習興趣,對學習基礎比較弱的授課班級,可以幫助學生熟悉課文情節,爲理解故事內容做鋪墊。

2、錄音朗讀的示範對比,對於學生句讀能力的提高也有裨益。

3、注重培養學生文言文自主學習能力。

課文理解並不難,課前有預習,疏通理解時讓學生讓學生利用註釋,合作學習,討論質疑難詞句。學生與老師一同解答,這樣便於因材施教,發現並解決學生學習中的難點,也能培養自主學習的意識,調動學習積極性。

我對這個環節持猶豫的態度,因爲我懷疑學生們的能力,沒有放手讓學生隨心所欲,而是扣着問題來理解。生怕一略而過,學生非但字詞句沒有掌握,連中心也模糊。但是事後收上預習作業,發現這一環節,學生幾乎都能解決。這節課讓我重新審視學生的自學能力。課前,我僅佈置學生預習,告訴學生第二天要上公開課,課文讓學生讀幾遍。但公開課上,我發現孩子們梳理課文非常到位,自學能力非常強。我後悔在教學環節中譯句太多,對人物分析分佈的時間太少。教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣反而約束了學生的發展。

4、在主旨把握的方面

分析探討不夠深。一來,時間限制,二來,學生有些拘謹。如果以兩課時教學,教學內容有單簿之嫌。安排一課時,導致了某些教學環節不夠豐滿。在課後的主旨補充分析時,學生從呂蒙、孫權、魯肅三個人物、三個角度來提煉啓發,效果比公開課漂亮。周琪從孫權事務多卻勤於讀書提煉出魯迅的名言——時間就像海綿裏的水,能夠出其不意,讓人欣喜。

始終覺得文言文教學,面對普通班級,如何做到文辭與思想兼顧,不走老路,要上出新意,是我很難解決的頑症,現在邁出一小步,也算嘗試!

人教版七年級語文下冊教學反思5

在七下第一單元的教學中,我嘗試了課堂教學中對主問題的設計,試圖突破新課程實施以來風靡一時的問題模式的局囿,如“你最欣賞的語句是……”,“文中最使你感動的一個細節是……”等,因爲此類問題缺乏指向性,易形成“課堂熱熱鬧鬧,學生收穫寥寥”的浮誇現象。以下是我在第一單元1—3課的教學中所做的主問題設計:

《從百草園到三味書屋》中我以“你認爲魯迅先生更喜歡百草園還是三味書屋?”爲主問題展開課文研讀和課堂討論,依次解決了“百草園的樂趣在於”,“三味書屋的樂趣在於……”作者擷取這兩個回憶片段的用意是什麼”這樣三個子問題。其中既有語言品味,又有人物賞析,也有主旨探究《爸爸的花兒落了》一文的主問題是“文章爲什麼以‘爸爸的花兒落了’爲標題?”,這樣可以引導學生逐步思考“爸爸的花兒落了有幾層含義”、“文章回憶了爸爸與我的哪些事情”、“爲什麼要這樣安排事件”,問題涵蓋解題、概括、細節品讀、寫法賞析。

人教版七年級語文下冊教學反思6

教學目標

1.多角度理解文章主題,培養多向思維的習慣。

2.培養學生在生活中關心幫助弱者的良好品質。

教學重點:

1.多角度理解文章主旨。

2.學習欣賞文章美。

一、導入

由高洪波的《我的太陽》小詩導入。

我的太陽

——寫給盲童

高洪波

太陽是圓的,就像你手中的皮;太陽是熱的,就像冬天的火爐。

你摸摸玻璃窗,就能摸到太陽;太陽是我的,也是你的,

你看不見太陽,卻看見了一切。

二、快讀感知課文,思考

1.文章的主人公是誰?

2.請爲本文加五個小標題。形式如下:____的盲孩子

(寂寞的盲孩子 快樂的盲孩子 見到了一線光明的盲孩子

在風雨中掙扎並得到了關愛的盲孩子 重見光明的盲孩子)

三、研讀課文

(一)寂寞的盲孩子

盲孩子的寂寞體現在什麼地方?

(二)快樂的盲孩子

分角色朗讀:

(1) 誰給寂寞的盲孩子帶來了快樂?

(2)影子從哪裏來?

(3)影子說這話時內心是什麼感覺?爲什麼會有這種感覺?

(三)見到了一線光明的盲孩子

(1)是誰給盲孩子帶來了復明的希望?(2)文中疊詞運有什麼妙處?(飄飄忽忽、幽幽、 緩緩、小小)(3)哪一句是中心句?

(四)在風雨中掙扎並得到了關愛的盲孩子

(1)盲孩子在風雨交加的困境中得到 了哪些朋友的幫助?

(2)你覺得這風雨交加的困境是對誰的考驗?

(五)重見光明的盲孩子

(1)重見光明的盲孩子看到了周圍的哪些景物?(2)美讀

(3)影子最後變成了什麼?從中你感悟到了什麼?

(4)結尾說:“我們都是光明的孩子。”這句中的“光明”的含義是什麼?

四、互助合作,探究課文主題

1.童話中出現了盲孩子、影子及螢火蟲這三個主要形象,你最喜歡哪一個?爲什麼?

2.盲孩子和他的影子爲何能成爲好朋友?

3.盲孩子獲得了光明,影子也變成了一個美麗的孩子,從中你讀到了什麼?

五、課外拓展,放飛思維

1、你有這種永遠不忘的朋友嗎?你有磷火一般在別人最黑暗時給他光明的經歷嗎?請你以“愛”爲中心,結合自身生活經歷,寫篇短文 。

2、這是一篇美麗的抒情童話,它有詩情畫意般的境界。課後繼續研讀課文,劃出文中你認爲寫得美的語句,體會一下這些語言有什麼好處。

六、教師寄語

做一個有能力獲得幸福也讓別人獲得幸福的人!

人教版七年級語文下冊教學反思7

我今天順利完成了《醜小鴨》的教學任務,但我的心卻久久不能平靜。

這堂課自我感覺應該是成功的。提前備課,並參看別的老師的.教學設計。這堂課的教學重點、難點應爲“對醜小鴨經歷的感想和認識”。前面的字詞目標及內容感知目標如平時一樣,但到了重點目標“醜小鴨的經歷對自己的啓示”時,我沒有想到,學生不僅回答踊躍,而且見解獨特。像孫廣紅同學分析道:我們應該學習醜小鴨能以平靜心態對待歧視、打擊,朝着既定目標奮鬥不止、樂觀向上的精神;盧立鵬同學分析道:對自己前進道路上遇到的諷刺挖苦和製造麻煩的小人,我們不需要仇視他們,還可以去感激他們,因爲,正是他們的歧視,才使我們更加堅強更加懂事……學生們的這些純真而又坦誠的思想,真的讓我刮目相看,這樣的效果,比老師把自己的觀點讀出來讓學生接受強的多。

通過這課的教學,使我明白:在語文課堂教學中,教師一定要敢於放手,讓學生去思考,讓學生去分析;一定要相信學生並給予學生機會。只有這樣,不僅能讓老師省氣,更有助於培養學生敢於思考敢於上進的能力。

把閱讀、分析的權力交給學生,就是我上這節課的最大收穫。

人教版七年級語文下冊教學反思8

核心提示:這節課總體上感覺流程銜接的較自然流暢。學生髮言比較主動、積極、精彩。特別在“美的舞臺”和“我來說一說”這兩個環節時,學生表現很精彩。幻燈片、影片的運用,在一定程度上提高了學生學習的興趣。

這節課總體上感覺流程銜接的較自然流暢。學生髮言比較主動、積極、精彩。特別在“美的舞臺”和“我來說一說”這兩個環節時,學生表現很精彩。幻燈片、影片的運用,在一定程度上提高了學生學習的興趣。課前,播放《白龍馬》時,很多學生跟着和唱,對融洽氣氛起了一定作用。馬的動畫以及影片對學生感受馬的形象起了較大的作用。

不足應在語文教學中做到“以不變應萬變”。

1、教學時,教師有效引導,學生比較內容易接受,因爲在新課程提倡的探究式學習中,教師首先要認真傾聽學生對作品的初步認識,瞭解學生的初步感受,分析和理解,然後敏銳地發現學生理解上的偏差,學生的疑惑,學生經驗背景中已經擁有和仍然缺乏的東西,從而判斷學生理解到的深度,從而調整自己的教學思路,在七(7)班上課時,因沒有處理好這方面的問題所以在上課過程中顯然有些吃力。

2、用心引導學生閱讀,讓學生做到能讀、會讀,提高學生的閱讀能力。只有通過讀,養成很好的閱讀賞析習慣,才能提高學生的人文素養,可以說,語文課堂從大程度上就是讀得課堂,讀好書是上好每一堂課的保證。而七(7)班卻沒有給他們時間,加之課文較長,讓他們對課文進行充分的閱讀導致情況不夠好,致使有些學生不敢起來回答問題。另外,這個班的孩子不喜歡高聲朗讀課文,所以在展示時讀得不夠投入,少“情”。致使個別學生對文本的主旨把握欠缺。這一點是我以後課堂上應該加強的一塊。

人教版七年級語文下冊教學反思9

這是開學第一節課。考慮到學生的學習習慣在寒假有所鬆散,所以首先讓同學們猜讀。猜讀環節劉軻宏第一個發言,着實讓我吃驚。再安排男女輪讀。輪讀讓同學們嗓子有放鬆的時間,又能夠保證一定的朗讀訓練量。

導讀的設計同學們覺得很新奇。老師刻意放緩提示的語速,讓同學們聽清要求。許是第2段是整段朗讀的緣故,第7段有同學讀過了頭,後面就好很多了。不過朗讀的語氣、感情不很到位。老師示範朗讀第9段,同學自由讀,同學展示讀。讀好了第9段同學自由讀11段,展示朗讀。效果不錯。

第二段的品讀同學們還是放不開。

第二課時的感覺不太好。

教訓有:一。教師要注意提問的指向性要明確;二。考慮到學生還未完全進入狀態,說話的語速有意放慢,但是事實上還可以快些;三。注意講與練的銜接語。四。注意合理分配講與練的時間。

人教版七年級語文下冊教學反思10

課文篇幅長,容量大,可感可學實在是很多,但是課堂時間有限,學生的精力有限,只能擇其精要感受思悟。

由於沒有佈置課前的預習,所以在課堂上採用了讓學生根據教師的提示找出時間、地點、人物、事件,並將幾個要素串聯起來複述全文的方式來了解課文大意,再用一句話評價的方式引導學生進行整體感悟。

在接下來的環節中,我提出了兩個問題:

1、斯科特一行南極之行的“悲劇”體現在哪些方面?

2、“偉大”又體現在哪些方面?

在學生思考之前,我又提出了以下要求:

1、在原文中找出相應的語句;

2、有感情地朗讀這些語句;

3、用自己的話進行概括。

以讓學生尋找最感動敬佩的情節的方式,直入文章內裏,符合認知規律,使得學生的感知思維切中肯綮。學生在朗讀相關語句時,第一遍往往不能達到“有感情”的要求,在教師的指導下,能夠迅速體會當時作者或者文中主人公的思想感情,所以在後面的朗讀中有了很大的進步。課堂上讓學生在朗讀的基礎上充分地感受思考、討論交流,體現學習的主動與合作特點,有效培養學生的學習能力,展示了新課程標準下課堂教學的本質特徵。

本堂課在生成教學中,由於在課前進行了充分的準備,所以學生遇到的一些問題都是在預料之內。如:學生在朗讀課文時遇到了一個多音字──粘。這個字到底應該讀“zhān”還是“nián”?很多學生都沒有想到這一點,所以愣在那裏。我馬上提示他們:“解釋爲‘橡膠或糨糊的性質’時讀‘nián’,解釋爲‘用膠把一種東西膠合在另一種東西上’讀‘zhān’。”學生馬上就理解了,讀作“zhān”的時候作動詞用,讀作“nián”的時候作名詞用,課文中的原句是“粘住鞋”,毫無疑問應該讀作“zhān”。問題很快就解決了,我從學生的笑臉上看到了他們內心小小的成就感,馬上抓住時機提醒他們:“學習不能忽視任何一個小小的細節,希望同學們在以後的學習中遇到類似的問題的時候,能夠及時向字典這位無聲的老師請教。”

本課堂中,也有一些有待改進之處:

1、如果在課前佈置預習,就能在課堂上將更多的時間轉移到對主題的探討上;

2、在介紹作者時,可讓學生自己通過各種渠道去查閱作者的生平資料;

3、在設計問題上,可拉開一定的梯度,讓不同程度的學生都有機會來回答問題;

4、在品味文章中強烈抒情色彩、意味深長的語句這一環節上處理稍欠。如:

在討論斯科特一行爲阿蒙森作證這部分時,應引導學生正確看待作者“第一擁有一切,第二什麼也不是”這句話,進一步體會作者的意圖,那麼後面的結論將更加水到渠成;

5、由於在複述課文部分花費了太多的時間,導致後面的拓展練習沒有充分的時間進行,大部分學生在本堂課中的學習成果沒有機會得到展示,這不能不說是一個很大的遺憾。

人教版七年級語文下冊教學反思11

《最後一課》是都德的著名短篇小說,主題表現深刻,藝術手法生動,我很喜歡。可從教近10年,這篇課文教了幾遍,每次教完後都有很多遺憾。這一次在新課程理念的啓發和引導下,重新接觸這篇課文,終於找到問題所在:害怕學生這個不懂,那個不會,所以凡是教參上提到的都予以重視,都想教給學生,造成滿堂灌,吃力不討好。再就是拘泥於教參,被教參縛住了手腳,自己反而不知道該怎麼進行教學設計和創新了。這一次參賽,我特地選了《最後一課》,並且決定在平時較“靜”的七⑴班上,就是想對過去的教法做個修正,給自己一個挑戰。

考慮到教參僅僅是個參考,教材本身才是研究和琢磨的重點。課前我把課文翻來覆去讀了好多遍,對上課內容做了大膽處理:

第一,去除旁雜,突出重點:這是學生上中學以來第一次接觸到小說這種文學體裁,所以我決定給學生足夠的思考時間,整節課僅圍繞着小弗朗士作小說人物形象分析。

第二,深入共感,激發共鳴:初一學生與小弗郎士年齡相仿,班上不少同學就像最後一課之前的小弗郎士一樣:天真幼稚不懂事,學習不認真自覺,甚至有厭學情緒,因此我設計了這樣的導語:同學們,在上一節課中,我們已經大概瞭解了《最後一課》的故事情節,或許你與文中的小弗郎士一樣,也有過厭學的時候。討厭學校,討厭課本,害怕被老師提問,現在老師問你:假如有一天,外敵入侵,家園淪喪,不再允許你學祖國的語言,也不再允許你說母語,那麼,你將如何面對?

第三,全面參與,動腦動筆:中學語文考試主要考查學生閱讀理解和作文能力,可是,通過一個多學期的瞭解,我發現現在的這批學生書面表達能力相當差,不少同學沒辦法用恰當得體的書面語言把心中想說的話描述出來,鑑於此,我不追求表面的熱鬧,設計了爲課文做旁批,發揮想象力,對課文進行創造性續寫這些既動腦又動筆的環節。

第四,水到渠成,暢談感想:中國自古講究“文以載道”,所以,當學生通過交流慢慢了解小弗郎士之後,我提出了這樣的問題:最後一課,不僅使小弗郎士變懂事了,更喚醒了他的愛國熱情。那麼,你從小弗郎士身上得到了什麼有益的東西?沒有生硬的說教,學生自然而然就得出“要珍惜現在所擁有的美好東西”,“熱愛祖國,就要熱愛祖國的語言,學好祖國的語言”等體會。

就這樣,採用自主合作探究的教學方法,注意發揮學生的主體地位。課上完之後,我覺得根據小說故事情節分析小弗郎士形象;領會理解課文的愛國主義思想感情等教學目標基本實現了。

可是,遺憾依然存在,這一次備教材備得較充分,但沒真正備好學生,課堂氣氛沒有原來想象的那麼熱烈。而且通過這節課的學習,我更加體會到學生提取信息能力的欠缺,例如在爲課文作旁批之後,不會將相關的內容轉化爲自己的東西告訴大家;在談小弗郎士內心變化的時候,對老師的態度變化只想到由於老師變得溫和而產生的親切感,未能注意到韓麥爾先生由一個普通教師變成一個愛國者令人油然而生的敬仰之情。所以,在以後的教學當中還須對學生加強這方面的訓練。

人教版七年級語文下冊教學反思12

《斑羚飛渡》這篇課文是初中語文新課改教材中最讓我動容的幾篇課文之一。它以細膩動情的筆觸描寫了一羣斑羚在面臨滅頂之災時的重大抉擇。面對犧牲,它們是那麼的堅決,那麼的從容不迫,毫無自私與膽怯!年幼的斑羚以年老斑羚的身軀爲橋樑,飛渡懸崖,獲得重生。最後落單的頭羚,沒有了其他斑羚的幫助,也沒有了它可幫助的斑羚,但它義無返顧地躍向空中,劃出一道優美的虹,消失在空寂的山谷中。

它深深地震撼了我的心!

每讀一次,我的眼前都會模糊一片。感動於斑羚們的悲壯,震撼於它們的純淨得毫無雜質的透明的思想。在課前準備時,我覺得本文故事情節並不難理解,故以“情”貫穿全文,採用創設情境的方式導入,吸引感染學生。

這次教學大賽的機會對每一個開發區一中的教師來說都顯得彌足珍貴,如何在較短時間內拿出一堂好課來,每個參賽教師都面臨着極大壓力,但俗話說得好:有了壓力,人才能進步。我堅信這一點。課前我動了很多腦筋精心地設計教案,有些環節設計得相當新穎,力圖在“飛渡畫圖”和“朗讀比賽”上出彩。由於比賽的需要還在“如何將本爲兩課時教學內容的講讀課融合爲一課時”的問題上花費了大量的時間去思考。

我在設計《斑羚飛渡》教學時共想完成三個教學目標,即學生有感情地朗讀課文,品味語言,理解斑羚的形象;探究文章的主題和引導學生學習斑羚在飛渡過程中體現出來的精神。爲了很好的完成以上教學目標,我對應設計了整體感知、重點研讀、合作探究、拓展延伸四個主要的教學環節。雖然經過了精心準備,但是在實際課堂教學過程中,效果不是太理想。讓我真正的感受到,要講好一節課真的很難,學生的配合太重要了!

在上完課後,縱觀整個課堂,不得不承認存在以下缺陷:

1、課堂節奏一路匆匆,雖有學生的感悟,但趨於表面化。

竇桂梅老師在《語文教學要着眼於人的發展》時提出,感悟既是一種心智活動,又是一種感情經歷,還是一種審美體驗。在語文教學中,學生只有感受到並且真正領悟到了那些“只可意會不可言傳”的東西,能悟得許多教師由於充分描述而未曾或無法教給他們的東西,那纔是感悟的最高境界。但本節課明顯看出學生自主利用的時候過少,討論探究的機會基本沒有。整節課節奏匆忙,都是我在牽着學生的鼻子走,學生缺少靜靜地感知時間。

2、學生朗讀不足

語文課應有朗朗的讀書聲,何況我想讓這一環節成爲亮點。但在這節課中,學生朗讀時間不足,自讀活動不足,因而在開展朗讀比賽時沒有成功。導致對文本的感知不深不全。

總之,我認爲這堂課還有許多不足的地方,反思一直要繼續。不僅僅是這節課,在我的整個教學生涯中,都要不斷的向優秀老師學習,反思自己的教學,讓自己能夠不斷的進步!

人教版七年級語文下冊教學反思13

  [初讀階段]

層遞式提問,引起學生看屏幕,通過麥克風感受朗讀。

師:同學們能談談,通過學習本詩歌,你希望得到什麼。

任燕:我聽不懂這首詩講什麼,我想知道主題。

黃傑:是作者的兩條路寫得好還是周曉燕和董超說得好?

顏建英:這個“路”到底是什麼“路”?這樣的寫法,我們上冊在哪裏學過?

任燕:走一條路就走一條,幹嘛還要改日再見?還要嘆息?

袁湘芬:《假如生活欺騙了你》態度樂觀向上,這首詩的態度是什麼?

黃曉燕:走條路需要這麼複雜嗎?

(教師等待一分鐘,沒有新問題出現)

師:黃曉燕同學很坦率,這一條路爲什麼這麼複雜?

生:(雜亂)也許路上有陷阱,路上有地雷,要麼路越走越難走……

師:同學們很風趣,我們小時候聽說過“書山有路勤爲徑”,這裏的路指得是讀書之路,難道路非得指眼前的路嗎?

顏建英:路,可以指“人生之路”!

生(雜):“人生之路,貝貝起步。”

師:好的,廣告詞都進來了,孩子從小健康,走人生之路纔有實力,如果你的人生之路面臨選擇,比如上“重點高中”還是“普通高中”,你會怎麼辦呢?

陸芳敏:這很難,我想上重點高中,可按成績卻只能進普通高中啊!

師:陸芳敏的難處大家有同感嗎?

生(雜):有,還有比如以後工作等等的選擇都會很難。

師:那麼,現在理解作者爲什麼小“路”大作嗎?

生:理解,因爲這是“人生之路”。

師:誰能告訴任燕同學,詩歌的主題是什麼?

湯小鋒:人生之路很難走,所以要慎重的選擇。

徐彬:人生之路一旦選定,就沒有後悔藥可以買了。

黃傑:人生有一條道路,不能回頭。

師:那麼作者所說的改日再見,看起來不可能囉?

生(雜亂):當然,所以他要嘆息了。

袁湘芬:作者不能走回頭路,感到可惜,所以詩人的態度是憂愁的。

師:那讓我們一起懷着憂愁的態度頌讀詩歌,品味作者對讀者的勸誡吧!

(齊讀詩歌,教師對頌讀進行短評)

[精讀階段]

師:同學們讀到荒草萋萋時,我想到了黃傑同學說“誰寫得更好”的問題。大家能否摘取關於路的描寫,來比較鑑賞一下。

(學生五分鐘自讀比較;自讀結束後,可以各抒已見)。

周曉燕:作者寫大路用了“消失叢林深處”、“延綿無盡頭”,我覺得比我有味道,寫小路用了“萋萋”、“幽寂”、“誘人”、“美麗”,更寫出小路荒涼,比我好。

徐芳:你太謙虛了,我覺得大路還是你寫得形象,作者雖然突出了“路長”,卻寫得沒有吸引力,要是大路荒涼,我還不想走呢!

(大家笑,有短暫的互相評論,教師鼓勵大家相互駁斥。)

師:徐芳同學看不起大路,可作者卻念念不忘大路。他怎麼說來着?

生(齊讀):啊,留下一條路等到改日再見!但我知道路徑延綿無盡頭,恐怕我難以再回返。 師:走了一條自己選擇的路,爲什麼又留戀另一條路呢?

董麗麗:也許作者選擇的小路走得並不順利,所以他覺得還是大路好。

範佳:那也不見得,或許大路並沒有想象中那麼好呢?

卓俊義:得不到的東西,你會認爲它總是好的,所以後悔也是很正常的。

何傑:吃着碗裏的,想着鍋裏的。

師:那麼如何減少選擇後的後悔呢?

生(雜亂):選擇的時候要儘量慎重,一旦選定,就要堅定不移。

黃傑:既然選擇要慎重,那麼作者爲什麼反而選擇難走的路呢?

董慰強:因爲小路神祕,富有吸引力,而作者喜歡曲折的人生。

[延展閱讀]

師:說得好,大路可以指平坦的人生,小路可以指曲折的人生。這樣的方法,我們以前學過什麼?它叫作什麼?

生:(大部分齊答)《在山那邊》、《柴藤蘿瀑布》、《行道樹》,叫作“象徵”手法。

師:(屏幕出示象徵的定義)“象徵”——用具體形象的事物暗示特定事理的方法。比如“紅花”象徵“光榮”,“黃河”象徵“中華民族”,“松柏”象徵堅強勇敢。“象徵”和“比喻”的區別在於,“比喻”着眼於相似點,而“象徵”側重於本質上的聯繫。例如“紅花”可以象徵光榮,但“紅花”不能象“光榮”。

(屏幕出示四幅圖畫:梅花、寶劍、火炬、長城,請同學脫口而出象徵意義)。

師:剛纔同學們例舉了許多象徵意義,可見一個事物可以擁有多個象徵義,所以我們在寫作時,千萬不能拘泥。

姚佳(問):寫詩歌用象徵有什麼好處呢?

師:這個問題不好答,同學配《人教版七年級語文下冊《未選擇的路》教學片斷與反思》這一教學反思,來自!

<

合我一下,把“路”全都改成“人生選擇”,把“荒涼”“萋萋”改成“人生路上的艱難”、“挫折”,再讀讀詩歌,談談感受行嗎?

(生改讀課文,可以按自己的方式改,但是要求換入象徵義)

師:讀後感受如何?

生(雜亂):太嚕嗦,而且像講道理,不像詩歌。

師:能用平常我們講的文學用語來表達嗎?

袁湘芬:如果直接講道理,不含蓄,不簡潔,不優美。

師:對於她的說法,大家怎麼看?

生:就是我們要說的。

師:這也是我要回答大家的。謝謝袁湘芬同學幫助我解答問題。

生:我們寫作時怎麼來運用象徵呢?

師:當然是“學寫”啦!

生:笑。

師:我們順着作者的話題,請同學分別來寫走大路和走小路的感受和結果,可以是詩歌,也可以是一段小散文,然後通過對擂來決定走大路,還是走小路。

(生用5—8分鐘來寫,師循環,偶爾應學生要求指導。)

姚佳:我走小路,我是這樣寫的:我越走越艱難,小路上滿是陷阱和小山,我一次次地跌倒又起來,但我決不後悔最初的選擇。

沈麗:我也走小路,小路上有刺、有蛇、有災難,我精疲力竭卻不能回頭,人們啊,走路時一定要小心,別像我那樣,遭遇痛苦。

鄒利民:我走大路:大路平平坦坦,春風和和暖暖,但我覺得無聊,因爲沒有挑戰。

董超:大路一望無限,前途平步青雲,我慶幸我的選擇,人生纔會一帆風順。

黃傑:我反對董超的看法:“梅花香從苦寒來,寶劍鋒從磨礪出。若要人生有作爲,崎嶇小路搏一回。”

(下課鈴響起)

師:(總結)無論是小路還是大路,老師相信同學們都會走得很精彩。“行路難,行路難”,然而“條條道路通羅馬。”只要同學們充滿勇氣走下去,天塹都會變通途。

 3.教學反思

因爲採取了多媒體教學,學生的興趣比較高,參與面相對較廣。在教學時氣氛比較民主,基本上能讓學生講自己的話。教學中採用了換讀法,和看圖當堂寫作,學生感到學法上比較新穎,領悟知識較爲自然。討論時教師的轉引環節處理得自然,學生沒有生硬的感覺。主題探討上,深入淺出,聯繫生活,有實際的意義。在人文性的處理上比較到位。教學的不足包括:對於朗讀缺乏必要的指導,朗讀流於表面,而沒能達成深入的效果;討論的環節中,時間較長,壓縮了其它的時間;對於語文程度相對較弱的同學,沒有給他們提供足夠的展現機會;寫作環節結束得太草率,使之作用不能很好地實現;課堂過分追求完善,而忽視了課堂的實效。

4.專家點評

片斷一,爲餘映潮老師執教,教師從朗讀入手,指導學生整體感受詩歌的意境。這種教學策略是正確的,值得更多人借鑑。朗讀很重要,怎樣指導朗讀?要引發朗讀的興趣,要強調變化。片斷中教師在朗讀方法的要求上突出了一個“變”字。首先採用吟誦的方法,教師着意提出要區別於“唸書”,也就是說要有韻律感和節奏感,也就需要投入情感;然後嘗試講述式的朗讀,把自己的情感在娓娓而談中表達出來,此時對文章的理解更爲冷靜而深刻;最後要求用內心獨白的方式,把詩歌讀給自己聽。從朗讀要求的變化,可以看出教師有意識地引導學生從讀給別人聽到讀給自己聽,從讀者、朋友、自己三個角度體會詩歌的情感,而且由外到內逐步深入內心,目的在於通過朗讀觸動學生內心最敏感之處,獲得最真實的體驗和感悟。

這樣在朗讀上的精心思考和設計,應該可以爲我們所借鑑。

第二個片斷,也有很多值得讚賞之處。例如,從初讀到精讀,體現了閱讀從淺入深的變化;教師和學生的對話中,教師語言較爲幽默,能調動學生參與討論的積極性;學生課堂較爲活躍,主體性得到了較好體現。

這些都是課程改革中,我們所追求達到的。然而,對比第一個片斷,也不能不使我們反思一個問題:閱讀是需要師生全部參與的對話。這個對話,要有質量,就不能光追求熱熱鬧鬧,應關注學生的思維的發展。

人教版七年級語文下冊教學反思14

我們按照活動工作人員的安排,面對的學生都是來自同一個班,學生的整體素質,用他們的語文老師的話來說:語文底子不大好。

教學活動開始了,由我在第一節課先給這個班的25位學生上課,藍老師在第二節課給另外的25位學生上。在上課之前,我按照我事先準備好的程序進行,首先借助《打掃陽光》的故事,想借機跟孩子們拉近關係,鼓勵他們敞開心扉積極配合我。在給他們講故事的時候,我雖然做到了故事講述完整,但是在講述故事的時候沒有做到故事的講述必須注意的技巧,因此,在這一環節裏我沒有達到預期的目標,這可以從後面正式上課學生們的反應情況可以得知。

接着,課文的導入。在這一環節裏,我本來的設想是先提示學生把“座右銘”的特點與課文的頁下注釋①進行對比,歸納一下“銘”這一種文體的特點。但卻有大部分的學生不知道這一註釋對“銘”的解釋是什麼意思,由於時間的關係,想着接下來還會有很多東西要講解,因此,就提示他們看着課本的註釋給他們進行歸納。這一點,我沒有引導學生學會解決問題,而是代替了他們。

然後,在課程的進一步教學中,第一,我對本文的寫作背景(劉禹錫被貶遭欺寫下的三句話:面對大江觀白帆,身在和州思爭辯;垂柳青青江水平,人在歷陽心在京;沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春)沒能夠用自己的特長(毛筆字)形象的展現出來,對學生的背景把握造成了一定的影響。第二,在與學生們短暫的接觸後,確切深知他們的語文知識水平令人深憂(他們有的連聲母韻母都分不清)。在分配學習任務(由於本文共有9句,因此我安排他們每三人負責本文的一句翻譯,單剩下來的一位男生與我共同對本文的最後一句進行翻譯)這一環節中,令我欣慰的是,他們的合作精神是我在平常的教學中表現最好的,他們絲毫不比我所任教的兩個班的學生差,教學效果也非常明顯——對文章的理解翻譯比預期的要好!但當我還沉浸在自我陶醉中的時候,評課老師們對我的質疑——課文比較淺顯,有些句子可以忽略不翻譯的,而我則在上面浪費時間,不應該!我對此也確有反思體會,我想,這就是藍茂福老師的真知灼見——我們怕學生不懂,所以“包辦”他們的一切,最後導致他們的“懶散”。第三,由於事先的教學設想與教學實際的差異(他們是初一的學生,我所教的這篇課文是初二第二學期的,而且我這節課的重點是翻譯課文,他們的文言文知識儲備還不夠),本來準備用一節課45分鐘完成的教學任務我得要花90分鐘纔可以完成。這讓我從藍老師的課當中得知,多媒體教學對教學效果起着不可估量的作用!

在這一次活動中,除了以上我的反思所得,我還收穫了這些至寶:一是,始終要相信自己,勇於戰勝自己!因爲我在平常的教學活動中畏畏縮縮,總是擔心這做不好,那也做不好,放不開手腳。但這一節課,我沒有半點怯場,我終於戰勝了那個膽小的我。二是,得到同行們的指正。閉門造車,限制了我的教學發展,同行們的真誠指點讓我得知自己的缺陷。比如:八所中學文周仁老師對我本節課的建議、民族中學陳青梅老師對我本節課的質疑、同臺切磋者藍茂福老師對我本節課的直言以及活動組織者張所帥老師對我本節課的點評等,都讓我從中獲得啓發。三是,讓我真正懂得“讀”在語文教學中的重要性,特別是文言文教學,只有真正落實到“讀”,學生們才能夠理解文章,我們教者纔會做到“教是爲了不教”,越教越有盼頭,學生越學越有味道!四是,不用小瞧學生,應鼓勵激發他們爲主。學生的想象能力,是靠我們正確引導而充滿色彩的,藍老師對學生的鼓勵、激勵,讓我見識了名師的風采,更見證了它的魅力!五是,教法要敢於創新,多思考如何教學有效。兩堂課,如果不是親身體驗,我想,我不可能這樣認爲:藍老師的膽量——能夠打破傳統教學的常規,反其道而用,並且取得預期的效果,這與藍老師的個性有關,更跟他的獨立思考有關!等等。

總之,這一堂課,讓我看到自己的不足,更讓我收穫了許多,懂得了許多!我想,我只能夠腳踏實地,認認真真的思考教學中問題,我纔可能在教師成長的路上走得穩、走的遠!

人教版七年級語文下冊教學反思15

《孫權勸學》這篇文章較爲簡單,初一的學生上學期接觸了幾篇簡單的文言文。對文言文的學習方法有了初步的瞭解。

所以我設置的主要教學目標有:

1、讀準字音、節奏。

2、正確翻譯文言文,掌握其中重點的實詞和虛詞,以及特殊的文言現象。如倒裝句、省略句、古今異義詞等。

3、通過人物的語言握把人物形象。並能讀出啓示。

在教學過程的具體實施方面,我以讀貫穿整個教學過程,通過讀準字音節奏、讀懂文意、讀懂人物、讀出啓示等環節,層層推進,通過教師引導點播,通過結合句式的特點、人物的身份、及重音的讀法等方面進行突破,幫助學生深入瞭解人物。具體如下:

一、朗讀一直貫穿在本節課的教學過程中,讓學生充分分角色朗讀。以讀帶講的效果很好。而且能讀出了人物的語氣語調。對人物的語言進行了讀和評。

二、教學過程清晰,讓人能夠直觀感受。板書比較簡潔,有條理。

三、揣摩人物語氣,活躍了課堂的氣氛,使學生的綜合能力從中得到了體現,也培養了學生的解讀課文的能力,以及口語表達的能力。

四、能對學生及時的進行情感態度價值觀的教育,使學生在對比中進行反思,今後該怎麼學,效果較好。