【集合】我眼中的曹操作文12篇

在我們平凡的日常裏，大家都跟作文打過交道吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼一般作文是怎麼寫的呢？以下是小編爲大家整理的我眼中的曹操作文，歡迎大家分享。

我眼中的曹操作文1

曹操是在二十幾歲進入政治舞臺的——在一個小地方擔任一個小吏。雖然他的官職很小，但他的工作卻十分認真。他在衙門口立了五色大棒，誰犯了法就亂棒打死誰。曾經有一個貴族犯了法被抓了起來，曹操二話不說，當場就將他打死，從此沒有人在敢犯他的禁令。從這裏就可以看出， 治世方面，十分出色。

他有遠大的理想與抱負，不甘心於當任這等小官。於是他報名，參加了反“黃巾”起義軍。打敗了張角三兄弟後，他收編了部分叛軍，編爲“青州兵”作爲他奪取天下的“老本”。

過了不久，董卓獨攬朝中大權，曹操未除奸賊孤身以獻刀爲名來刺殺董卓，結果失敗被通緝。他來到叔父家避難，聽到磨刀的聲音，懷疑他們一家要殺掉他，於是他先下手把他們一家全都殺害。在搜查時，發現廚房裏有一頭被縛住的.豬，他這才明白，原來磨刀是要殺豬啊！曹操後悔了，他離開了叔父家。然而他遇見了打酒而歸的叔父，他把叔父殺了。朋友見狀問：“你爲何而殺他？”曹操回答出這樣的一句話：“寧可我付天下人，絕不能讓天下人付我！”可見曹操的野心多麼大。

曹操的野心也成就了他的一番事業：他先後打敗了呂布、陶謙、公孫瓚、劉備、袁術，最後打敗了北方第一大軍閥——袁紹的軍隊，統一了北方。接下來，他又虎視眈眈的瞄向南方，妄想統一全國。

南方的首領孫權等人是烏合之衆麼？他們立即與劉備取得聯繫，與劉軍聯合對付曹操，在加上諸葛亮與周瑜兩個智多星，勝利的希望更大了。

而曹孟德同志呢？他的士兵因爲是北方的，所以不習慣水戰；投降過來的荊州兵心裏也不服氣，不願給曹操賣命，這樣曹操的力量大打折扣。而曹操聽取了龐統的連環船的戰術，自以爲天下無敵了。在戰前的晚上，他醉醺醺的跑到江邊來作詩，以爲馬上就能統一全國。

曹操啊曹操，你也太輕敵了！結果呢？被孫劉聯軍一把火燒了，八十三萬大軍僅剩幾千士兵。可見曹操也有驕傲導致失敗的一面。

總的來說，曹操很有心計，善於隨機應變，不愧爲“治世之能臣，亂世之奸雄”。“文學聖壇”上也有他的美名。我很多欣賞他的《龜雖壽》與《觀滄海》，寫得非常動人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。

這就是我眼中的曹操。

-----蘇紫元

我眼中的曹操作文2

曹操，這是一個耳熟能詳的名字。對於曹操的看法，有人說曹操是奸賊。而我卻認爲，這種說法只是片面的。

說起曹操的性格，實在是太多了，就連易中天也只能說曹操是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人之一。面對不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特點，自然也使得後人對曹操的看法各有所見。

然而曹操在軍事和政治方面的才能，在當時也是數一數二的能臣。“破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯。”這一切都表現出曹操傑出的軍事才能。而他唯纔是用的提拔人才的能力更是令人稱讚。歷史上曾有許多人前來與曹操的女兒提親，不僅都被曹操拒絕了，曹操反而是給他女兒挑選了一位瞎眼的書生，正是這位書生的才華橫溢打動了曹操。可見曹操選女婿的眼光之高。

不僅如此，曹操還是個善用人才、珍惜人才的人。曹操知道張遼李典之奮勇，樂進之剛毅，特派此三人去守合肥，當孫權率10萬大軍來進攻張遼8千軍士時。曹操給了張遼一個錦囊：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”張遼按此計居然直搗孫權軍軍旗處，嚇得孫權軍軍心大亂，大敗而退。張頜曾失守天蕩山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“勝敗乃兵家常事。”深得張頜的忠心。

前者合肥之戰的'勝利不僅在於張遼李典的驍勇善戰，與曹操的知人善用也是密不可分的。後者曹操的一句話不僅不責怪張頜，而且深得衆將士們的信任和忠誠。完美的體現自己的愛戴將領，賞罰分明、寬宏大量。

若只是上述的性格，不僅曹操有，諸葛亮也有。但曹操還有諸葛亮所沒有的，曹操能把自己心胸寬廣的氣量比作一望無際的滄海，以歌詠志，也是這位魏國先主的“浪漫”之情。

孫權的東吳完全是繼承於父兄之業。劉備憑藉的則是“哭”到的趙雲，“哭”到的荊州，與諸葛亮的巧遇，成就的蜀國。而曹操完全是以自己“挾天子以令天下”的政治眼光、與爲人處世方面多變的人格最終成就了魏國。

相比於蜀國，先主劉備的成果在劉禪上任後被毀於一旦。

相比於吳國，據三江之險的地理位置卻未能給孫權甚至後者帶來優越條件。

曹操的優秀不僅在於自己的作爲，選擇曹丕作爲接班人也因爲曹操看準了曹丕與自己性格相似，使得曹操的兒子在名聲上比孫劉之子高過許多。

以上軍事、政治之才能；執法、用人之嚴謹，成就了我眼中的曹操。

我眼中的曹操作文3

曹操簡介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，東漢末年傑出的政治家、書法家、文學家，三國中曹魏的奠基人。

我眼中的曹操是一代梟雄。

有人說他是反賊，有人說他是奸臣。而在那個年代，我認爲不存在什麼是非善惡，那所謂的好壞也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，亂世出梟雄。而曹操，正是一個順應大勢而出現的梟雄。爲什麼他是梟雄而不是英雄呢？自古以來，名垂千古的是英雄，得天下的往往是梟雄，其原因就是梟雄不單有野心且無情，爲達目的不擇手段；英雄卻總有着所謂的婦人之仁，爲小義而失大義。

我眼中的曹操是一位有遠大抱負的智者。

曹操的軍事天賦、領導才能和文學素養是驚爲天人的。在官渡之戰中，經過一年多的對峙，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗袁軍十萬。他還通過望梅止渴的方法，激勵軍隊前進。他一生創作了許多優秀的文學作品，從中也可以感受到他的抱負和才智，就像他在《觀滄海》中說道：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。

我眼中的曹操是一位值得敬仰的`人。

他雖然曾“挾天子以令諸侯”，但他也爲魏做出了許多貢獻。他統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，從而使中原社會漸趨穩定，經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治有一定程度的清明，經濟逐漸恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。然而戲劇作品及民間傳說只看見了他的惡，卻看不見他忠於志向的忠，和善於治國的忠，因此背上了無數的罵名。

我眼中的曹操是一位性格豐滿的人。

《三國演義》中的曹操，緊扣“奸雄”兩個字而寫，還塑造了他狡詐、多疑、殘酷和野心勃勃的性格，作爲反面角色進行批判和諷刺。戲曲中的曹操是反面臉譜化了的曹操，在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻，把他塑造成了一個貪婪、殘暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那個當時社會發生急劇變動的時代，他爲了保全魏國得以生存和發展，爲了國家統一能夠一展自己的宏圖，我想他又是迫不得已而爲之吧？在我眼中的曹操還是一位喜才、愛才，善於用才的人，他能用有才之人的長處來爲魏國服務。是啊，曹操爲了國家，他可以讓自己背上罵名，這又是怎樣性格豐滿的人呢？

總之，我眼中的曹操是一位有遠大抱負，值得人敬仰，具有豐滿性格特點的一代梟雄！

我眼中的曹操作文4

我眼中的曹操想必大家一定看過《三國演義》，書中奸臣曹操一定給你留下了深刻的印象。自古以來，曹操就被人稱作“亂世之梟雄，漢室之奸臣。”可誰知道小說裏的人物有幾分真實，誰又知曹操是“亂世之英雄，治世之能臣”呢？

曹操在羣雄並起的東漢時期，能在官渡之戰裏，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能說明他充實的才幹與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。

曹操能謀善斷，以統一大業爲己任，是歷史上傑出的.政治家、思想家。他善於調兵譴將，在每一次戰役裏都精打細算，從而經常取勝。

曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。

更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的爲他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他爲百姓辦的一件大好事。據史記記載，在曹操的統治下，北方出現了“家家豐足，倉庫盈溢”的景象。

自古以來，成功的君王背後都有一位賢明的臣子。可重視人才的曹操哪隻有一位？他的手下能臣可是多不勝數，英才輩出呢。曹操曾三次發佈求賢令：不論門第高低，只要有“治國之道，用兵之術”，就可以做官。想想，有幾個君王能做到這一點呢？想當年，劉備的結拜兄弟關雲長被曹操抓獲。曹操並沒有將他殺害，而是以禮相待，想盡千方百計要留住這個人才。關雲長雖被感動卻不願爲他效勞，曹操就把他放了。赤壁之戰中，關雲長爲了報答曹操不殺之恩，才把他放了嗎？否則曹操早就見閻王爺了。

此外，曹操還很有文學才華。兩句“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。”寫出了他包容一切，一統天下的雄心大志。一首“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”流傳千古，膾炙人口。由此可見，曹操是很有文學天賦的。

在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？

我眼中的曹操作文5

我認爲曹操是智慧的。聰明不是智慧，而僅僅是智慧的構成體系之一。真正的智慧是一種凌越本能的超拔能力：對人心的洞察力，對自我的約束力，對權力的掌控力，對賢才的包容力，對價值的認知力：

官渡之戰始時，曹操是處於劣勢的，而轉折點便是袁紹軍的糧草輜重基地——烏巢被曹操突襲，致使袁軍糧草不濟而潰敗。也許大家都知道，《三國演義》中是許攸給曹操傳遞的這番消息，他和曹操的這次有趣會晤纔是決定性的。我初讀此處時還年幼，常常忍俊不禁。然而隨着年齡的增長，細細想來，曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接許攸時，連鞋都沒有脫。那是多麼的真誠呀！有人質疑曹操的動機是故意給許攸看，其實我也認爲誠如是，但這又有什麼要緊的呢？這不僅體現出了曹操並不是一個以私人感情爲主的傻瓜（對於君主來說，以私人感情爲主就是傻瓜），而且爲自己以後招攬賢才打出了一張優秀的名片（對於真正的賢才來說，他們知道曹操的用意）。一個人有作秀的動機，看得到作秀之後的累累碩果而不去作秀，那纔是真正的懦夫！換言之：一個人有做一件世俗公認的壞事的動機，也看得到做這件事之後的世俗公認的有意義累累碩果而不去做這件事，那纔是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或許，這就是釀成人們看待曹操性格很複雜的原因吧。再說這二人之間的對話，首先曹操知道許攸的身份，他纔會百般搪塞，這完全是正確的做法。設想：如果羅貫中把許攸設置去曹營的目的改爲去偵察曹營的糧草情況的話，那麼，我們就會爲曹操的守口如瓶，不以私人感情爲主的做法而慶幸了。很多時候，我們都是被小說裏的陳述鋪展而左右了人物的性格。

這段對話中，我認爲，曹操顯示出了最基本的君主才能——俗語云“厚臉皮”。我們可以拿曹操和劉備比較一下，二人皆爲雄主，各稱霸一方，是不是這種才能起了至關重要的作用？官渡之戰結束後，曹操對許攸的狂傲十分厭惡，但很顯然，他絕對不會親自動手破壞自己的.形象，故暗示許褚殺之。這也看出曹操的基本政治手段的運用之深之多。當然，曹操殺許攸更重要的原因是許攸過於狂傲，以至於凌駕到自己的絕對權威之上，“君君臣臣父父子子”，做君主的要有君主的寬厚仁慈，更要有駕馭人才的能力與唯我獨尊的氣概——這是君王獨有的尊嚴！所以，曹操間接的殺許攸，殺禰衡，並不是簡簡單單的嫉賢妒能，而是“君王有所爲”中的必然選擇。

我眼中的曹操作文6

凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超羣的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一代梟雄，魏武大帝—曹操了。

受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻並不這樣認爲。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》裏不是隻字不提，就是草草概述。

在《三國演義》中，曹操被稱爲“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以爲，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因爲曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱爲奸雄呀！

曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪傑都曾敗在他手下，其後許多大將又爲他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最後還是敗於軍事上，被東吳陸遜火燒連營。

曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣迴腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。

曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。

大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他並未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操x後纔出現的`。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意於帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對於“炎劉”實有大功。

我愛曹操，因爲他的武功，因爲他的文治，因爲他的種種。作文

我眼中的曹操作文7

白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有後來人評說。依我看來，曹操，英雄也。

他，知人善任。

建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，並送一木匣，上面寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，裏面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然後憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！

他，求賢若渴。

文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。

一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起牀，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜於地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

他，有勇有謀。

曹操說過：“欲攻敵，必先謀。”曹操夜帶七星寶刀行刺董卓，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相。”騙過董卓後，連夜逃出城外，飛奔譙郡。

他，雄才大略。

曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝於天下，纔有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰孫權、收張魯等傑出功績。

他，寬容大度。

曹洪認爲張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操並沒有責罰，並說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。

他，善護衆生。

有一年，曹操視察和了解幷州地區黎民百姓的'生活民情時，發現民間百姓們每年度過“寒食節”的方式，已經非常嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。於是，曹操嚴令廢除“寒食節”。

他，才華橫溢。

公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒繮援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄海》。

曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂非常之人，超世之傑矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待後來人繼續評說。

我眼中的曹操作文8

你的歷史始終籠罩着迷迷雲霧，你身後踏起的煙塵，也似乎消失殆盡。難讀你，這滲透着血腥味和墨香的矛盾的靈魂！

你愛才如命，但對才華高於自己的人，卻是常常拿他們來開刀的。徐庶奔劉備帳下，略施小計，便讓劉備品嚐了一次勝利的滋味，你特別想得到徐庶，又聽說徐庶十分孝順，便假傳書信，硬是把徐庶挖了過來。關羽與劉備、張飛失散，迫於無奈攜二嫂歸順於你，你把呂布原用的赤兔馬和一套新甲送給他，分封爲漢壽亭侯，又贈予千金相留，後來關羽過五關斬六將，你曹操也沒有一句怒言，這些事都成了千古佳話。然而，與其相悖的是，荀彧爲你出媒劃策，多次助你決勝於千里之外，統一北方，立下了汗馬功勞，可他最終被你暗示，含恨自殺。華佗是一代名醫，藥到病除，妙手回春，但就是因爲你心中忌恨，使得中國醫學界的.泰斗，僵臥在你滴血的鍘刀下。這豈不是狡兔死，走後烹？你確實成就了許多人，孰不知葬送的人裏，有多少是歷史的遺憾！

你儒雅但又粗魯、慘無人道。你的詩歌有一股帝王的豪邁，沉穩、巋然。《龜雖壽》、《短歌行》等詩篇風靡全球，其思想的精華經受住時間的考驗，伴着歷史的長河，以一種傲睨一切的姿態，征服了世人。你偉岸的氣概，深入的人生思考，影響了不知多少代人。你的軍事專著有十多種，其中《孫子略解》成了世界級的經典，讓多少年後今天的軍事家們都歎爲觀止。可誰又能想到，你還是那個時代一個赫赫有名、雙手沾滿鮮血的儈子手！黃巾軍替天行道，爲拯救天下倍受壓榨的窮苦人民奮力前進，然落後的思想本質及勃大的野心支配着你，使你讓7萬多人轉眼間從世界上永遠地抹去了。寧總負人，勿人負我，你口出此等狂言，阿瞞呀，難道你就真的問心無愧嗎？呂伯奢全家宰豬沽酒，卻被你殺光了。你每佔一地，幾乎寸草不生，雞犬不留，血流成河，殘忍得令人髮指。

英雄？奸雄？你矛盾複雜的人生歷程，史筆難評。許劭說你是治世之能臣，亂世之奸雄；陸機則說你雖功濟諸華，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史學家的鐵鎬，一點一點去刨挖那段歲月。那時，一個完完整整的你肯定會出現在世人面前。

我眼中的曹操作文9

亂世三國，一代嫋雄；非同凡響，混世英雄。實屬曹操也！

——題記

我眼中的曹操，不良人。

曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，遊手好閒、不修品行，還和一羣地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因爲他實力弱，於是就打着皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納後宮。

我眼中的曹操，智商高。

話說曹操徵陶謙討呂布時，因後方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》裏說過:“定國之術，在於強兵足食。”所以他的軍營裏的人平時扛着鋤頭下地，戰時握着刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更爲今後打天下築了一個堅實的後盾。

我眼中的曹操，愛人才。

許攸同曹操、袁紹一起長大，後來做了袁紹的.謀士。只是大多數建議都沒有被採納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被採納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫着曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。後來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。

我眼中的曹操，有才華。

曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，後人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之傑，是史上傑出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感嘆:“天地何長久！人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。

我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾嘆“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認爲千古以來無人可比。

這，就是我眼中的曹操。

我眼中的曹操作文10

大江之上，波濤滾滾，白浪滔天，一人橫槊立馬於碣石之上，槊指東南，目觀滄海，眼見哪奔騰的水流涌入汪洋，放聲長嘯。這就是我心目中的曹操。

我心目中的曹操，是智勇雙全的真英雄。他伐董卓。討袁術誅呂布，官渡之戰一役克袁紹，以少勝多。以弱勝強，名垂青史，在中國古代的歷史長卷中雋刻了不朽的篇章。他平定北方，大勢在握，挾天子以令諸侯。他招賢納士，察納雅言，識人善用，纔有了“力抵樊噲”的許褚，纔有了“單騎救主，跣足馬的曹洪，纔有了甘願赴死的典韋，纔有了善盡強奇謀的程昱、郭嘉、荀彧、賈祤……纔有了三國鼎立的盛況。

武能執長槊，文能揮毫墨。我心目中的曹操是個文采飛揚的大文豪。那“星海燦爛，若出其裏。”的胸懷；那“老驥伏櫪，志在千里。”的抱負；那“對酒當歌，人生幾何。”的感慨，無一不是四言詩中的瑰寶，無一不是《詩經》的完美傳承，更無一不是文學史上的神采之筆。在他筆下，我們看見了他那雙利劍一般閃着寒光的眼眸，熊熊烈火般燃燒着的心，那如滄海一般的包容天地的胸懷。我心目中的曹操要用利劍開闢開闢一條康莊大路；我心目中的曹操要用烈火冶煉出一個新的.世界；我心目中的曹操，要用他那滄海包納住整個天地。文如其人，他的詩，是恢弘的史詩，他的人是亂世奸雄。

我心目中的曹操，是能屈能伸的大丈夫。獻寶刀行刺董卓失敗，他並沒有胡亂的放手一搏，而是裝作若無其事，留下了有用之身；敗走華容，他並沒有哀嘆生不逢時，像項王一樣自刎烏江，而是求得了關羽的饒恕，重整旗鼓，東山再起。怨天尤人，因爲他知道我命由我不由天！僅爲解燃眉之急而“曲”的或許只是個庸夫，但能在兩軍對壘之際，跣足迎賓之人一定是真丈夫，若非曹操一時之“曲”怎能得許攸之妙計，怎能力克袁紹乃至雄踞一方？這纔是我心目中的真丈夫。

我心目中的曹操是重情重義的良友，火夜失典韋，他放聲大哭，爲自己的過錯而懺悔，卻忘記了自己的愛子曹昂也不見了蹤影；痛失郭嘉，他又連病數月，“每每月下獨酌，長念舊日”。關羽過五關斬六將，他卻毫不記恨，反而召回追擊的夏侯惇，成全了關羽一片丹心，也在日後成全了自己。

我心目中曹操，是不朽的神話，我心目中的曹操是縱觀史冊也難得一見的賢才，那智勇雙全，文采飛揚，能屈能伸，重情重義的曹孟德才是我心目中的曹操。

我眼中的曹操作文11

前段時間，全國電視在熱播新三國的連續劇，頓頓續續看了幾集很有感觸，對於三國的研究很多，易中天老師有一個很詳細的解讀，早在幾年前閱讀過有些愛不釋手，還有《水煮三國》等等，都從不同的角度剖析了人性、政治、軍事、經濟等多方面的問題等。

原著三國中有很強的人才觀，對於人才的爭奪和運用無論是劉備、曹操、還是孫權都是非常重視的，在每一個階段都有很好的體現。劉備三顧茅廬請諸葛、曹操善待關羽、孫權唯周瑜是聽，其中還有很多包括劉備對徐庶，曹操對徐庶，諸葛亮對姜維，曹丕對司馬懿等等無以復加。應該說縱觀三國整篇無不體現了對人才的尊重和唯纔是用的觀念，應該說國與國之間的較量就體現在人才的競爭，所以在現代社會人是生產力的第一要素，德和纔是衡量人才使用的首要條件。在工作中我們要充分考慮因才施用，充分發揮各自的優點和能力。

對於三國中栩栩如生的人物描寫每次也有不同的體會，其中對於曹操的描寫是最經典的。多年前一步《厚黑學》風靡大江南北，我個人比較喜歡曹操的樂天性格。曹操的名言“寧肯我負天下人，不教天下負我”的觀點着實不可取，但曹操也有許多真性情，可謂性情中人，這是我很佩服的地方，對人才的.愛護、對忠勇將領的真情，自信和才學，特別是遇到挫折的百折不撓讓我感覺到他成爲一代梟雄的必然性，曹操統率大軍南下卻在赤壁大敗，連連中計，落荒而逃之時仍然鎮定，而且連連大笑，笑談諸葛亮和周瑜的用計，體現了非常良好的軍事素質，也可敬爲千年一笑，與劉備“青梅煮酒論英雄”之時侃侃而語氣勢磅礴，一針見血提出天下英雄論，由衷感自信的力量，曹操確實是一位優秀的領導。曹操除了良好的政治、軍事素質外，他的文學修養也達到了很高的水平，在三國時期，這樣的綜合素質是沒有幾人能比的。當然人無完人，曹操多疑好色也是他的一大特點，多疑在那個羣雄並起的時代，其實是一種生存的法則，而好色，似乎脫離不了中國傳統“英雄難過美人關”的基本斷語，曹操南下與孫權決戰戲說爲“二喬”乎？難以考證了，但畢竟沒有誤國，難能可貴啊！在我眼裏，曹操是一個有血有肉的人，男子漢，是一個可愛的人！

我眼中的曹操作文12

東漢末年，羣雄紛起。在這兵荒馬亂。金戈鐵馬的年代，誕生了一位風雲人物——曹操。

曹操，一個形象複雜的人物，在演義中，他是白臉的奸臣，可爲什麼與歷史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可臏奸雄。

很多人認爲，曹操只不過是一個奸臣、小人，但我認爲，曹操是一個膽識過人、足智多謀的人。

爲什麼會有那麼多人討厭曹操呢？那是因爲曹操殺死了他的恩人呂伯奢一家。但我認爲，曹操並沒有刻意去殺呂伯奢一家，而是誤殺的：曹操巧聽見呂伯奢的兒子說要把曹操送進監獄，當時的曹操是個犯人，所以他一氣之下，誤殺了呂伯、奢。（這裏表達的`是我的觀點，並不是真實的歷史）。

曹操第二個讓討厭的是他在殺呂伯奢一家後說過的一句話：“寧要我負天下人，休要天下人負我。”其實，這句話到底有沒有說？它的真正含義又是什麼？這些頭疼的問題就留給史學家們慢慢琢磨吧。

曹操還是一個膽識過人的人，他以“挾天子以令諸侯”讓我敬佩不已，在曹操那個時代，又有多少英雄豪傑能做到這樣的偉大壯舉。

官渡之戰，曹操僅以幾萬大軍便破了可說是固若金湯的袁軍，靠的是曹操那種謙虛的品質。當他赤腳（當時較大的禮儀）來見袁紹軍投奔過來的好朋友時，他沒有拒之門外，而是親自赤腳將好朋友接到帳篷中。從此見得，曹操並沒有我們想象的那麼奸詐、狡猾。

曹操也是一個好色的人。到哪裏都會收編一些美女。於是，就發生了痛失典韋與愛子的事情。曹操也近水樓臺先得月，搶走了貂嬋，使關羽尷尬至極，但也被諸葛亮搶走了“空城計”的發明權。其實，空城計是有的，只不過發生在曹操身上。一天，曹操的軍隊都外出割麥子了，只剩下婢女一千人，誰知，呂布兵臨城下，曹操不把家丁拿出來站崗，城外還有一片森林，呂布想這：老賊狡猾的很，明天再來。誰知，第二天曹操真的布兵在林子裏了，從此看來，曹操是一個足智多謀的人。

歷史給人們的總是爭執與辯論，於是，我們每個人心中都有不同的歷史觀，在我的眼中，曹操就成了可愛的奸雄。（以上是我的歷史觀！）