讀古文有感作文1000字

<莊子。內篇。逍遙遊第一>中記載了這麼一件事：陽子到宋國，住在旅館裏。旅館主人有兩個妾，一個長得漂亮，一個長得醜陋。醜陋的人受尊重，漂亮的人被輕視。陽子問原因，旅店夥計說，”那個漂亮的人自己覺得漂亮，我不知道她美在哪裏。那個醜陋的人自己覺得醜陋，我卻不知道她醜在哪裏。”陽子對學生們說：”弟子們記着，做好事不要覺得自己優秀，到哪裏能不受到愛戴呢？”

孔子說過，人之患在於好爲人師。其實大部分好爲人師的人，本身也有爲人師的本錢。而大部分驕傲的人本身就有驕傲的資本。一個乞丐，你叫他拿什麼在人面前誇富？如果他要誇自己安貧樂道，就好比阿Q誇自己祖上比你們闊多了一樣，反而留下更丟人的笑柄。儘管有一個偉人說過，虛心使人進步，驕傲使人落後，但大部分驕傲者並沒有落後，因爲他們的素質，已經告訴人們，唯有不斷進取，才能凌駕於同行，凌駕於世人，才能永葆驕傲的資本。只有那些淺薄的人，纔會爲一點成功而沾沾自喜，忘了前行，那纔會落後的。我在這裏討論的是前者，而這些人往往是社會的精英。

可社會總是容不下這些滿身才氣，滿腹經綸而又鋒芒外露的才子。<西安晚報>登了一件事情，一位研究生應聘到一家較好的企業做財務工作，在這個部門中，他的業績永遠第一，而且遙遙領先。可就因爲他不同於別人的工作生活方式，打擾了這個部門固有的節奏，他的出現，讓這個部門的權威受到了前所未有的挑戰，流言蜚語便接踵而來，有說他生活作風不正的，有說他來路不明的，有說他不知道天高地厚的，當然更有人專門找碴的，。年度考覈，他的成績並沒有如同他的業績一樣遙居榜首，最後被迫辭職。

我相信，這位先生的遭遇，也是很多人的遭遇。儘管心理學家，社會學家從各個角度論證人才該怎麼生存。可我想，對這些人來說，一旦他們不再驕傲了，也就和別人一樣了。一旦和別人一樣，他還會產生出事業的鋒芒嗎？很難想象，一個把自己融入普通人的社交圈子，在酒吧客廳長城磚塊煙霧繚繞中消耗自己透支生命的人，還怎麼會有事業的衝動？

曾經在一本雜誌上看到這麼一條理論，幸福可以分爲共有幸福和獨有幸福，共有幸福指社會共同認可的幸福，比如時尚；人們對共有幸福的追求，促進了社會經濟的繁榮，但對公有幸福的追求，可能會產生新的矛盾，因爲你的幸福對別人卻是一種尊嚴上的傷害。同在一個單位上班，憑什麼你開私家奔馳上班，我騎自行車上班？明天你的奔馳保不定就變成三個輪子，你忙着查案子，還是上班？你還有心情上班嗎？社會就是這麼慘酷，想想也有道理。你的優秀的品格，本身就對別人產生威脅。你還這麼盛氣凌人的，讓別人怎麼活呀？你出衆的'才能本身就是對別人的一種蔑視。行出於衆，人能不非之嗎？在一個社會中，畢竟平庸者居多，鳳毛麟角的佼佼者總是難以敵過這些”弱勢羣體”，加上同情弱勢的社會氣候作後盾，你自然甘拜下風了。

人往往對人的某一點反感，進而影響到對這個人的整體認識，而在這些反感中，最不能容忍的就是一個人的傲氣。所以，許多有才能的人，常常有懷才不遇之感。最終鬱郁不得志。我不知道這是社會的悲劇，還是性格的悲劇。也許兩者皆有吧。

那位相貌漂亮的妾，可能因爲社會原因，不得不忍辱負重。可今天社會進步了，這些相貌漂亮而又傲視一切的人，能否找到自己的位置，還依然是個未知數。

人，誰能沒有缺點呢？只要這個缺點不影響他所從事的工作，就不足爲患。當然我們不能遷就人的缺點，理解他們的缺點不等於遷就。但也不可一棍子把人打死。如果這樣，那不就成了因噎廢食？

但願我們的伯樂們，不要以人之所短而廢人之所長。