名著的價值散文隨筆

最近，晚上打開電視，輪番上演浙江電視臺製作的《西遊記》和安徽電視臺製作的《三國演義》。很早就聽到有關四大名著要翻拍的傳聞，可一直都是猶抱琵琶半遮面，沒有得到證實，因此對這些名著的翻拍充滿了好奇和期待。上個世紀末，四大名著被搬上銀幕，每一部都堪稱經典，造成萬人空巷的局面。那是，我們這代人雖然還小，但是對電視劇般的四大名著非常喜歡。尤其是《西遊記》與《紅樓夢》，可謂是長盛不衰。自從八十年代播出，直到現在依舊不停地播着，觀衆依舊樂意觀看。這可以說是導演、演員的功勞。也許是老版電視劇的成功，促使許多導演的跟風，不斷翻拍。就是在這個大潮中，新版的《西遊記》和《三國演義》在千呼萬喚之中才始出來。可是，連着看了幾天，卻越來越覺得不對味。《西遊記》裏唐僧竟然和白骨精成了前世姻緣，孫悟空滿嘴穢語，無論從畫面還是其他方面來說並沒有超越老版的經典。《三國演義》呢，除了帥男靚女，還有雷人的臺詞，別的並沒有吸引人的地方。據說，李少紅導演的《紅樓夢》和張紀中導演的《西遊記》已經殺青，將在明年與觀衆見面。

四大名著自從誕生之日，雖然命運多舛，卻一直受到讀書人的喜愛。歷史的更迭並沒有讓人們對它們的喜愛減少半分。這應該說是施耐庵、羅貫中、吳承恩和曹雪芹四位先生爲中國文學，乃至世界文學做出的巨大貢獻，他們爲我們後人留下了寶貴的遺產。

然而，當今的人們似乎將四大名著當做了搖錢樹，似乎只要與它們掛鉤準保名利雙收。電視劇的不斷翻拍還能讓人想通，畢竟時代不同，人們的欣賞的角度也不同。然而，最讓我感到詫異的是近日來各地上演的爭奪名人故里的“戰爭”：趙雲的故里被河北二縣爭奪，二喬的故里直接涉及五省七地：湖北嘉魚縣、河南商丘市、湖南嶽陽市、浙江義烏市，以及安徽的潛山、廬江、南陵三縣，而最可笑的`是揹着千古罵名的西門慶的故里竟然也被爭奪的不亦樂乎。

冷眼經觀，電視劇的翻拍和名人故里的爭奪似乎並沒有什麼直接聯繫。但仔細想想，卻並非如此。近年來，隨着經濟的發展人們對於文化的發展似乎越來越重視。而文化旅遊也在悄然興起，其實，接連上演的名人故里之爭都與四大名著的電視劇的播出有着千絲萬縷的聯繫。導演熱衷翻拍，那麼各地爲了發展自己地方的經濟，也就樂於爭奪名人的故里。兩者可以說都在吃祖宗飯。之所以將這兩個相提並論，是因爲他們有着共通之處，都是爲了利。導演翻拍名著，可以獲得高的收視率，從而賺個金銀滿鉢。那些爭奪名人故里的地方，本身沒有什麼資源可供開發，而發展旅遊業又沒有能夠吸引客源的特色，爲了發展當地的經濟，便展開了對名人的爭奪。在這個過程中，便出現了一些歪曲歷史，甚至以醜爲美的鬧劇比如西門慶故里之爭。

在我看來無論是四大名著的電視劇的不斷翻拍，還是名人故里的爭奪都是在浪費。電視劇之所以翻拍是想要超過老版，有所創新，然而，仔細看看現在拍的，有誰能說它們超越老版？名人故里的爭奪更是浪費，動輒幾十萬，上千萬修建一座廟，一個公園。由此觀之，名著的價值似乎已經不僅僅只限於人們單純的欣賞。從側面來看這也反映出如今人們對文化的傳承中，一種浮躁的，急功近利的心理。那麼究竟怎樣才能改變這種狀況，怎樣才能夠有一個客觀冷靜的對待歷史和歷史人物的心理，值得我們每個人的深思。