人生的意義大綱

何在？畢淑敏認爲不同的人有不同的人生意義。我卻不這麼認爲，既然都是人，那麼人生就都應該相同，其意義也必然相同，所以我認爲人生的意義就只有一個——快樂。

先別急着反駁。每當我這句話出口，總會有牛人站出來，人生的意義在於奮鬥，建設我們偉大的祖國，爲人類的文明做貢獻。我就納悶了，平常沒見他們有如此深刻的思想啊，咋一到這時候就這麼偉大這麼深沉了呢？虛僞！在我看來這些話只有像范仲淹這樣的人說才配，“先天下之憂而又，後天下之樂而樂”這樣的精神讓我不得不欽佩，這樣的話只有他們說才能是問心無愧的。是啊，是啊，你看人家范仲淹，思想多麼有深度胸懷天下，哪像你只知個人利益，如此淺薄。總有這麼一些人，還不知道別人要說什麼就在那裏瞎叫，真不知道有什麼好叫的？的確，范仲淹胸懷天下，希望天下人吃飽穿暖，但你可曾更深一步的想到，當他實現了他的理想之後會怎麼樣？當然，他會感到快樂。（未必你認爲他會悲痛欲絕，嘔血而死？）所以這樣來看他做的一切都是爲了快樂。

所以，人生的意義就是爲了快樂，只不過每個人獲得快樂的方式不同，有的高尚，有的低劣罷了。那是否就是說人生完全可以恣意狂歡呢？當然不是，第一，殺人放火當然可以獲得快樂，但那會損害更多人的快樂，律法便由此而生。

由於生活所迫，往往有時候不得不捨棄部分快樂，這本無可厚非可有些人卻有喧賓奪主之嫌，將生活的意義偷樑換柱成了爲了活下去，或是賺更多的錢，這也是我寫這篇文章的原因。

PS：說實話我也認爲快樂不是人生意義的本質，其背後必有更加本質性的東西，但本人才疏學淺尚未悟透，只能作一個小小的猜想。

人出生時什麼也沒帶來，死時什麼也帶不走，那豈不是白活一回？對此我只能猜想人是有靈魂的，而且是殘缺的，來到這個世間就是爲了磨礪心志修補這個殘缺的靈魂。這屬於無根無據之說，只是個猜測，所以大家不要對此深究。