當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 《看見》的讀後感

《看見》的讀後感

推薦人: 來源: 閲讀: 1.06W 次

《看見》是知名記者和主持人柴靜講述央視十年曆程的自傳性作品,既是柴靜個人的成長告白書,某種程度上亦可視作中國社會十年變遷的備忘錄。

《看見》的讀後感

開篇大事件就是非典,是我小時候經歷過的,稍有印象的大新聞。柴靜是初當記者,熱血沸騰。她闖進了很多醫院,有些地方不讓攝像,她就隻身一個人闖進去,當時也顧不了想那麼多。每一天每一時每一分都會有人去世,可能昨天還見過面,甚至剛剛還鼓勵他要堅強抗爭病魔,今天他可能已經不在人世。柴靜每天出入於醫院中,有時甚至只有簡單的消毒措施,隨時可能感染非典病毒。她恐懼嗎?不,這不是恐懼,有個更強烈的情感控制着她。她本以為極度悲傷絕望時候的表現是嚎啕大哭,看到非典病人都坦然接受事實,沒有抗拒也沒有哭,活着就是活着,心臟温熱的跳動就是活着。

柴靜最讓我敬佩的地方就是,不走尋常路。她做的新聞大多報導了社會最底層人的生活。也朋友勸她説不要做這些邊緣題目,大多數人根本不會經歷。看到這句話就哭了,當我們抱怨生活不夠好的.時候,有千千萬萬的人生活比我們更糟糕。我們既然已經成為了大多數人,就很大程度上免於受辱。沒有人關注她是否在某個地方遭受傷害,沒有人關注她的…死活。我從之前沒有關注過的這些人,漠視他們的死亡。看過這篇文章後,我開始同情這些底層的人物,卻不知,與柴靜犯了一樣的錯誤,感情用事。

什麼是正義?作為一名記者,柴靜本能的想去伸張正義。但是正義又是什麼?如果一開始就走上了一條岔路就永遠到不了最終的勝利。事出有因,人人都為了生存想出自己的道理,所謂的正義招搖一時,但是背後卻是無底的黑洞。每個人的價值觀不同,作為記者不能把自己的情感融入到正義中,即便是所謂的”惡人“,也有自己的無奈與辛酸之處,他們不需要同情,事實即為正義。真相,即為正義!

最後幾篇故事又從理性迴歸到了情感,開始還奇怪為什麼這樣安排書的結構,後來慢慢才懂了,這是柴靜自己的蜕變歷程:感性——理性——人性。民國法學家吳經熊曾經説,在每一個罪犯判死刑的時候,都會為他祈禱。何帆是一名刑事法官,年少時候認為這是”偽善“,直到真正成為了一名裁決人生死的法官時候,他把書邊的評論默默劃去,寫上了”人性“。採訪盧安克時候,柴靜對自己的反思又是一次對心靈的滌盪。無能也是一種力量,不以改變為目的而努力,順其自然,接受生活帶來的一切,受過的苦都將照亮未來的路。

這本書中,沒有刻意選擇標誌性事件,也沒有描繪歷史和政治的雄心,柴靜選擇了給她強烈生命印象的人,是幫助她一步步蜕變成長的事件。恰好的相遇,如水一般,相融在一起,渾然難分。