當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精品】五年級辯論會作文集合9篇

【精品】五年級辯論會作文集合9篇

推薦人: 來源: 閲讀: 3.46W 次

在我們平凡的日常裏,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敍方式。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編幫大家整理的五年級辯論會作文9篇,僅供參考,歡迎大家閲讀。

【精品】五年級辯論會作文集合9篇

五年級辯論會作文 篇1

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分為正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。台下的觀眾給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在台前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啟智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因為開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因為書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來説,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以説旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痺你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇2

今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講台前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講台前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們興奮地議論着,教室裏洋溢着緊張而又新鮮的氣氛。

當電視機屏幕上打出“開卷是否有益辯論賽”時,正反兩方8位辯手依次入座,教室裏一陣如雷鳴般的掌聲響起。接着老師宣佈:“我們今天的辯論主題是‘開卷是否有益’。在辯論中雙方辯手必須互相尊重,以理服人。現在辯論會正式開始!”

首先,正方代表符玉珍迫不及待地站起來説:“古人説過,一日無食可以,但一日無書不可。詩人陳壽説過‘一日無書,百事荒蕪。’因此我方認為‘開卷是有益的’。”話音剛落,正方陣營裏一個個點頭不已。反方代表郝國一也不甘示弱,立馬站起來反駁道:“古代的趙括聽説過吧?他熟讀兵書,但死讀書,讀死書,結果紙上談兵白白送掉了了四十萬大軍的性命。所以我方認為開卷未必有益。”頓時,反方的陣營裏響起了熱烈的掌聲。就連正方陣營裏也有幾個同學情不自禁地對郝國一頻頻點頭。緊接着正方辯手王銀傑騰一下站起來説道:“古人云‘開卷有益’,博覽羣書能使人擁有更高深的學問。詩人杜甫就説……”你看他滔滔不絕,手舞足蹈,激動得臉都紅透了。這時身為反方辯手之一的我也冷靜不了了,馬上站起來説:“博覽羣書就有益?那麼請問生活中有許多孩子沉迷於漫畫書,遊戲書,上課的時候偷偷看,荒廢了學業,這怎麼解釋呢?還有我在反邪教宣傳片中看到有一些人因為看了邪教的書把自己的兒女活活燒死的事呢。”我的發言引來了我方啦啦隊的大聲喝彩。我暗暗自喜,心想:這次一定駁倒你們。可是符玉珍那清脆又響亮的聲音又響起了:“讀書又不是指讀邪教的書,是指讀好書,讀有益的書,比如……”雙方你一言我一語,爭論進入到了白熱化的階段。觀眾們也越來越激動,有的甚至站起身來摩拳擦掌,恨不得自己親自上場。最後,咄咄逼人的正方辯手符玉珍抓住了我方一個漏洞以一個反問直接震住了我們,使得我方啞口無言,不得不以失敗告終。

精彩的辯論會結束了。身為反方辯手的我,雖然輸了比賽很沮喪,但是對於“開卷是否有益”這個話題我有了自己的理解:我認為開卷是否有益?首先得看開什麼卷,如果開的是不好的卷,那還不如不開;如果開的是好卷,那必須開。要有選擇性的開卷,才能給自己帶來好處。

五年級辯論會作文 篇3

開卷是否必定有益這是一個很難回答的問題嗎,就算你去問古時的偉大哲人,恐怕他們也很難回答。而我們今天展開了一場關於開卷是否有益的辯論會。

我是反方,我方的觀點是開卷不一定有益。我方準備的十分充足,雖然對方也來勢兇猛,每個人都準備了很多例子來自圓其説,但是我們毫不畏懼。

辯論會開始了,我方的一辯十分成功,並沒有出現太大的失誤,目前我們與反方處於勢均力敵的局面。每個人都希望自己這一方勝利,場上有些按捺不住了。

在二辯時,雙方左一言右一語,我方選手因為激動而顯得有些語無倫次,對方選手也有一些面紅耳赤,場上一片譁然。我方的選手雖然有些焦頭爛額,但並沒有出現團隊不合作現象

在三辯時,如果換做平時恐怕早就動起手來,對方的一位辯友説話就像萬箭齊發,我方選手也不甘示弱,場上的樣子就是一場小品,他們有時因為激動而引發的口誤會使班裏鬨堂大笑。雖然説同學們都在嬉笑,但並沒有忘記正在辯論。

當四辯的時候,同學們安靜了下來,兩派都總結陳述了觀點,等待老師選擇。

最終的結果是反方勝利了,我們都興高采烈。

通過這次辯論會讓我明白了,不能盲目讀書,一本不好的書就像一個不好的朋友不但不能幫助你,反而可能把你傷害了。所以在選擇書的時候,我要認真挑選,選擇好書對自己身心有益的書。

五年級辯論會作文 篇4

今天的班會令我非常難忘,因為我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手説:“我方認為”開卷有益“。高爾基曾經説過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認為”開卷未必有益“。因為現在有些同學愛看武俠小説、武打小説、言情小説,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小説也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如説我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小説入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因為這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認為有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

五年級辯論會作文 篇5

今天天氣格外清新,鳥兒在枝頭歡唱,花兒搖着頭,如此美好的情景確實好,但不能使我緊張的心態放鬆下來。因為今天我要參加一場辯論會。

剛走進辯論會場所,就看見同學們在那裏議論紛紛,都在討論辯論會的事,使原本緊張不安的我更覺得喘不過氣來!我是反方二辯,懷着緊張不安的心我坐在了自己的座位上,旁邊的同學都在認真的低頭看資料,我也開始認真的看起資料來,真想把所有這些都印在腦子裏啊!我的心彷彿都快從喉嚨裏跳出來了,忐忑不安。

激烈的辯論會開始了,裁判員説:“先由正方一辯陳述言辭,然後由反方一辯迴應;再次由正方二辯反駁,反方二辯最後自由辯論”。我聽後不禁又集中精力的看起資料來。裁判員話音剛落,正方一辯選手謝帥就鬥志昂揚地説:“書籍是人類進步的階梯”這句話是説:“人類只有讀書,才能步步登高”把書比作階梯,就像小孩一樣一步一步爬才能得到知識。所以我同意開卷有益!”這時反方一辯選手孫宇宣早就按耐不住了,手一拍桌子,“蹭”地站起來説:“我不同意正方一辯陳述,萬一有的小孩剛開始讀書,不小心買了有害的書呢?”正方大家都一籌莫展時,正方二辯選手李漢旗有條不紊地説:“我們每個人都有自覺性,應該能分辨出什麼是好書和不好的書籍”,辯論場上熱鬧非凡,針尖對麥芒,針鋒相對,互不相讓。有的在爭辯着,有的在找機會反駁,還有的在仔細的查找資料,企圖找到新的證據來……

盼望着,盼望着,終於到二辯了。我緊張的像兜裏揣了個小兔子,心怦怦直跳。這個場景彷彿就像是在法庭上打官司,而我就是其中一員。到我時,我站了起來,雙手舉着資料用有些顫抖的語言説:“有些書對我們有不良的影響,比如導致視力下降,隨口説髒話等,《阿衰》《爆笑西遊》《武俠小説》就不太適合我們青少年看”説完後我不禁長舒了一口氣,感覺輕鬆多了,終於找到了辯論會的感覺!

辯論會結束了,雖然不知道結果如何,但我很高興,為自己鼓掌,因為我終於邁出了第一部,敢於發言,找到了自信!

最後對於這次辯論賽心中不免有些感想:好書可以幫助我們增長知識,有益於身心健康。多讀書,讀好書!

五年級辯論會作文 篇6

在一個陽光明媚的上午,我們班的同學展開了一次辯論會,辯論會的主題是“開卷是否有益”。分為正方與反方。正方觀點是:開卷有益;反方觀點是:開卷未必有益。

佈置好教室後,老師開始挑選辯手,我被光榮的選為一辯手,挑選完畢後,辯論會拉開了序幕。“下面請正反雙方闡明自己的觀點。”老師説道。話音剛落,張焰寧便站起來,鏗鏘有力的説:“我的觀點是:開卷有益,因為自古以來許多名人都是我們讀書的榜樣,他們不都是苦讀成才嗎?”聽完張焰寧的話,我有些不服氣了,站起來清了清嗓子,説:“我認為開卷未必有益,因為現在的書並非都是健康的書,比如:武俠小説、鬼故事等,看了這些書,不僅得不到知識,還可能讓人走火入魔。“説完,我得意的笑了一下。老師耐心的聽完了正反方的觀點,笑眯眯的説:”嗯!兩位同學説得都不錯。接下來,請雙方的二辯手互相反駁。“説完,杜江濤站起來,反駁了我説的話,而我們也毫不示弱,將他狠狠地駁了回去。就這樣,我們正反雙方互相反駁,誰也不甘示弱,這似乎是一場沒有硝煙的戰爭。最後還是打了個平手,接着,老師選出了兩位”最佳辯手“,雖然,我沒有被選中,可是,我心裏卻比吃了蜜還甜。

通過這次的辯論會,我還真學到了不少東西。首先,買書先要仔細看看裏面的內容,有條件的還可以陪同家長,確保內容是健康無害的,就可以放心看了;然後,還可以邊讀邊做筆記,才能將知識理解透徹;最後,要從不同角度看一本書,就可以從書中發現之前忽略的東西。

同學們,讓我們從現在做起,養成愛讀書的好習慣,讓書中的知識陪伴我們一生一世!

五年級辯論會作文 篇7

人們常説:“開卷有益。”可是也有人説:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的'氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,説道:“記得冰心奶奶曾經説過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她説:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認為開卷有益,因為只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地説:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲。

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結説:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇8

“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響後,老師邁着矯健的步伐走進了教室。於是,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。

一、二大組為反方,三、四大組為正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因為有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認為讀書要讀好書,我們説的‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上説,一個小孩因為看了一本神話書,為了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。

而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來説:“高爾基説過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫説過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地説:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的雞蛋都不會剝呢……”

就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認為你們正、反方都説得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。

五年級辯論會作文 篇9

一天夜裏,明月東昇,清風徐來,真是舒服極了。但是,就在這個夜晚,食物世界卻發生了一場激烈的辯論會。

肉派出的代表—牛肉、魚肉和豬肉。蔬菜派出的代表—青菜、竹筍和香菜。它們辯論的觀點是:肉和蔬菜誰最有營養。

“我認為我們肉類最有營養,你看,我有很多的蛋白質,而且非常高。”牛肉自信地説。青菜馬上提出反對意見:“如果小主人多吃了肉,他就會積食。我們蔬菜不僅有豐富的膳食纖維,還容易消化,讓小主人身體健康。你們説是不是?”“是!”旁邊的包菜、竹筍和香菜異口同聲地説。

“哼,你們蔬菜有什麼好的。小主人多吃了你們,他會營養不良!”豬肉不屑地説。香菜反駁道:“你們肉類中有一些含重金屬,如果小主人多攝入了重金屬,就會染上疾病。而我就是除重金屬的小助手,小主人有了我,他就不容易因重金屬而得病。”香菜講得頭頭是道,在場的觀眾不得不響起了熱烈的掌聲。

魚肉説:“我有非常高的營養,又美味。小主人吃了我,不但不會積食,而且我含豐富的蛋白質,脂肪含量又低,不會讓小主人變成小胖墩,小主人不能沒有我。”魚肉接着又説:“我們肉類味道很好,不像你,青菜,味道有一些酸;你,白菜,你的菜葉還行,但是,你的莖水分太多,不容易入味。而且小主人吃你的莖時,容易卡牙縫裏;你,竹筍,你的嫩芽還可以,但是你的根部卻難吃死啦!小主人吃一口,吐一口;還有你,香菜!味道同臭蟲一樣,難聞死了,難怪小主人最不喜歡吃你。”

小主人被吵醒了,他自言自語地説:“哦,原來是場夢啊!蔬菜和肉各有各的營養,我以後不能挑食了。”