我心中的孔子初三作文範文示例

韓寒説過孔子象哈姆雷特一樣難以説清楚，確實有同感，心裏的孔子總是那麼模糊，那麼矛盾，想説一説我怎麼看孔子。

看《史記孔子世家》的時候，給我的感覺，孔子怎麼到處求官啊，不喜歡;在《史記孔子世家》裏看不出孔子的思想到底是什麼。看過《論語》，本能給我的感覺孔子的思想並不深刻，接着這個思路，我思考了一段時間，孔子的思想為什麼會給我並不深刻的感覺?

首先，我認為孔子不是一個哲學家。我們一談到中國古代哲學，就會説道家和儒家，我認為孔子本身的理論夠不上哲學的高度，充其量是一個人際關係學家。當我們問周圍的人，什麼是哲學?很多人會立刻回答，哲學史關於世界觀的科學。接着，我又問，那麼什麼是世界觀?周圍的`人猶豫一下回答説，世界觀就是對世界的看法。接着，我又問，什麼是關於對世界的看法呢?周圍的人這時候就會無以回答。我説，其實你只是照本宣科回答什麼是世界觀，什麼是哲學，其實你根本不知道哲學是什麼?也不知道世界觀是什麼?

象我周圍的這樣的人很多，他們並不知道哲學是什麼，卻相信孔子是個哲學家。

哲學是關於世界觀的科學，那麼什麼是世界觀呢?其實用一句通俗的話來説，就是你認為人該怎樣活着，為什麼要那樣活着的原因。不同哲學提供了不同的人生該怎樣活着的答案，也闡述為什麼要那樣活着的理由。該怎樣活着就要涉及到人與自然的根本問題。從這個方面講，我認為老子的《道德經》回答了人與自然的關係，他提出人是自然的一部分，人要順應自然，要無為，所以老子是個哲學家。但是，孔子的《論語》根本沒有談及人與自然的關係的本質論題，更沒有回答人生是什麼?《論語》只是提及人該怎麼與人相處，所以我認為孔子充其量是個人際關係學家。

其次，我認為孔子的理論違背了人類最基本的人人平等的思想。孔子生在春秋戰國戰亂年代，他提出的仁愛，反對戰爭史對的。但是，他又用禮把人分成各個等級，這是他犯的本質錯誤，所以基於禮這個基礎的孔子的儒家思想其實已經在違背了人類的基本道德思想了，甚至可以説他的思想是反人類的。孔子的思想是那麼的矛盾，那麼的反人類，那麼的混亂，那麼的不本質，卻依然有那麼的人去維護他，不是因為他的理論，因為維護他的人並不知道他的理論是什麼，只因為他是孔子!

最後，我認為我們對任何人，任何理論，要尊重，但不要崇拜。尊重是基於人與人是平等的，而一旦崇拜，我們就已經背離了人人平等這個基本思想!