高二到底是學文,還是學理呀!

學文，你既然文科這麼強，還是學文好。再者你的數學只有中等水平學理科恐怕有些吃力學文對你來說既輕鬆又有興趣，還是特長，還是學文好

看來你文理都大有可爲，關鍵看你以後想從事哪方面的工作，您的興趣愛好特長所在了。不過本人認爲掌握技術很重要。

年級第一，自然學文。興趣廣泛，那是好事，全面發展，必是人才。

我想要是想在科技上有發展的話,最好是學理科,當今的社會裏正在缺少學理科的人才,想你在立理科裏有中上的水平,那還是在理科上選好了,學文科的話,那就會在長期的社會了,文科都是要人比較少的一個現象,大家都是要高分認清,而且那裏競爭會比理科的強好幾倍,還有在文科裏還要你要天天面對書本的文字,那書裏的文字只有在大腦十分靈活的前提想纔不會產生厭倦,纔有動力去學,而理科這有很多的實驗和親自動手的機會去驗證你的理論是不是成立,這就會激發你的學習的興趣,我們學習就是要放開興趣纔有成功,你認爲怎麼樣啊.

自己選擇比較好啊這個別人幫不了！

學文,數學不好就學文

我想你是西安人吧！我查了一下你回答的問題，你主要回答了一些地理，歷史的問題。這證明你對地理，歷史問題的.回答比較有信心或者更感興趣，而不願去回答理科類的問題或比較沒有信心回答好它們，這或許是你生活在文化古都的緣故吧！對於文理俱佳的學生而言，選擇什麼類的科是一個難題；但他們大多選擇了理科，因爲他們認爲文科比較容易，競爭也不激烈，前景也不如理科。的確在高中階段，文科要比理科容易一些，一個能很好駕馭理科的學生應該能學好文科，而反過來則不竟然。但許多哲學家能成爲數學家，而許多數學家又成爲經濟學家。理科地學科都是一種工具和手段，最後都是爲社會經濟的發展，可以說最後總是殊途同歸。所以何必在乎學文學理。

社會需要複合型人才，你既然具有這麼良好的天斌，建議你以理爲主，兼學文科，搞個文理雙博士！

文理科其實都一樣,在於你如何去看待他們,如果你認爲自己在文科有更大的優勢的話,並且可以發揮自己的潛力,那麼你可以去學文,理科也一樣,在於你是不是可以發揮自己的潛力.至於文科出路少,那只是一些人的主觀想法,文科在大學要比理科要難得多,理科主要研究得失客觀規律,文科是研究人的主觀想法,這較客觀規律更爲複雜,更難理解,因此文科適宜個冷門專業,而理科相對來說是熱門專業,學得人更多,只有你學的十分拔尖,纔有可能在在一方面有所建樹,而文科研究的面十分的多樣化.