怎麼樣能訓練出快速閱讀的能力

在這個時代，掌握一種快速學習方法是至關重要的，而快速學習中，的重要性是第一位的。因爲我們大部分知識是通過閱讀得來。時下關於快速閱讀（速讀）的軟件和培訓很多，很多朋友被廣告宣傳或者反對速讀的聲音搞得暈頭轉向。到底我們需要怎麼樣的閱讀能力？速讀真的可以訓練出來嗎？

廣告宣傳中最常見的是“一目十行，過目不忘”。還有七田真的照相式記憶，咔嚓一下子記憶一整頁。要是真能達到這個目標當然好，那樣我們所有的書籍都不在話下，學習任何知識都是手到擒來。很多朋友爲了追求這個目標，瘋狂的進行，看黃卡，三色卡……但是非常令你失望，這種“一目十行，過目不忘”的看過就記住的能力幾乎不可能開發出來。用一個朋友的話說，一目十行是真的，過目不忘是假的。任何速讀的宣傳的“看過就能記住”80%是騙人的，除非你是天才中的天才。從96開始接觸速讀至今，我沒有見到過任何一個“一目十行，過目不忘”的人。最好的能回憶出80%左右的關鍵點就不錯了。所以，奉勸那些還在癡迷於咔嚓照相記憶的朋友，不要深陷於此不能自拔，一步一個腳印的認真學習纔是重要的，任何技巧和捷徑都不能取代你成功路上的.汗水。

那麼，我們所追求的速讀是什麼樣的呢？曾有一個朋友向我描述過通過軟件訓練之後的看書過程。他是以在書店找到的一本關於經濟學的書爲例說的。把書拿起來，飛快的把目錄和簡介瀏覽一遍，看是不是值得進一步閱讀。然後，大約一目一行到兩行的視野進行閱讀，速度根據內容難易程度有快有慢，視野也有大有小。大約30分鐘後，把整本書從頭至尾閱讀完畢。此時，頭腦中對於各個知識點已經瞭然於胸，整本書的脈絡，觀點，以及部分重要的知識點的所在位置都能夠回憶出來。然後，再次翻開書本，把自己需要記憶的細節的東西，用文字形象記憶和邏輯鏈記憶法（見軟件）統統記憶一遍，用時約35分鐘。此時，整本書的精華80%已經吸收進了大腦，用了大約一個多小時的時間。他並不知道自己還有那些重要的地方沒有記住。回家以後，用視覺化的筆記方式（類似於思維導圖，但是更簡練一些）把大腦內的東西“掏”到紙面上。此過程中，發現了一些遺漏的地方。第二天，再去書店用十幾分鐘的時間翻閱這本書，查漏補缺。這本書就此閱讀完畢。回家以後，把筆記再完善一下。這樣，以後複習的時候看看筆記就ok了。這樣的閱讀能力，已經基本上不用再買書了（當然一些重要的工具書除外）。

這個朋友的閱讀能力已經基本上達到了快速閱讀的理想境界，而且隨着不斷的閱讀，不斷的練習，技巧還可以進一步的提升和完善。

所以任何練習速讀的朋友，都應該首先明確自己的目標，知道快速閱讀到底能夠達到什麼要的境界。不能過於追求一些不切實際的目標，也不能過分的貶低快速閱讀。那種神話速讀，號稱每分鐘幾萬字而且過目不忘的說法固然不可信，那種認爲速讀只能用來找重點，然後精讀解決問題的想法也是錯誤的。

還有一點想補充一下。現在關於速讀之後的記憶能力有一個流行的判定標準：

1.什麼也寫不出，理解和記憶程度爲0

2.能寫出與文章主題（中心）思想無關的隻言片語，理解和記憶程度爲10%-30%

3.能就某一部分寫出大致內容，理解和記憶程度爲40%-50%

4.儘管有的部分漏得乾乾淨淨，但是大部分能具體的寫出來。或者能概要的寫出整體性的內容，理解和記憶程度爲60%-70%

5.漏掉很少，能按照原文正確、具體寫出內容的發展過程，理解和記憶程度爲80%-90%

6.幾乎能相似的寫出原文，理解和記憶程度爲100%

（能達到第4個標準就算合格了）

這個標準我們並不認同。因爲，理解記憶程度的70%怎麼判定呢？比如，你閱讀的文章你70%都很熟悉，都能理解，當然也能回憶大部分來。那麼就算過關了嗎？要是剩下的那30%是你不熟悉的，理解不了的，記不住的，但是就是這30%纔是精華所在，那麼你雖然理解記憶了70%，但是精華卻被你拋棄了，那麼你的閱讀效率幾乎等於零。所以，衡量速讀之後的記憶標準，應該是對於書本的精華吸收了多少，記憶了多少，而不是泛泛而論。這本身量化起來就非常困難。