八年級語文下冊教學反思12篇
作爲一名優秀的人民教師，教學是重要的工作之一，教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗，教學反思我們應該怎麼寫呢？下面是小編爲大家收集的八年級語文下冊教學反思，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
八年級語文下冊教學反思 篇1
《醉翁亭記》是我很煩的一篇古文，我也知道他是古文中的經典，也知道這一冊中的很多文章都是遊記的文章，都是我們的經品，可我還是很怕教它。可課文由不得心情，還得教呀。文言文我最怕去翻譯，一句話一句話地去翻譯給學生聽，學生聽得很煩，我自己講得口乾舌燥，沒有多大的效果。可文言文要的就是要會譯句子，解釋詞語，這可是一件很煩人的事，費力去做吧不討好，而且又得不到學生的.歡迎，真是苦惱。於是我開始尋找擺脫苦惱的方式。
今天就上了這樣兩節悶的課，在11班講課的時候，開始還好好地，我想這樣構思，先請同學分好組，兩人一小組，參照翻譯書去自主翻譯，把不懂的問題圈出來。接着再提問，由學生搶答。哪一位同學搶答上就給哪一位同學加分。想法不錯，可操作起來很是失敗。我就剛開了個頭，就被我自己給夭折了，我剛請完第一組黃希雅提問，結果搶答的聲音雜亂無章，我很焦急，自己去回答了，後面也沒有去組織，沒有去再嘗試，而是自己把第一段給翻譯了，真的是很費力，很不討好的一件事。下了課我就開始思考，下節語文課如何上呀，這樣子沒有辦法，我接着改變了一下，請同學把三四段一句話一句話地去譯，譯是譯了，可我沒去分析，一是先由學生找出同學在譯文中的錯誤，其次是我說出本句中的重點字詞，結果呢，也是一團亂。學生在亂哄哄的情況下上完了這一課，很是失敗呀。
接下來12班的兩節課，我想可不能這樣上了，可有什麼好辦法呢，使文言文上得有生有色。也是誤打誤撞吧，在學生讀這篇課文的時候，我腦中閃過這樣一個想法，分成四組，每組選一人背誦一段，可以給三次幫助機會。然後其它組同學考這位學生的翻譯這一段。不帶課文不帶參考書，可向本組成員求助三次。在這樣的想法下我行動起來，我先讓同學分組背一二三四段。接着我請同學來背，一組楊志祥，背得不錯，不過再解釋的時候就差了些，不過算是過關了，同學們的反響也很熱烈，接着鄧琦琪，後來是劉璐璇，都不——學生自己去考學生，問學生，在問的過程中他們自己反而完全調 動起來，這是非常 好的。這種方式值得我自己去學習。
八年級語文下冊教學反思 篇2
《十五從軍徵》是北師大版小學語文六年級上冊7單元《戰爭》中課文《古詩二首》中的其中一首。描述了一位老人征戰多年回到家鄉，看到家中一片淒涼的情景。反映出戰爭給人民帶來的深重苦難。表達了詩人對戰爭的控訴及對和平的嚮往。參考教師教學用書，本首詩我預設用一課時完成如下教學目標：
1、看註釋和插圖，聯繫生活實際理解詩句的意思。
2、正確、流利、有感情地朗讀詩歌，背誦詩歌。
3、邊讀邊想象詩所描繪的景象，體會作者表達的思想感情。
通過本節課教學，我發現自己以下幾個方面做的比較成功。
1、學生課前的預習，資料查閱做的較好
2、學生能夠切實地進行自主、合作、探究式的學習。
主要表現在：
①初讀詩歌后讓學生用學過的方法自己解決字音問題。
②理解詞義時先讓學生畫出自己不理解的字詞然後嘗試着自己解決，最後記下自己解決不了的`師生共同解決。
③爲學生創設了想象的空間，讓學生大膽地進行想象。如：讓學生想象老人征戰幾十年的戎馬生涯，體會服役時間久。讓學生想象“松柏冢累累”的景象，感受整個村子的淒涼。讓學生想象老人一邊做飯，一邊會想些什麼，體會老人此時絕望的心情。讓學生一邊讀一邊想象畫面等等。這樣的機會就爲學生插上了思維的翅膀。
3、學生在課堂上真正理解了詩的意思，能做到正確、流利、有感情地朗讀古詩。
能達到此預設效果的原因是：首先朗讀是我教學本首詩貫穿始終的方法，使學生很自然地書讀百遍，其義自見。其次我的朗讀訓練設計有梯度：初讀，正確、流利；再讀，理解詞義；又讀，明白詩意；反覆讀，體會情感。最後是運用了多種指導朗讀的方法：①教師範讀。②重讀重點字詞。③邊讀邊想象畫面。④根據內容變化語氣、語速、語調。⑤最主要的是教師充滿激情的渲染很快把學生帶入課文所描述的氛圍中。
教學中所顯出的最大的不足就是我與學生沒有完全融在一起，交流不是很默契。根據班上孩子的特點我不斷地在修改自己的教案、課件，但仍然對學生已有知識水平，思維習慣掌握的不透，使有些課堂預設效果不佳。這時，我切身地理解了我們在教學中爲什麼要備學生，所有的借鑑都要與自己的學生實際結合起來，適合自己學生的纔是最好的。
八年級語文下冊教學反思 篇3
每當從講臺下來，我總是百感交集，課堂上的一幕幕仍然在我心頭魂牽夢繞，我爲之歡喜爲之憂。課堂是我的樂土，爲此我傾注了極大的熱情。上完《醉翁亭記》，我的心裏有着許多的感動和快樂，從課堂的默契交流中，我相信學生也是快樂的。誠然，在教學中，我們總在想方設法培養學生的興趣，可是有時卻忽視了老師自己在教學中如何才能體會教學的樂趣，享受教學的藝術，而不僅僅是關注技術層面的操作。我認爲，語文老師應是這樣的`人：
一、語文老師首先是熱愛語文的人。語文是充滿着靈氣、靈動的，經典的文章之所以撼人心魄，是作者爲此投入了生命般的熱情。我們語文愛好者也應該有這種精神。儘管外界的誘惑太多，但真正地愛着我們的語文，就要爲她獻身，不要僅把她當作可以掙飯吃的職業，而應該當作值得爲之奮鬥一生的事業，創造令我們感到欣慰和滿足的教學藝術。
二、做一個性情中人。常聽到一些語文老師說：我特別喜歡這篇課文。這就是性情中人。試想一想，你自己都不喜歡這篇課文，如何感染學生來喜歡？換句話，你自己都不喜歡，僅僅爲了完成任務，或趕教學進度，你如何激情飽滿地來上這篇課文？白開水一樣地將這篇課文講完了，學生又能得到什麼呢？語文給人理想，但不能帶來當下的現實利益；教語文的人必須是一個性情中人。在教《醉翁亭記》的時候，我覺得我就像文中的歐陽修，和自己的百姓徜徉在山水之間，講到盡興處，情不能抑，自己一遍遍吟詠，完全自我陶醉在“環滁皆山也。其西南諸峯，林壑尤美，望之蔚然而深秀者，琅琊也”的境界中，真不知何爲醉翁，何爲自己也！
八年級語文下冊教學反思 篇4
《大雁歸來》是人教版八年級下冊第三單元的文章，本單元所選的課文，以不同的形式表達了人們對生存環境的憂慮與思考。學習本單元，要在理解課文內容、熟悉科學文藝作品的同時，樹立環保意識。認真閱讀課文後，我發現，大雁的形象，在作者的筆下，聲情並茂，躍然紙上。從內容上講，課文既介紹了有關大雁的知識，更用大量的筆墨抒發了自己的情懷。而細緻研讀後就會發現，作者的'側重點不在介紹知識而在抒發情懷，所以教學的重點，也應着重把握作者的情懷。但是如何設計教學過程呢？知識性、形象性、抒情性完美結合是本文寫作上的一大特色，是否可以從此入手？仔細斟酌後，決定以探究“知識性、形象性、抒情性”爲本節課教學的重點內容，以“趣味導入（謎語導入）—感知知識性—品味形象性—感受抒情性—把握主旨”爲教學思路進行教學，實現了教學目標。
一、有準備的課才上得有滋味。這是一篇閱讀課文，課前，我佈置學生進行了自學，學生得知要上公開課，也預習得特別認真，對課文熟悉到了一定程度，避免了老師講得頭頭是道，學生卻不知所云、無所適從，同時，也保證了學生積極參與課堂，教學效率得到提高。
二、教學重點的解讀不留痕跡。本文的教學重點是把握作者的情懷。首先，在品味形象性的過程中，通過大量的生動形象的擬人句的分析與感悟，讓學生體會了作者對大大雁的喜愛之情，這爲把握作者的情懷打下了基礎。其次，通過分析“對比”寫法，領會作者在分析對比中突出大雁的特徵，從而表達喜愛之情。再次，通過設計一系列問題，並引導學生對這些問題進行探究，在質疑探究中體會感情，把握主旨。最後，通過對目前世界及我國野生動物保護的形勢的相關資料的閱讀，學生意識到保護野生動物，保護環境形勢嚴峻，總結出本文作者在告訴我們：我們應敬畏生命，關愛自然，人與自然應和諧相處。
八年級語文下冊教學反思 篇5
《列夫·托爾斯泰》是傳記《三作家》的節選，選文較長，共9段，內容單一，全部是對托爾斯泰肖像的描寫。要在一節課堂上把這樣一個長文處理好，首先就碰到了兩個難題：
一是文章太長，在課堂上學生全部讀完一遍至少要10分鐘時間，但從教學規律閱讀文本又是必要的教學環節；
二是文章內容單一，引不起學生的閱讀興趣，如果學生不熟悉托爾斯泰的話，在文本理解上會有障礙。
我想在上好這節課，就必須解決好這兩個難題，在教材的處理上尋找到恰當的切入點。
這篇選文的內容單一，但同時應該看到，這正是本文的一個特點：一方面展現了托爾斯泰的外貌徵，另一方面揭示了托爾斯泰深邃的內心世界。只要調動學生的閱讀興趣，文本閱讀還是容易進行的。最好的方法是引起學生的好奇心。我在課前介紹了托爾斯泰的身平經歷及主要成就，再讓學生說出自己想象中貴族出身的大文豪托爾斯泰會是什麼樣子？第二步，我提出文字的視覺感，讓學生好奇本文的寫作語言。
基於文章比較長和結構上的特點，我做了大膽的構想，將文章切割成兩個部分來進行閱讀。先讀前五段，這部分是對托爾斯泰外貌特徵的刻畫，突出人們對他的印象——“失調、崎嶇、平庸，甚至粗鄙”；然後讀後四段，描寫的是托爾斯泰那非同尋常的眼睛，突出文章的內涵——人的高貴不在於外表而在於靈魂。
基於此種構想我設計瞭如下環節：
1、請學生將自己課前對托爾斯泰的想象與課文中描寫進行比較，發現不同，再談體會。
2、體會誇張、比喻等修辭手法的表達效果和精妙之處。
這部分是重點，我將介入錢鍾書先生對於閱讀比喻的看法：“錢先生的《管錐編．毛詩正義．有女同車》條中，通過一大段精彩闡發，指出對於文學作品中的.比喻，我們應當領會其“情感價值”，不要執著其“觀感價值”。也就是說在比喻釀造出的特定語境中，要神會其情感用意，不能拘泥於實在之象。如“杏臉桃頰”是比喻女子之美的一個常語，將女子鮮豔潤澤、光彩照人的臉龐一下子全描寫出來了。如果我們不用“情感價值”去理解，而僅從“觀感價值”着眼的話，那將大煞風景，死在句下。若其女臉頰果真爲“桃杏”，豈不成了怪物！文學作品中的比喻用繪畫和雕塑表達不出來，也是這個道理。如“芙蓉如面柳如眉”，假如我們坐實當真，依此畫像，必引人疑惑。因而文學作品中的比喻“合而仍離，同而存異，不能取彼代此、納此入彼。”這樣能使學生在體會比喻時更精確、更深入。
在這部分中，我還引入羅曼·羅蘭《名人傳》中對托爾斯泰的肖像描寫，並與課文比較，發現兩者筆法的異同，從而進一步體會比喻的妙處。
3、分組討論，體會課文描寫人物的表達效果。討論後使學生明確：課文前半部分描寫托爾斯泰平庸甚至醜陋的外表與後文描寫眼睛形成對比；着力描寫眼睛和目光表現大文豪的不平凡之處；通過外貌描寫揭示人物內心精神世界。
這篇文章，我把它分爲前後兩個部分，以比喻及誇張手法的表達效果爲重點，學生的興趣有了，對於比喻誇張的表達效果也有了一定的瞭解，實現了長文短教。
八年級語文下冊教學反思 篇6
汲取《藤野先生》一課的教訓，我在上《我的母親》一課前仔細的分析了這一課的特點：《我的母親》一課在感情上可以說是《藤野先生》的延伸，在寫法上都是藉助兩三件相關的事來刻畫人物，同時正面側面相結合。不同的是《我的母親》這一課很接近學生的`生活所以容易把握文章的思想內容。因此，這一課我採用了對比閱讀的方式，再閱讀中兼有寫作。第一課節時我先讓學生讀完課文並按以下要求寫作：藉助兩三件相關的事來刻畫人物，同時正面側面相結合（可參照課文從學習、做人即爲人處世方面去寫）以《我的--》爲題寫一篇800字左右的作文。第二課時我給每個學生髮了一篇朱德的《我的母親》，把學生習作，課文和朱德的《我的母親》三篇進行對比閱讀，通過對比閱讀，情感得到進一步昇華，加深了同學們對文本的理想以及文本所體現的思想情感的徹悟。同時學生的寫作能力也得到了提高。學生反饋回來的信息是：這樣的課充實，能學到真本領。從這一課我也懂得語文教學已經不在是守着一本課本縱橫天下的時代，課前課後我們要準備的有很多很多。
八年級語文下冊教學反思 篇7
爲了參加全市基礎教育青年教師教學基本功大賽，最近我校組織了校內選拔賽，其內容之一就是上課，於是我選擇了上《與朱元思書》這一篇課文。
以前，對於文言文的教學，我一般是按部就班，按照下列流程來上的：導入新課，簡介作者，範讀課文，教學生字詞，翻譯課文，理解內容，處理練習。從教學的時間來看，翻譯課文的用時就要佔課堂時間的一大半，在這個過程中，老師在講臺上講得多，可謂辛苦，學生聽的打瞌睡的也多，無動於衷。爲培養學生學習文言文的興趣，我嘗試着一些改變，現在算是找到了一點成功的喜悅。
我今天教《與朱元思書》一文，就沒有花以前那麼多時間去做翻譯課文了。在上這一課之前，我用了一節早讀課的時間讓學生充分預習課文，尤其要藉助工具書和書下注釋基本能夠翻譯課文。在正式上課的時候我是這樣做的，我先範讀了課文，接着讓學生結合課文下的註釋理解課文的內容進行小組（四人）討論，由組長負責記錄本組的疑難問題，之後進行全班討論，這樣就大大減少了翻譯課文的時間，而且也培養了學生自主學習文言文的習慣。然後，讓學生齊讀課文，思考下面幾個問題：
1、課文緊緊圍繞兩句話來展開的，請從課文中找出這兩句。
2、課文着重描寫了“自富陽至桐櫨”的“奇山異水”，哪些是描寫山“奇”的，哪些是描寫水“異”的？
３、想想自己身邊的山和水，與課文中描寫的山和水作一比較，是否真如作者所說的“獨絕”？接下來，我指名學生朗讀課文，要求學生思考，文章的結構有“總——分”、“總——分——總”、“分——總”等，這篇文章是按哪種結構方式來行文的'？最後，我讓學生齊讀課文，要求學生劃出課文中的這些語句，“從流飄蕩，任意東西。”“鳶飛戾天者，望峯息心；經綸世務者，窺谷忘反。”體會這些句子，表達了作者怎樣的感情？
一堂課下來，學生都在積極的動手、動口、動腦。上完了這篇課文，我沒有一句句的教學生翻譯，但學生卻基本能翻譯了。以前要花兩課時的課文，今天用了一課時就基本完成了。我感覺這堂課還是成功的，也符合新課標新課程新課改的要求。今後，我將繼續這樣去實踐。
八年級語文下冊教學反思 篇8
[導言]語文老師的課堂涵蓋諸多因素，有人認爲是“藝術的創作”，有人認爲是遺憾的藝術，我在不長的教學生涯中，對自身課堂教學的能力和價值一直缺乏認識，因而也就缺少了對自己教學產生驚奇、驕傲和痛苦的機會。經過一次並不完美的公開課，以及校本教研活動的體驗，從此教學反思已成爲教學工作的一道靚麗的風景，美好的回憶，痛苦的悸動，都成了我心靈家園的成員。
[教案]《喂—出來》是日本作家星新一撰寫的科幻小說，它渲染一個深不可測的洞這個洞成了城市居民處理各種垃圾的最好場所，生活從此變得舒暢、美好。但故事發生突然的轉變，人們最初的第一聲叫喊和第一塊扔進去石子都飛了出來，行文就此結束。
一、領悟“洞”之神奇，激發學生探索之心
看完全文後，不難發現作者留給我們很大的想象空間，爲了激發學生探索之心，我問洞裏還會出現什麼呢？由此展開合理的想象，並順勢進入學生與教材的對話——即“在人們填洞之前，有無意識到這些垃圾對人類自身造成的傷害？面對這個洞時，不同的人又表現出怎樣不同的心態？”（在課文中找出依據）用意是讓學生在閱讀體味的過程中明白文章的內涵及作者的創作意圖，即誰製造了禍害誰來承受禍害，種瓜得瓜，種豆得豆，時候一到，一切都報。這不僅是環保問題，而且是告誡我們小錯誤不及時糾正，或做事不考慮長遠利益，或行爲不檢點，必將會帶來惡果。希望通過對危害的認識，充分把握文章主題的多元性。如：
生：有意識。課文裏說“村裏人都有點擔心，生怕會出什麼事情”從這句話中看出來。後來村民經過“填洞公司”的說明，得知能獲得所謂的好處，就放棄了自己的想法，就成了行動上的無意識。
生：其實人們把“洞”看作是解決一切問題的場所，便什麼都往洞裏一扔，以爲這樣環境就變乾淨了，問題都解決了
生：文章中寫到外交部和把用不着的機密文件連同保險櫃一塊扔進洞，從“輕鬆地”、“一邊扔一邊談論”看出官員隨意、僥倖的態度。
生：大學裏做傳染病實驗的屍體，城市裏廢物、污水全部排放到這個洞裏，從這個細節看出有知識的教授對環境保護的意識也很差。
二、感悟語言之韻味觸及人物心靈
課文中人們面對突然出現的洞時，不同身份的人，不同地位的人，不同心態的人圍着洞莫衷一是，議論紛紛。其中有段村中人與商人對話，村人問：“這是真的嗎？”朗讀的學生將重音落在“是”上，坐在位子上的女同學接了一句，“這是真的嗎？”將重音落在“真”上。我馬上請兩位同學各自闡述理由：
生1：重音落在“是”上，表示村裏人對商人有極大的懷疑。
生2：村裏人心裏根本沒有底，不會有這樣大的反應，應該把重音放在“真”上。它只表示探詢而已。
又如：村裏人面對深不可測的洞時，有一段老年人與年輕人的對話。老年人顫顫巍巍地說：“這可千萬不能扔下去啊！說不定會受到什麼可怕的懲罰的。”
男同學將老人的話中“千萬”讀成顫音。我問大家這樣處理效果怎樣？誰讀的好一些？
生1：“我覺得年輕人讀得好一些，他聲音響亮清楚。”
生2：“我覺得年輕人讀得好一些，他讀出了年輕人的勇敢、自信。”
生3：“我覺得老年人讀得好一些，他把老年人的膽小、保守、害怕讀出來了。”
老師：我認同生3，男同學將“千萬”處理成顫音，不僅讀出了人物的年齡特點，而且準確地把握了當時人物的內心世界。可見這位同學平時善於觀察，語言感悟能力很強。
三、創設想象之情境體驗文本內涵
“假設現在星新一就站在我們面前，你最想對他說什麼？”不僅爲學生的個體閱讀提供情境和條件，而且在學生與作者對話中能自然流露出內心困惑心中的想法，促成他們不斷認識教材，省視自己，建構自己。
生：我想問他爲什麼不把結尾明明白白寫出來，讓人捉摸不透？
生：這樣結尾可以能給人留下想像的空間，使人產生豐富的聯想。
生：我想讓星新一給我籤個名。（大家笑）
生：因爲我看過星新一其他的作品，他是位科幻作家，不僅有一定的知名度，而且他的小說構思很特別，留給人很多回味餘地。
生：我想問星新一他爲什麼用“喂——出來”不用“無底洞”做題目？
生：我覺得用“喂——出來”特別吸引人，忍不住要讀下去，很新穎，別緻。
生：我覺得用“喂—出來”作者是想讓讀者注意自己周邊的環境，自己的所作所爲，如果不加註意，就會遭到報復，讓我們承受滅頂之災。
生：我覺得用“無底洞”好,清楚明白,不需要思考。
生：我認爲這是懲罰的前兆，預示很多人類自身的埋下惡果會漸漸出來。
生：我還是同意這位同學所講,這讓我想起一句話，“種瓜得瓜，種豆得豆”。
從這個環節中發現每個學生的自身喜好及生活經歷造就了他對閱讀文本產生不同的反應，有時會“突發奇想”將自己獨特的感受展示出來，這很好地給予了學生伸展和創新的空間。水本無華，相蕩而生漣漪；石本無火，相激而發靈光。文本解讀過程中的對話，因爲沒有了權威，沒有了預先設定的教案，有的是師生閱讀“成了共同參與以至共同創造的過程”，在抑揚頓挫錯中，把理解認識融爲一體，把師生共同體驗融爲一堂，訴諸於美妙的聲音，作一次美麗的心靈交流。
[反思]
對話教學常有相當程度的“生成性”特徵，它不是上演充分準備好的“教案劇”，而更多是即興創作，同一教材、同一思路在不同班級均有不同特色，不同亮點，稍有不慎，便會留下生硬、牽強、不流暢之感。從這堂課中，我覺得通過平等對話教學途徑，雖說師生有一種“創造着一種無法預約的精彩”，但要求老師對教學內容有更豐富的背景知識，並能充分考慮學生會怎樣回答,會提出哪些他們感興趣的問題,設想學生在主動學習的過程中可能會碰到哪些問題,老師又如何正確把握好提問的尺度…..這一切不僅都應有預見性,而且需要老師要縱觀全局,將文本,學情,課堂調控均能運籌於胸間,這樣才能得心應手,使課堂波瀾起伏。
一、對學生了解不夠，對教材理解不透
如：第一次試上《喂—出來》，我設計的第一個問題是：作者星新—敘述一個什麼故事？我這樣做是出於讓學生整體感知課文，希望能讓每個層次學生能有表現自己的機會，但我沒有意識到新教材的閱讀提示已經概括故事內容。學生又很認真地做了預習，以至低估了學生的最起碼的閱讀能力。如此簡單既沒有新意又缺乏挑戰的問題，他們是不屑於回答的，場面一度冷靜。還好有一位學生見我如此尷尬，站起來非常流利的讀了一遍提示內容。下面學生髮出“嘿嘿”地笑聲，眼睛不時瞄我幾眼，更多的學生在翻看課文，一幅百無聊賴的樣子，這笑聲眼神裏一部分包含着對這位愛表現的學生可愛之處的善意的揶揄，但更多的是對我提出如此幼稚的問題的嘲諷。出師就不利，信心一落千丈，最後草草收場。這正是我沒有從學生入手，沒有充分了解學生需要的基礎上去解讀文本，設計的問題只是一廂情願，這樣胡亂地生搬硬套，以爲拋出一個問題，學生能回答出來就是平等了，就是互動了，真是荒唐之極。
二、對問題設計不深對學生引導無效
1、我曾想將“對話式”這新的教學理念滲透到教學之中，以此來搭建師生互動的平臺，促進課堂的民主和平等，孰料，教後我才意識到對話式教學不僅只是教師提問，學生回答簡單模式，而是能否真正啓動、激發了學生的思維，是否體現了追問和啓發的精神，能否做到這些，問題的設計成了師生之間對話的關鍵，因爲“對話式”教學不是對話而對話，這樣只能流於形式，產生無意義話語的循環，而無本質的認識。
如：我設計問題：在填洞之前，人們有無意識到這些垃圾對人類自身造成的傷害？課堂上出現了看似激烈爭論，有些說有，有些說無，依據林林總總，舉目皆是，不一而足〈如前所述〉。但學生的回答都是集中於篩選文章信息，很少有自己完整的分析，看法都流於表層次，教師對學生的評價較單一，缺乏啓發性，特別是能夠引起學生思考的東西太少，無法激發學生潛在的對話欲和表現欲，說白了，這對提高能力，增長智慧方面來講沒有一點效益。歸根結底學生要探究的是人類集體無意識的根源所在。
2、我發現以“問題”組織形式進行的教學活動，會出現一問一答的流弊，瑣碎而無功效，課堂呈現的是推一推，動一動“層推式”，學生心思是在揣摩老師的用意，欲言又止，舉棋不定；不然就是東拉西扯，斷章取義，課堂裏所激起的只是“微波”和“漣漪”而已。有時甚至是“石沉大海”師生關係是兩條平行卻無法碰撞的.鐵軌，生硬而缺乏生機。從這之後，我看了一些理論文章，尤其是餘映潮老師的“例談閱讀教學設計的詩意手法4”中提到要克服這種流弊，教師要努力創設“主問題”背景，提出問題要有“牽一髮而動全身”的功效，不僅如此，由於每個“主問題”都要牽動有一定時間長度的討論，於是教師的講析就可以轉化成對學生的評點，與學生的對話以及對活動成果的精彩小結。有時，只顧閉門造車往往會犯主觀主義，在以後的日子裏，我嘗試着去這樣備課。
如上《廣告》，我這樣設計：（1）現在廣告類型千千萬萬，放眼皆是，你覺得廣告大致有哪些類型？你認可或不認可哪種類型廣告，說說理由？（2）舉一則你認爲最精彩的廣告，並說說理由。
這兩個主問題的創設，不難發現它有較大的思維空間讓學生“說三道四”，可以將自己平時所思所想一一講述出來，將“生活之水”引進課堂，貼近學生，引起他們的興趣，讓他們從不同的角度，以不同的感悟來填充課堂的空白，解讀廣告的精彩與不足，從而歸納出廣告的特點：雅俗共賞，幽默風趣，直觀形象，名副其實。給學生“零存整取”之效，加深了對廣告的整體理解。這種主問題的設計，它能幫助教師居高臨下地駕馭文章，又給學生充分思考與想象空間，讓學生“化整爲零”，從不同角度與不同的體悟來填充課堂的空白，課堂呈現出來就是師生，生生互動的火花，這正是我所期望的。
從以上看出，語文教學過程中所涉及的一些環節要求以學生的自主探究和獨特體驗爲基礎，但實際上這種活動又與教師“導演”密切聯繫，這需要教師對文本、對學生的能力也要有深入的瞭解。這樣才能設計出適宜的問題，進而引導學生思考、活動，從而達到彼此接納，互相造就，其樂融融的境界。
[導言]
語文老師的課堂涵蓋諸多因素，有人認爲是“藝術的創作”，有人認爲是遺憾的藝術，我在不長的教學生涯中，對自身課堂教學的能力和價值一直缺乏認識，因而也就缺少了對自己教學產生驚奇、驕傲和痛苦的機會。經過一次並不完美的公開課，以及校本教研活動的體驗，從此教學反思已成爲教學工作的一道靚麗的風景，美好的回憶，痛苦的悸動，都成了我心靈家園的成員。
[教案]《喂—出來》是日本作家星新一撰寫的科幻小說，它渲染一個深不可測的洞這個洞成了城市居民處理各種垃圾的最好場所，生活從此變得舒暢、美好。但故事發生突然的轉變，人們最初的第一聲叫喊和第一塊扔進去石子都飛了出來，行文就此結束。
一、領悟“洞”之神奇，激發學生探索之心
看完全文後，不難發現作者留給我們很大的想象空間，爲了激發學生探索之心，我問洞裏還會出現什麼呢？由此展開合理的想象，並順勢進入學生與教材的對話——即“在人們填洞之前，有無意識到這些垃圾對人類自身造成的傷害？面對這個洞時，不同的人又表現出怎樣不同的心態？”（在課文中找出依據）用意是讓學生在閱讀體味的過程中明白文章的內涵及作者的創作意圖，即誰製造了禍害誰來承受禍害，種瓜得瓜，種豆得豆，時候一到，一切都報。這不僅是環保問題，而且是告誡我們小錯誤不及時糾正，或做事不考慮長遠利益，或行爲不檢點，必將會帶來惡果。希望通過對危害的認識，充分把握文章主題的多元性。如：
生：有意識。課文裏說“村裏人都有點擔心，生怕會出什麼事情”從這句話中看出來。後來村民經過“填洞公司”的說明，得知能獲得所謂的好處，就放棄了自己的想法，就成了行動上的無意識。
生：其實人們把“洞”看作是解決一切問題的場所，便什麼都往洞裏一扔，以爲這樣環境就變乾淨了，問題都解決了
生：文章中寫到外交部和把用不着的機密文件連同保險櫃一塊扔進洞，從“輕鬆地”、“一邊扔一邊談論”看出官員隨意、僥倖的態度。
生：大學裏做傳染病實驗的屍體，城市裏廢物、污水全部排放到這個洞裏，從這個細節看出有知識的教授對環境保護的意識也很差。
二、感悟語言之韻味觸及人物心靈
課文中人們面對突然出現的洞時，不同身份的人，不同地位的人，不同心態的人圍着洞莫衷一是，議論紛紛。其中有段村中人與商人對話，村人問：“這是真的嗎？”朗讀的學生將重音落在“是”上，坐在位子上的女同學接了一句，“這是真的嗎？”將重音落在“真”上。我馬上請兩位同學各自闡述理由：
生1：重音落在“是”上，表示村裏人對商人有極大的懷疑。
生2：村裏人心裏根本沒有底，不會有這樣大的反應，應該把重音放在“真”上。它只表示探詢而已。
又如：村裏人面對深不可測的洞時，有一段老年人與年輕人的對話。老年人顫顫巍巍地說：“這可千萬不能扔下去啊！說不定會受到什麼可怕的懲罰的。”
男同學將老人的話中“千萬”讀成顫音。我問大家這樣處理效果怎樣？誰讀的好一些？
生1：“我覺得年輕人讀得好一些，他聲音響亮清楚。”
生2：“我覺得年輕人讀得好一些，他讀出了年輕人的勇敢、自信。”
生3：“我覺得老年人讀得好一些，他把老年人的膽小、保守、害怕讀出來了。”
老師：我認同生3，男同學將“千萬”處理成顫音，不僅讀出了人物的年齡特點，而且準確地把握了當時人物的內心世界。可見這位同學平時善於觀察，語言感悟能力很強。
三、創設想象之情境體驗文本內涵
“假設現在星新一就站在我們面前，你最想對他說什麼？”不僅爲學生的個體閱讀提供情境和條件，而且在學生與作者對話中能自然流露出內心困惑心中的想法，促成他們不斷認識教材，省視自己，建構自己。
生：我想問他爲什麼不把結尾明明白白寫出來，讓人捉摸不透？
生：這樣結尾可以能給人留下想像的空間，使人產生豐富的聯想。
生：我想讓星新一給我籤個名。（大家笑）
生：因爲我看過星新一其他的作品，他是位科幻作家，不僅有一定的知名度，而且他的小說構思很特別，留給人很多回味餘地。
生：我想問星新一他爲什麼用“喂——出來”不用“無底洞”做題目？
生：我覺得用“喂——出來”特別吸引人，忍不住要讀下去，很新穎，別緻。
生：我覺得用“喂—出來”作者是想讓讀者注意自己周邊的環境，自己的所作所爲，如果不加註意，就會遭到報復，讓我們承受滅頂之災。
生：我覺得用“無底洞”好,清楚明白,不需要思考。
生：我認爲這是懲罰的前兆，預示很多人類自身的埋下惡果會漸漸出來。
生：我還是同意這位同學所講,這讓我想起一句話，“種瓜得瓜，種豆得豆”。
從這個環節中發現每個學生的自身喜好及生活經歷造就了他對閱讀文本產生不同的反應，有時會“突發奇想”將自己獨特的感受展示出來，這很好地給予了學生伸展和創新的空間。
八年級語文下冊教學反思 篇9
這是一片篇幅較長的文章，學生學習的過程中勢必會產生閱讀障礙，對於重點、難點較難把握，需要長文短教。而學生經過前一段的閱讀訓練，大多數能用找關鍵詞、句的.方法來幫助理解，這堂課也需要讓學生在反覆的讀、圈劃中感悟文字，通過不同層次的讀來實現教學目標。
八年級語文下冊教學反思 篇10
本堂課上課時學生紀律較好，由於學生課前預習充分，故課堂上都有話可說，課堂氣氛活躍，尤其是導入用口技表演的場景極大激發了學生的興趣，學生合作，互動的積極性較高，課文的文意基本上能夠疏通，文章的結構、內容學生自己能夠把握，極個別字詞理解有困難。如“走”古代是“跑”的意思學生很容易與現在“走”的意思混淆，因學生接觸的文言文還不多，故朗讀的掌握還不準，尤其是長句之間的停頓；課堂上學生對老師的模仿性強，在我範讀時像老先生一樣搖頭晃尾，結果後來的朗讀很多同學也學，可見教師隨時都注意自己的言傳身教。另外學生很願意與老師接近對話，走下講臺的'老師學生更容易接受，我經常參加到各組的討論之中，學生的說話、表述與我要他發言進輕鬆自如得多，而且敢於開中。雖然沒有一字一句的串講，但通過學生的自主努力字詞教學還是完成得較好。
本堂課摒棄了傳統的文言文教學模式，充分發揮學生的主動性，做到“先學後教”即鼓勵學生自主學習，如在自主學習的過程中產生疑問就鼓勵學生開展探究性學習和合作學習。讓學生“學然後知不足”“知不足，然後能自反”，注意了語文課堂的開放性、民主性、互動性、合作性、對話性，以合作爲平臺，學生之間、師生之間合作，在合作中學習，在合作中發展，因此的啓示是語文教學結構不一定要形式上的完整，如本文就不有單獨字詞練習，因這比較簡單，應從學生的學習需要充分調動學生積極性，應根據學生的反應進行課堂上的再次備課及時調整。
八年級語文下冊教學反思 篇11
優點是：
1、採取自主學習的方式處理基礎性知識，學生對基礎文字的掌握較好；
2、在教學過程中，教師的語言流暢，思路清晰。
不足及改進方面：
1、由於學生對人類在征服自然過程中的負面影響認識不深，應讓學生課前多蒐集有關自然美景及人類征服自然活動的`圖片和文字資料，教師再結合課件增強學生對文章主旨的直觀感悟。如此也有利於激發學生對課文的深層理解。
2、講解過程中，教師過分注重學生的領悟，促使文章分析的不透徹，學生的主旨把握的不好。
3、教師自身文化底蘊不夠，對教材挖掘的不深。
所以，今後在教學過程中，我要繼續加強學習，多聽課，多讀書，不斷豐富自身的業務知識，以便提高自身的業務素質和能力。
八年級語文下冊教學反思 篇12
在這節課中，我採用了“學歌詞和學歌譜相互交替”的學習新歌的方法，從學習的過程中來說，按照“綜合——分析——再綜合”的模式，進行新歌的學習。這有利於將歌曲情感的感受、體驗貫穿於學習歌曲的全過程，避免了把感受、體驗歌曲情感作爲一個環節放到學習歌曲的`最後階段去進行的缺點。這樣的學習新歌方法改變了傳統的“先學歌譜，後學歌詞”的模式，比較符合初一學生對歌曲的認知規律。在學習歌曲曲譜的時候，先從節奏入手，這種方法也值得提倡，因爲它“先易後難”切實可行。用類似於指揮動作的單手劃“旋律線”的方法，使學習讀譜與身體動作相結合。這些都有利於提高讀譜的效果和減低讀譜的難度。
