讀論糧食稅心得體會範文

列寧的《論糧食稅》是一篇長篇政策性論文，該文寫於1921年4月21日，也就是在俄國共產黨第十次代表大會召開後不久。同年5月以小冊子形式出版。《論糧食稅》的副標題爲“新政策的意義及其條件”，這篇文章全面系統地闡明瞭新經濟政策的內容、意義以及實行的必要性和可能性，是實現由“戰時共產主義”向新經濟政策，由余糧收集制向糧食稅政策的轉變的綱領性文件。通過認真研讀，我發現這篇著作對於研究無產階級在由資本主義向社會主義的過渡時期所應該採取的方針、政策，瞭解列寧有關利用外資發展國家資本主義，開展工農業產品之間的商品交換等社會主義經濟思想，具有重要的意義。主要有以下幾點感想。

　　一、《論糧食稅》一文對於當時俄國具有重要的現實意義

（一）糧食稅的提出符合當時俄國的歷史背景

在俄國1917年十月社會主義革命勝利之後，在1918至1920年處於外國武裝干涉和國內戰爭時期。爲了更好的、最大限度的把當時有限的工業資源和農產品，集中到國家手中用於國防，以用於御外和安內，列寧領導的聯共(布)中央和蘇維埃政府實行了戰時共產主義的經濟政策，在農村實行了餘糧收集制。由國家收集農民的一切剩餘糧食，以供應軍隊和工人需要。戰時共產主義政策雖然在保證粉碎外國武裝干涉和保障國內戰爭勝利方面起了重大的作用，餘糧徵集制也保證了軍隊和工人的糧食供應，但是餘糧收集制不實行工農業產品之間的等價交換，實際上打擊了農民生產糧食的積極性，戰爭結束後，這種制度成爲農村生產力發展的障礙。爲此，1921年3月在莫斯科舉行的俄共(布)第十次代表大會根據列寧的提議，通過了關於以實物稅代替餘糧收集制的決議和過渡到新經濟政策的決議。列寧在同年4月21日就撰寫了《論糧食稅》一文，是標誌着由余糧收集制向糧食稅政策的轉變的綱領性文件，非常符合當時俄國經濟社會的實際需求，對於提高農民種糧積極性，鞏固工農聯盟具有重要的理論意義和現實意義。

（二）糧食稅有助於俄國恢復和發展農業生產

糧食稅的提出更好的維護了農民的利益，極大地提高了農民種糧的積極性，使得農民開始關心經濟，農民全心全意致力於生產，工農聯盟更加鞏固。糧食稅對於俄國恢復和發展農業生產具有重要的促進作用，對提高俄國經濟發展能力具有重要意義。

（三）《論糧食稅》很多經濟政策對俄國經濟發展起了很大作用

比如，要用一切辦法堅決發展流轉即貿易自由，商品交換。實行糧食稅後帶來的貿易自由，商品交換等問題，只有用國家資本主義的辦法才能解決。因此，“要用一切辦法來發展流轉，不要害怕資本主義”。實行租讓制。它是無產階級的國家政權爲反對小私有者的自發勢力而和資本主義締結的一種合同，是資本主義大生產向社會主義大生產過渡的一種形式。這一政策執行得恰當而謹慎，可以幫助改進生產狀況，改善工農生活。代購代銷。國家把資本家當作商人吸引過來，由他們推銷國家貨物和收購小生產者的產品，付給他們一定的佣金。這就讓資本主義人才爲建設俄國經濟所用。由於這些政策措施的實施，很快理順了錯綜複雜的經濟關係，大大調動了在國家資本主義範圍內小生產者和其他所有者發展經濟的積極性和創造性，推動了社會主義生產力的發展。俄國的國民經濟在短短的四年間得到全面恢復。1925-1926年，糧食產量增長到4.96億普特；比1921-1922年增長53%；佔農戶23%的貧農戶被免了稅，1923年農業提供的國民收入佔1/4；農村工業品消費由6億盧布增加到7.4億盧布；國民經濟計劃全面完成。

　　二、資本主義是實現社會主義的必要物質階段

列寧並不是絕對排斥資本主義，相反他還明確提出了可以而且應當向資本家學習的問題。他指出，在經濟方面，我們應當大膽承認，還有很多東西可以而且應當向資本家學習。列寧還建議按省、縣、鄉、村爲單位，分別計算私人資本、合作社和國營經濟的利潤，把私人資本在經濟上取得成績看作我們對之付出的“學費”，從而向資本家學習組織生產，經營的本領。

（一）建立國家資本主義爲社會主義提供物質基礎

列寧針對一些人把社會主義同資本主義截然對立起來，拒絕利用任何資本主義經濟形式的左的錯誤，提出了利用國家資本主義形式建設社會主義的任務。他指出：“國家資本主義較之我們蘇維埃共和國目前的情況，將是一個進步。如果國家資本主義在半年左右能在我國建立起來，那將是一個很大的勝利，那將極其可靠地保證社會主義一年以後在我國最終地鞏固起來而立於不敗之地。”社會主義制度是人類歷史上嶄新的社會制度。實行社會主義，必須具備兩方面的物質條件；一方面是經濟、生產、社會經濟等條件，另一方面是政治條件。所謂政治條件，就是建了無產階級專政的社會主義國家。列寧指出。無產階級若不在國家內佔統治地位，社會主義也是無從設想的，這也是一個起碼的常識。但是，更值得注意的是實行社會主義的社會經濟條件。建立國家資本主義能更好地提高俄國經濟發展水平，爲社會主義提供更好的物質基礎。

（二）資本社會的某些方面可以活躍社會主義經濟

比如，列寧提出國家可以把資本家當作商人吸引過來，由他們來推銷國家貨物和收購小生產者的產品，這實際上就是大膽任用富有經商經驗的人充任國營商業正式或者非正式的購銷人員。再如列寧認爲可以把國有的企業或油田、林區、土地等租給企業資本家，這實際上就是把一部分企業或資源在一定期限內租賃給資本家經營。像這樣的方法在社會主義經濟體制改革過程中完全是可以採用的。

　　三、《論糧食稅》對我國在邁向社會主義進程中有很重要借鑑的作用

（一）我國成功借鑑、運用了資本主義對社會主義過渡、建設有利的方面

列寧在《論糧食稅》中提出的新經濟政策的基本思想是從蘇維埃俄國的實際出發提出來的，它有效地指導了蘇維埃俄國的社會主義建設，但其對實踐的指導意義卻不僅僅侷限於蘇維埃俄國，而是對所有走上社會主義道路的國家都產生了重大影響。社會發展都具有連續性與繼承性。我們國家在建設社會主義和向社會主義過渡進程中對資本主義有很多借鑑，某些方面還是暫時保留。比如，我們在1953～1956年的過渡時期，對私人資本主義企業採取統購包銷、加工訂貨、公私合營等國家資本主義形式，成功地實行了對私營資本主義工商業的社會主義改造。在黨的十一屆三中全會以來，我國實行對內搞活，對外開放的重大戰略方針，吸引外國的企業和其他經濟組織或個人依照中華人民共和國法律的規定在中國投資，同中國的企業或其他經濟組織進行經濟合作，建立了許多中外合資、合作或外商獨資企業。這些中外合營企業也屬於國家資本主義性質。而市場經濟，既不是社會主義特有的，也不是資本主義特有的。但是資本主義國家在市場經濟運行過程中給我們提供了很多可以借鑑學習的東西和機會。

（二）《論糧食稅》在我國社會主義經濟建設和改革開放中某些方面也很適用

比如，在農業人口衆多的國家進行社會主義經濟建設，必須正確處理工農之間的物質利益關係。我國目前農業人口仍佔總人口的80％，農業基礎還比較薄弱，只有重視農業的發展，處理好工農關係，才能保證社會穩定和現代化建設的順利進行。再如，《論糧食稅》中新經濟政策的特點是從過去取消商品貨幣關係轉到利用商品貨幣關係。這一思想爲開啓我們的改革思路，即從計劃經濟到有計劃的商品經濟，再到社會主義市場經濟提供了重要依據。在建設有中國特色社會主義的過程中，我們要進一步發展市場經濟，同時注意限制它的消極作用。另外，列寧關於不要害怕資本主義，在一定範圍內發展和利用資本主義，善於向資產階級專家和商人學習管理經驗，學習如何振興生產、活躍流通、發展經濟的思想，對我們進一步解放思想，搞好改革開放，也有重要的參考價值。