《我不是藥神》觀後感5篇
當認真看完一部影視作品後，能夠給我們不少啓示，寫一份觀後感，記錄收穫與付出。但是觀後感有什麼要求呢？下面是小編收集整理的《我不是藥神》觀後感，歡迎大家分享。
《我不是藥神》觀後感1
這幾天被《我不是藥神》電影的推文刷屏，都說口碑不錯，今天是週末，抽空去看了。記得上次去影院還是《後來的我們》，說實話，看完了之後，我也覺得這是一部不錯的電影。
爲什麼？我總結爲，輸出正確的價值觀。
我最被這部電影感動的一幕，就是當程勇被警車帶走的時候，沿途有很多的病友來送他，我相信這一刻有很多的人和我一樣會產生共鳴吧。讓我聯想到歷史課本上，周恩來總理的故事，出殯時候，沿途有約10萬民衆送行，我相信這不僅是金錢能夠驅動的，而是一種價值觀的認同。這種價值觀是什麼呢？是爲了別人，或者說解決了別人的某一個問題，在病人當中來說，最大的問題就是能夠延續生命。
《我不是藥神》觀後感2
看到《我不是藥神》評分很高，於是下了班就去看了。看之前沒有看過劇透，本以爲是徐崢電影一貫的風格搞笑的，不過看了幾分鐘，感覺電影氣氛很嚴肅，徐崢也沒有什麼搞笑的表現，再綜合它的評分來看，我猜這可能是一部深刻體現人性的電影，看了一會兒就驗證了我的猜想。影片以高價藥爲主題，從謀生掙錢的角度切入，而後轉向人情的關懷，再到主角自身利益與奉獻他人之間的衝突、改變，最後深入到永恆的話題，情與法的對立。影片體現出了當時醫療制度的不完善，體現了法大於情，也體現了人心中的愛、無私與奉獻。很感人，淚點低的很容易就哭了，值得一看。
《我不是藥神》觀後感3
最近該影片熱評，於是乎，我昨晚也爲其貢獻了2張票，看完後覺得還是值得一看的`。影片雖無大場面，但情節感人， 貼近老百姓的生活，接地氣，反應社會熱點問題。該影片能被審覈通過，也算是一個進步。通過該類作品能夠反應出當下的社會問題，也可從一定角度上促進社會改革，那就善莫大焉了。此類效果，在其他地方已有先例。
以此貼作爲本人博客第一貼。祝願大家身體健康，不要有因藥費而煩腦的那一天！
《我不是藥神》觀後感4
電影我不是藥神，從內容和題材上都類似美國片達拉斯買傢俱樂部。相同處是都是賣治療絕症的高價藥，賣家都受到法律的制裁。不同處，藥神是一個正常人由於錢的壓力，偶然得知國內治療白血病的藥很貴，而印度產的同等療效的藥才賣國內藥的四分之一。從此私下裏賣藥，後來被國內醫藥公司發現舉報被判刑。達拉斯買傢俱樂部說的是一個艾滋病患者私下裏賣治療艾滋病的藥，被政府起訴，在律師幫助下，沒有被判刑。
這兩部片子，都定位在特殊羣體，中間都有催淚的情節，都揭露了在不健全法制下，特殊羣體的對特效藥的渴求因此導致這兩個故事的發生。
《我不是藥神》觀後感5
有些地方煽的稍微有點過，有些情節戲劇的痕跡也有點重，稍顯不自然。整體是很好的，淺顯，很容易讓人共情，具備一部叫好又叫座電影的所有因素。其他的，誇讚一片了，不用我再費勁。
徐崢，我一直看不下去喜劇裏的他，雖然他天生帶着某種喜感，但是這類有內心的戲其實更適合他。
還是希望國產片慢慢地迴歸真正的電影吧，你看，《戰狼2》、《紅海行動》、《我不是藥神》這幾部，真的挺不錯，但總不是經典吧，每個電影其實都有明顯的缺陷吧，但只要誠意滿滿，票房和口碑都會給你很大的回報，真的希望前些年的那些那些，就那些電影，都輕輕的走吧。
