法制電影觀後感

古人說：“千里之堤，潰於蟻穴。”“勿以善小而不爲，勿以惡小而爲之。”都是教育我們要注意生活中的小細節，不要認爲那些事沒什麼，須知任何事物的發展都是一個從量變到質變的過程。接下來小編蒐集了法制電影觀後感，僅供大家參考，希望幫助到大家。

　　篇一：法制電影觀後感

很久很久以前，聽到一個關於少年犯的故事，非常悲慘。曾以爲那只是故事，離我很遠很遠。今天，在校領導的組織安排下，我們全校師生觀看了法制教育片，才知道，故事裏的事，離我們很近很近……

法律，離我們並不遙遠！它不是一個抽象的名詞，不是一個漂渺的概念。它如此真實，無處不在，觸手可及！財產糾紛，故意傷害，過失殺人，侵權，遭遇假貨維權……

法制教育片裏的少年，也曾是祖國的花朵，也將是祖國未來的棟樑。然而，有些花兒枯了，有些棟樑朽了。爲什麼，爲什麼？說來讓人扼腕長嘆！那些擁有大好前程的少年，有的只是一語不合，便抄起刀子，舉起拳頭，狠狠地揮向朋友，同窗。其實，他們之間，並沒有不共戴天之仇。僅僅因爲話不投機，便闖下大禍，失去自己大好前程，真不值啊！

想到這裏，我不禁想起前一段時間鬧得網上網下沸沸揚揚的藥家鑫事件。藥家鑫要是懂一點法律知識，以他的智商，是很容易在賠錢和償命之間作出選擇的。可惜，他枉爲大學生，居然一點法律都不懂，唉！

人的生命只有一次。我們必須做的，就是把握好今生今世，不去浪費自己的生命。我們的生命，是父母給的，我們沒有理由傷害它！如果我們做了錯事，失去了自由，甚至走上了一條不歸之路，那麼，我們的父母，將是天底下最最傷心的人！我從網絡上看到，藥家鑫的媽媽已經患上了抑鬱症，生不如死，多麼可憐的母親啊！

每一個人，都必須爲自己的錯誤承擔責任。一旦鑄成大錯，悔恨，自責，毫無用處。因爲，世上沒有後悔藥可買。很多時候，犯罪只是一時衝動，如同法制教育片裏的那些孩子。所以，當我們遇到矛盾，火冒三丈的時候，一定要抑制住自己的衝動。切記，衝動是魔鬼！

同學們，讓我們自尊自愛，慎重交友，並且認真學習法律知識，做一個知法，懂法，依法，守法的合格公民！

我祝願，藍天之下，所有的青少年，都能健康茁壯的成長！

我祝願，陰暗骯髒的監獄裏，永遠都不會有青少年那稚嫩的身影！

　　篇二：法制電影觀後感

昨晚看了《月球》，看得舒緩又揪心，整部影片格調清淡，只有一個演員，可以算得上是參演人數最少的電影了吧。看開頭時都有些瞌睡，但隨着劇情的發展，越發覺得頭腦清醒。影片與其說是演員的節奏把握能力很強，不如說是導演的功力深厚。全片充斥着科幻的極致色彩，讓人佩服編劇的想象力。

影片提出了一個核心問題——克隆人該如何定位，無論是道義上、倫理上，還是情感上和法理上。從道義而言，每一個山姆都要服役三年之久，他們滿懷希望回到地球和家人團聚，卻在快要服役期滿時發現自己的身體出現了症狀，不斷咳嗽吐血，其實這是所有克隆人自身無法避免的生理缺陷造成的，這意味着他們“到期”了。一個人像商品一樣存在到期即被拋棄的命運，怎一個可悲能夠概括。

從倫理上說，山姆最後撥通了地球那一端期盼已久的親人的電話，接電話的是他的女兒，因爲製造者人爲製造的通信故障，使山姆相信自己的女兒只有幾個月大，她同樣需要自己的愛——獨一無二的父愛。但現實是接電話的女兒已經15歲了，而且她的爸爸——也就是“山姆”的原版也在電話的那一端，這就註定了山姆尷尬的社會定位，他到底算不算女兒的父親呢？他懷揣了三年的美好感情算是山姆原版的克隆親情，還是根本就是子虛烏有，不值一提呢？是爲倫理。

從情感而言，山姆開着月球工程車出了車禍，按照正常程序，他不該在外空間結束自己的命運，那樣就給新生代山姆提供了發現並救活他的可能性。於是戲劇性的一幕出現了，兩個山姆碰面了，他們互相指責對方是克隆人，但可悲的是他們全是克隆人，他們的命運是一樣一樣的，只是一個即將結束，一個剛剛開始。人是有感情的動物，面對自己的複製體，你該如何接受，是坦然，是興奮，是無助，還是絕望呢？

最後從法律而言，不能被賦予法律人格是克隆人被世界各國所禁止的主要原因。每一個人活着都需要法律人格的確認，都需要有法律主體地位。正是因爲無法解決這些問題，所以山姆的存在永遠只能是一個謊言。不能讓山姆與地球取得聯繫，否則始作俑者的意圖就會穿幫，所以山姆程序式地認爲，月球信號屏蔽是正常現象，殊不知這是他們的製造者唯一掐斷山姆合法地位的技術手段，除此之外再無高明可言。他們要讓山姆永遠活在希望中，永遠活在三年周而復始的永無休止的勞役中，希望只是一種技術手段。

山姆的問題，不在於他的存在，他的希望，而在於他本不該存在。

這就是克隆人的答案。

　　篇三：法制電影觀後感

爲了使同學們放開眼界，對中外文化尤其是法制文化之間的差別有一個更爲清晰、直觀的認識，並以此爲契機，宣傳法制，提高同學們法律意識，法學會於11月27日晚在我校公共階一教室爲大家先後放映了《阿甘正傳》、《失控的陪審團》。

本次放映重點在於《失控的陪審團》，《阿甘正傳》作爲入場電影，在使同學們由西方文化的感悟認知進而過渡到西方法律認識上起很大作用。此次放映收到了良好效果，廣大同學尤其是法學會的會員積極響應，法會各職能部門能夠認真協調。爲前來觀看的人員提供一個良好的放映環境。放映結束後，觀衆紛紛表示對中西法律制度有了更進一步的瞭解，其中的會員觀衆作了進一步總結，他們認爲中西審判制度的差異最爲明顯，在法制觀念更爲普及、法治文明更爲悠久的西方國家，施行的以陪審團爲主導的審判制度與中國實行的以法官爲主導的審判制度似乎更能提現審判的公正，而中國的法治極有可能沿着這個方向發展，會員們感悟頗大，所以本次法制電影收到了積極效果。

我社相信，通過此次放映，全體學生定能樹立起更好的法制意識，並培養更高的法律責任感。廣大會員能夠進一步深化對法及法律制度的認識。

　　篇四：法制電影觀後感

暑假裏，我觀看了微電影《假錢》。雖然只有那麼短短几分鐘，卻令我受益匪淺。通過《假錢》，我看到的不僅僅是一張假幣，更是一個孩子對一件事的看法以及他對父親深深的愛。

《假錢》主要寫了一位司機在工作過程中收到了一張假幣。回家後，兒子揚揚說明天學校要交伙食費，司機便想把假幣交到學校去，可想了想，還是把假幣夾到了書裏，卻恰巧被兒子看到，於是揚揚便把假幣帶到了學校。老師發現了假幣，便用班會讓揚揚意識到錯誤。揚揚認識到錯誤，於是寫了一封信，決定要彌補自己的錯誤。

看電影的`過程中，看到最後一幕，我已經眼眶紅潤。爸爸每天爲了揚揚，不辭辛苦，有時連飯還沒來得及吃完就去工作。媽媽幾年前就去世，只有爸爸撫養自己……揚揚的做法的確有錯，他沒有意識到假錢交上去的危害。法律中說道：如果總面額不到四千元，不構成犯罪，屬於違法行爲，由公安機關給予行政處罰。

生活中，有不少人都收到過假幣，我也不例外，小商販找給我一張假幣，眼尖的爸爸立刻發現假幣，可是左思右想，始終找不到解決假幣的方法，最後媽媽提議交給警方處理。沒錯，面對這樣的情況我們應該交給警察處理，不能私自使用假幣，這麼做是違法的。同時我們要極力制止假幣分子的行爲，相信天網恢恢疏而不漏，遲早有一天假幣分子會就範的。

對於揚揚這種家庭生活並不是很好的孩子來說，我們應當幫他及時改正錯誤。揚揚的出發點是好的，他也想讓爸爸減輕負擔，爸爸也是誤收假幣，相信有了這一次的教訓，揚揚和爸爸以後會採取正確的解決方式。

微電影《假錢》讓我明白了：犯錯就要勇於面對自己的錯誤，去改正它。犯法就要承擔一定的法律責任。因爲你的一個不小心就會造成他人的傷害，我們要走向正確的道路。同時我們也要防範假幣的來襲，傳播正能量，不讓更多人受騙！

　　篇五：法制電影觀後感

今天，我看了一部關於法制的微電影—《一字之差》，其實，我認爲與其說是一字之差，還不如說成一念之差。

電影講述的是一個年輕人，來到一家公司做苦力，一個月之後，該發薪水了，可老闆只發了一千元，打了個欠條，欠條上說明欠了兩千元錢。可那個老闆爲了抵賴，。讓一個員工做了手腳，改了個字，把該還的兩千元，改成了一千，過了幾天，做苦力的年輕人來要債了，他拿出欠條，讓老闆還錢。可老闆只拿出了一千元來還，年輕人不解的問老闆，不是應該還兩千嗎？老闆卻指着字被改過的地方，爭辯道：“你看，這裏白紙黑字寫的清清楚楚，說還一千的。與老闆講理無果後，年輕人來到調節廳去找調解員，調解員把兩個人聚在一起，讓他們好好商量，並且說了如果製造假證法律會如何處置以及告上法庭之後事態的嚴重性。年輕人說的振振有詞卻沒有證據，會後，那個改字的員工找到老闆，想放棄做僞證，而那位老闆在經過深思熟慮之後也承認了錯誤，道了歉，付了應給的錢……

在現在這個社會，不乏有黑心老闆爲了省錢而在背後動手動腳，或者直接耍賴皮，不承認，導致很多來外地打工的人付出的汗水卻得不到相應的勞動報酬，這樣的話，不僅會讓個人的信譽受損，也會讓一個城市，乃至整個社會的道德風範受到影響。

同學們，讓我們從現在做起，告誡自己，也告誡自己身邊的人，千萬不要爲了一念之差，矇蔽自己的心，從此走上犯罪的道路，把整個青春都給了那個冰冷冷的監獄。誠信是金，我們千萬不能爲了貪小便宜而失去了做人應有的誠信。