當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 《大魚海棠》觀後感彙總

《大魚海棠》觀後感彙總

推薦人: 來源: 閱讀: 2.77W 次

導語:《大魚海棠》靈感來源於《莊子·逍遙遊》,講述了一個掌管海棠花的少女與人類男孩“鯤”的靈魂的奇幻故事。下面是小編整理的經典影評,希望對大家有所幫助。

《大魚海棠》觀後感彙總

  《大魚海棠》觀後感影評:

近來最被熱議的電影非《大魚海棠》莫屬了。這部動畫因有曾經驚豔過不少網友的短片基礎,有資金鍊斷裂、衆籌等幕後故事,有被反覆提說的12年打磨歷程,有中國風動漫真正崛起的希望,受盡了影迷的期待。上映後,雖然賣相不錯,5天收了3億多票房,但卻並沒有收穫預期的如潮好評。

關於這部電影,有人贊它畫面美、中國風濃、世界觀宏大,是良心之作。也有人指責它模仿宮崎駿、故事瑪麗蘇、過分賣情懷、轉3D圈錢,甚至有人覺得它三觀不正。到底是網絡世界的黑子太多,有人心太髒,還是電影本身的問題實在很大,被營銷忽悠了的觀衆太多?爲了解答這個疑問,我們隨機採訪了在業內活躍並常有獨到見解的八位獨立影評人,站在觀衆和影迷的角度,他們怎麼說?

  模仿宮崎駿?

徐元:模仿吉普力或者宮崎駿“罪證”很清楚了,網友有截圖什麼的,很明顯。模仿有山寨和高仿的區別,《汽車人總動員》是山寨的感覺,《大魚海棠》是高仿的感覺,並不是很掉價。從創作意義上講也不是多高級,但是是可以接受的。

落山風:我對宮崎駿並非很熟悉,但看到《大海》中的鼠婆子,第一時間想到了《千與千尋》那個兇惡的湯婆婆。鼠婆子那個全部由一隻只老鼠組成的玩偶,我也理解爲像是龍貓的造型。而在家裏養魚,不就是《懸崖上的金魚姬》的劇情麼?說得好聽一點是致敬和借鑑吧,說得不好聽就是照貓畫虎了。反正《大海》過於日漫風的感覺是跑不了的,湫的造型就是最典型的例子。

奇愛博士:確實受到了一定影響。包括一些人物形象,裏面龍的造型,和《千與千尋》當中一些設定有相似之處。尤其這個電影的畫面有濃濃的日風,說它學習宮崎駿也沒有什麼問題。中國的動畫電影過去有一些比較好的傳統,畢竟這麼多年有斷層,我們向日本或者好萊塢學習一些好的經驗,就算說是模仿也不是什麼太大的問題。

逆規則:審美和構圖策略更接近於張藝謀,色彩誇張豔麗,飽和度高,而宮崎駿的畫風要低調、和諧的多,細節豐富靈動。模仿宮崎駿之處,主要是造型、人物形體部分。

賽人:談不上太多模仿,中國元素比較多。比如張藝謀的電影學日本電影多一些,學黑澤明、小林正樹,有借鑑的東西,但還是自己的。

  畫面國漫最佳?

徐元:你拿當年的《大鬧天宮》、《哪吒鬧海》比,這個可能更出色一些。但是如果站在歷史意義上來講的話,也許《大鬧天宮》還是最好的,因爲它把很多民族的東西都揉進去了,而且它的人物造型是張光宇那些大家在幫忙設計。某種意義上可以算,但也需要說一些歷史上的情況

奇愛博士:畫面角度來說,不一定就比四十年代的《鐵扇公主》,六十年代的《小蝌蚪找媽媽》,包括《驕傲的將軍》這樣的電影好到哪兒去。尤其《小蝌蚪找媽媽》、《牧笛》這些電影都是李可染、齊白石大師的畫作爲基礎設計的,這個能跟齊白石、李可染的畫兒比嗎?差遠了。歷史最佳完全不可能,近幾年來比較出色的,倒是有可能。

賽人:還算可以,最高峯肯定不好說。你要是看過中國水墨畫《牧笛》、《山水情》的話,更美的。不過美是個人的感覺的東西,不用強求。

梅雪風:不算,不然《大鬧天宮》、水墨動畫《山水情》這些前輩往哪兒擱。

逆規則:非歷史最佳,整體畫面水準不如《大鬧天宮》。

落山風:並不覺得是,個人覺得連年初的《小門神》的畫面都不如。

華而不實徒有其表?

徐元:非常強烈的可以認可的,這個片真的是皮相還不錯,但是內裏啥也沒有,甚至是讓人很討厭很不舒服的一些東西。

奇愛博士:確實有一點華而不實,逼格高聳入雲,但是建立在一個空空如也的敘事上。所有的設定看起來怪力亂神的,但是沒有起到應有的功能,只是最後包裝在人家說一個《小時代》般的故事中。但也未必因爲這些就把這個電影抹殺,單幅畫面,以及東方情調的融入還是不錯的。要分成兩方面來看。

落山風:也不全是,至少對福建土樓的表現,還是看得出下過很大功夫的。“華而不實”其實體現出一種強烈的“來料加工”外包痕跡,把很多畫面和特效外包給國外團隊,本來就難以掌控,最後就是完全失控的各種“四不像”。

梅雪風:相對於畫面,劇本確實不及格。

逆規則:有點兒。

風間隼:這個片子畫面是最大亮點,用色、造型、人設都很傳統,世界觀設定也很棒,有想象力。但對傳統元素的借用浮於表面,沒有真正與故事結合起來。

賽人:這個詞太武斷了。好的電影故事和敘事咬合的非常舒暢,這個片子這點沒有做到。創作者對一種恆定性的東西的思考缺乏彈性,也缺乏容量,找不到行爲動機。

  過分賣情懷?

落山風:這個倒無所謂,能用情懷把人忽悠進電影院,也算一種宣傳上的成功,一個願打一個願挨,無可厚非。但既然如此煽情地賣情懷,就不要怕花錢買票的“被騙羣衆”各種噴了。

賽人:十二年也可以拍個爛片,一個月也可以拍一個經典之作,大家看電影不是看你的努力,只看你的呈現。就像你追一個女孩,看你合不合他的心意,合心意你拋個媚眼她就跟你走了,不合心意你說了一萬句人家也不理你,生活中這樣的例子比比皆是。

梅雪風:這是營銷手段,與電影無關。但主創自己應該清醒,你面對觀衆的永遠是作品,觀衆沒義務爲你的情懷買單。

逆規則:情懷營銷是有點過頭了,但和片子本身無關。

風間隼:如果不打那麼多情懷牌,僅僅作爲新導演的處女作來看的話也許更好。

奇愛博士:這個電影能有這麼好的成績,跟賣情懷有一定的關係的,沒有任何問題,《大聖歸來》也是賣情懷,賣出九個多億。從電影傳播角度來說,賣賣情懷有什麼不可以呀,什麼都可以賣,只要是合理合法的,都可以。

徐元:這是一個營銷爲王的時代,你得找到一個什麼去賣吧。無論如何,這個主創的團隊畢竟不是科班出身,他們這麼多年能把這個東西做出來還是值得表揚。