觀《刮痧》有感大綱

刮痧，一件在中國人看起來再平常不過的小事，卻因爲中西方文化差異，讓一個幸福的家庭莫名其妙地捲入了一場荒謬的官司中。電影刮痧講述的就是這樣一個故事。主人公許大同懷揣着自己的夢想來到美國，通過自己的努力終於在這片土地上站穩了腳跟。他不僅有了自己的事業，還有了溫柔的妻子簡寧和可愛的兒子丹尼斯。爲了盡孝心，他將自己的老父親接到了美國。一天夜裏，小丹尼斯發燒了，夫妻倆都不在，但是許父看不懂藥瓶上的英文說明，只好採用中醫治療方法刮痧。一次偶然的撞傷，許大同將兒子送到醫院，醫院的護士卻發現了丹尼斯後背上因爲刮痧留下來的“傷痕”，他們給許大同夫婦扣上了虐待兒童的罪名，許大同夫婦開始了同兒童福利院爭孩子撫養權的鬥爭，中西方的文化也開始碰撞。

電影中，梁家輝飾演的許大同是一個好兒子、好爸爸、好丈夫。作爲兒子，他什麼都爲父親着想。打官司時，他爲了讓父親不擔心，不自責，寧願自己承擔一切痛苦。爲了讓父親順利地拿到綠卡，他甚至對法官撒謊承認是自己幫丹尼斯刮痧。作爲爸爸，他會講故事哄丹尼斯入睡；他會不顧危險和歹徒搏鬥，只爲奪回自己給兒子的聖誕禮物；他會在聖誕夜冒着生命危險沿着落水管爬上在九樓的家，只爲履行對兒子的承諾。作爲丈夫，他會在簡寧傷心的時候，用自己的幽默把妻子逗笑。但是這樣的人也有他的缺點，易怒。在法庭上，他被對方律師的言語激怒做出過激行爲，失去了原本對自己有利的形勢。說到這一點，就不得談一談許大同的另一個身份。作爲一箇中國移民，

他覺得美國是一個可以實現夢想的地方，他努力地適應美國，融入美國，努力地成爲一個美國人。爲了讓丹尼斯有好的語言環境，他和同樣是中國移民的妻子一直用英語交流。他以爲自己在美國住了八年，他就可以完全融入這個國度。可是，他錯了。他改變得了服裝，卻改變不了膚色；他能學會語言，卻學不會思維方式；他始終是中國人，有些東西是根深蒂固的`。許大同是在中國的土地上長大的，他的人生觀、價值觀難免有中國的“影子”。中國和西方國家有不同的歷史，自然有着不同的文化底蘊。

關於友誼，許大同的老闆昆蘭本來去法庭是爲了幫許大同，但當他看到丹尼斯因刮痧留下的傷痕時，緘口不再發言。由此引發了許大同的強烈不滿，認爲他不夠朋友，許大同因此從法庭出來後直接辭工。在中國，我們會因爲他人與自己的關係親疏或多或少地給予方便，但是許大同的老闆卻沒這樣做。昆蘭從小生活在美國，他在美國長大，所以他是以一種美國人的態度看待這種事。當昆蘭認爲許大同虐待丹尼斯時，不再幫其辯護，這是一種對事不對人的態度。後來他從許父口中得知刮痧是一種中醫療法時，不遠千里來到中國求證，他爲許大同的一家重新團圓和完整付出了不小的努力，這份友誼值得許大同珍惜。從這一點上，亦可以看出歐美國家法制觀念的深入人心。

在教育方面。丹尼斯和昆蘭的兒子打架時，許大同不問清楚就讓丹尼斯道歉，丹尼斯不願意，他就重重地打了丹尼斯。許大同覺得這樣做是對好友的尊重，但是許大同的好朋友昆蘭卻覺得他不可理喻。這就是東西差異。在保護兒童方面。中國法律中缺乏對兒童監護的規

定，而美國則相對健全。在影片中，美國人將孩子一個人留在家裏就已經犯罪了，這讓中國人覺得不可思議。美國對兒童的保護權利並非是個人的，而是公共的。影片中，護士發現小丹尼斯背上的傷痕時，馬上報案，其他人也爲了小孩不生活在自己認爲的虐待環境中積極出庭作證。相比之下，中國公衆少了一點勇氣。中國人一般認爲教育小孩是孩子父母的事情，旁人最好別插手。對於出庭作證這種事也不是很積極，多一事不如少一事。這一點的確中國是該向西方學習的地方。

中西方的差距的的確確存在着，但我相信只要雙方都能努力，這種文化障礙是可以跨越的。影片中，昆蘭爲幫助許家團圓來中國親身體驗刮痧療法，同時，在許老先生寫給大同的信中也提到了關於刮痧的相關電視紀錄片，這不正是雙方嘗試互相瞭解的例子嗎？在中西方文化的交流過程中，我認爲最重要的就是互相尊重與理解。不要拿自己的想法隨意評價別人的行爲，我們要學會相互溝通，從對方的文化中吸取精華，一起進步。影片中那個律師就是一個反面教材，他放大了孫悟空的缺點，刻意隱瞞了孫悟空正義的形象。中西方不同的的文化道德觀念是在各自的歷史發展過程中緩慢形成的，我們要互相尊重，互相理解。世界是一體的，不管各國文化、道德觀念、法律有什麼矛盾，最根本的目的都是是爲了人類的和諧，影片中，許大同夫婦和福利院打官司，也是爲了讓丹尼斯有一個好的生活環境。電影結局是圓滿的，不管文化差異有多大，只要我們有一顆嘗試理解他人的心，有接受別國文化精華的度量，有愛，這個世界不再遙遠。