《告白》觀後感

之前看過書了，已經領略到這個故事的變態，但完全沒有兩個小時的電影來的這麼震撼人心。必須承認，這個電影拍的非常成功，原著中的幾個角色分別第一人稱敘述，在電影裏也很自然的銜接起來，完成的講述了這個故事。

原本只是三個人，森口悠子、下村直樹、渡邊修哉，他們的故事。兩個小孩把老師的孩子殺了，老師要報仇。很簡單的走向，卻用很多個人的角度極端完整的把故事的每一個側面展現在觀衆眼前，直到最後復仇成功，一個完全稱得上3D的劇情。

而看到最後，原來整個故事的起因、那麼多人死掉的最深層原因，竟然是因爲渡邊的媽媽是一個太聰明、太能幹的學者。她的天分與能力導致沒有辦法和“普通人”一起過普通的生活，離開了家庭繼續自己的事業，而小小的兒子就沒有了媽媽。電影多次慢鏡頭播放了媽媽離開家堅定的步伐，但是我相信，一步不回頭的走掉的媽媽一定滿臉淚水，她怕自己一回頭就不忍心走了，她深深愛着這個流着自己的血的孩子。然而她並不知道，這個背影讓身後的孩子聽到了“一個重要的東西破碎的聲音”，她更不知道，這一走，決定了自己幾年後的死亡。

覺得這個故事的名字叫做“復仇”會更加切合主題，從頭開始，主線索就是悠子老師的復仇，影片結尾她從電話裏走到學校禮堂，渡邊修哉的面前，告訴他他自己做了炸藥自己摁下發送鍵炸死了他的母親————他所做的“大事”的唯一目的。看得出悠子老師對殺女兇手的仇恨深到入骨，她不報警、也不直接殺掉他們，而是用一切方法打破他們心裏的防線，讓人崩潰、生不如死，她要把她失孩子的痛苦給兇手也嚐嚐。於是先謊稱牛奶裏注射了有艾滋病病毒的血，又通過操控接任班主任的頭腦簡單的熱血教師寺田良輝給下村直樹施加壓力，長期關注修哉的網站了解他的內心，並從北原美月那裏得知修哉的真正弱點是他的媽媽。整個故事形成一個圈，造就了一場暢快淋漓的悲劇。

原本應該與故事無關的兩個人，直樹的媽媽下村優子和班長北原美月，幾乎是死得最慘的，一個噴了滿牆的血，一個在地上拖出一條血痕後呆在了冰箱裏。電影裏沒有過多交代美月的身世，但是我猜她也是缺乏家庭關愛的一個孩子，性格強硬而且有自己的思想，在全班同學都在“制裁殺人兇手”並且作爲一個積分遊戲來玩的時候，她完全不參與；作爲被老師欣賞的班長，不爲人知的另外一個她卻羨慕用毒藥殺害全家13歲女孩，自己收集了很多化學藥劑，最後因爲和渡邊修哉爭吵，語言直接刺痛到他的內心而被殺。一個敏銳的、勇敢的女孩，缺乏關愛也缺乏保護，就那樣被殘忍的殺掉。

很久沒有寫字，第一篇影評就寫了這麼一部挖掘人性至深的電影，完全沒有辦法掌控，理解層次和表達能力都欠缺很多。看過一陣會不會好一些。

總之，很痛。每一個角色，都有自己的痛。