《航班》電影觀後感

影片《航班》說的是一個自我救贖的故事，這樣一個爛大街的故事永遠都是觀衆的獨愛，溫暖而夸姣，儘管故事沒什麼新意，可是導演強壯的敘事才能把影片的主題思維拍得令人形象深入，《航班》的導演是澤米吉斯，“阿甘”和《荒島餘生》的導演，對這樣一個主旋律體裁天然輕車熟路，整部影片看下來，一同呵成，中心綿長的襯托進程也不顯得磨蹭，導演關於影片的節奏操控得十分好。

儘管《航班》故事說的是一個十分溫暖的心靈救贖的故事，可是整部影片用的都是十分冷峻的畫面，在成果呈現之前，故事的氣氛十分壓抑。《航班》其實是一個很一般的事情，機長維一般過自個豐厚的經歷搶救了一同飛機墜毀事端，可是事端查詢進程中卻查詢到維普有酗酒的嫌疑，酒駕在美國判罰十分嚴峻，何況維普仍是飛機的駕駛員，一會兒把他推到言論的風口浪尖，這中心有兩個劇情牴觸，一個是在羣衆心目中，維普是救了96條人命的英豪，一個躲避事端責任的各種組織想找到事端的替罪羊，可是導演並沒有對事情自身的事端責任進行過多的敘說，若是以事情成果的批評爲主線的話，維普結尾的成果就會像相似蝙蝠俠相同的漆黑騎士，這是一個看得到的現實和一個真實的現實的博弈，可是導演的目的明顯並不是批評社會的冷血，更想講的是一個癮君子怎麼自救的故事，“看得到的紛歧定是真的”這條線在影片裏邊若有似無似的忽隱忽現，提升了必定的品德批評，可是由於翰墨過分稀疏，結尾不見在救贖的主題中了，所以故事並沒有對事端做過多的描繪，而是經過飛機事端發掘主人公糾結的心思，在影片中，儘管飛機失事並不是由於維普酗酒導致，可是維普曉得自個酗酒的嚴峻性，一向在躲避各種採訪和掩蓋自個酗酒的現實，若是維普持續說謊下去，就可以持續自個的日子，可是結尾維普直面自個現實，供認了自個酗酒，把自個送進了監獄，也完成了自個心靈的洗禮。

這個救贖的進程其實並不順暢，至少在維普供認自個酗酒之前，維普仍是對自個酗酒沒有一絲檢討的主意，更多的是掩蓋自個酗酒的行動而逃脫處分，結尾維普供認了酗酒的現實，導演把這個勞績給了天主，是的，維普是一個無神論者，結尾他心裏卻向天主求助，這不得不令人玩味，導演在片中屢次說到天主，關於維普這個迷失的羔羊，結尾導演經過各種天主思維的灌注，讓維普在決議命運的關鍵時刻挑選了面臨現實，結尾完成了自我救贖。儘管天主的說法很站不住腳，可是影片給我的感受即是這樣的，在各種心靈雞湯在維普面前悉數失效的情況下，能搶救維普的能夠只要天主了，若是說結尾維普的覺悟是由於對乘務員的愧疚心思，明顯就全盤否定了影片之前的劇情襯托，導演經過120分鐘來敘述救贖維普的種種事情，在維普在酒店拿起酒瓶的那一刻起就灰飛煙滅，闡明維普徹底就沒有自我救贖的認識，這樣一個綿長的尋覓自我的進程都沒有用，結尾卻由於愧疚而推翻前面的盡力，那方式就太大於內容了，“天主”從始至終一向呈現在片子裏邊不是沒有道理的，所以我更情願信任，是天主搶救了維普，若是非要找一個理由的話，這能夠也是天主對他搶救了96條人命的一個抵償吧。

我也覺得這種解讀十分扯淡，可是在救贖上我確實是看不到事情或許人物關於維普有多大的效果，可是若是真的是“天主”，又有點虛張聲勢的感受，所以這部影片我回絕打分，直到讓我看到能壓服我的解析。