當前位置

首頁 > 教育範文 > 工作總結 > 師德須以公德爲基礎工作總結大綱

師德須以公德爲基礎工作總結大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.61W 次

在一次專題研討會上,主持人提出:面對時常見諸報端的教師傷害學生、不負責任、見錢眼開等現象,我們如何加強師德建設?答案豐富多彩,有人說在准入時嚴格考覈,有人認爲師範學院(校)應開設師德教育課,有人說學校要對師德敗壞者一票否決……我無意於否定這些觀點,但若要從根本上解決問題,恐怕還得從社會公德入手。

師德須以公德爲基礎工作總結

的確,教育是光輝的事業,教師是特殊的工作者,在對教師的道德要求上,似乎更爲特殊。事實上,教師也的確承受着非同一般的道德壓力。但與師德高尚的美好願望相反,我們往往不得不面對教師的“非道德”行爲。或許,我們忽視了另一個事實,教師是人。教師是社會的人而非聖人,教師羣體也只是社會結構中普通的一類。只有當全社會形成了較統一的道德是非觀念和評價標準時,作爲普通公民的教師纔可能具備高水平的`道德涵養。而形成較高層次的社會道德水準,必須依賴於健全公共道德約束機制。比如法庭上的作證,雖然證人宣了誓,而且慷慨激昂、信誓旦旦,但如果不嚴厲處罰作僞證的行爲,恐怕證人席上也多聽見真實的謊言。在公共道德體系完善的社會裏,人們大都會認真負責、信守諾言。現象背後最根本的原因是社會形成了成熟的公共道德懲罰機制,因爲一個工作敷衍、背信棄義的員工不僅會失去工作,甚至在其他地方也會被拒之門外。

我們目前最缺乏的,恰恰是對不道德行爲的懲罰,或者說是有意無意的放縱。學術拼湊、文憑造假、蔑視行規、不講秩序,令人眼花繚亂的非道德做法往往得不到追究,見得多了,也懶得去追究。這種情況下,一味強調個人的品德高尚,信守原則,不僅自己的利益會受到損害,而且顯得與環境格格不入,自我清高。以至於近朱者赤、近墨者黑,越來越多的人身不由己,逐漸被社會這個巨大的磁場吸了進去,也開始做起不道德的事來。歸根結底,個人道德涵養的提高,非得以健全公共道德的約束機制爲基礎不可,教師概莫能外。師德是教師道德,從本質上講是職業道德,一定不可能超越這種規律。

公共道德約束機制的健全可以依靠多種渠道完成,如法律規定、行業自律、教育薰陶、宣傳引導,這些都非教師或教育的力量可以單獨完成。在教書育人上,教師可以以身作則、率先示範,在道德修養上,教師必須守住爲人師表的底線。但若要從根本上解決問題,我們不能僅僅依靠教師個體的社會行爲。因此,大可不必對教師提出超越一般社會規範的道德要求,而要把眼球集中在如何健全社會公共道德約束機制上,不然,在公共道德約束機制不完善的環境中,任何呼籲和倡導都只是紙上談兵。只有這樣,加強師德才有堅實的基礎。