【薦】雷雨讀後感

當閱讀完一本名著後，你有什麼領悟呢？不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。現在你是否對讀後感一籌莫展呢？以下是小編收集整理的雷雨讀後感，歡迎閱讀與收藏。

雷雨讀後感1

如果說，魯迅的《吶喊》是中國現代小說的開山之作，郭沫若的《女神》代表了新詩的輝煌，那麼曹禺的《雷雨》可說是中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制、僞善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的.女人，痛恨着罪孽卻又不自知的 犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發 泄被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》的戲劇衝突具有夏日雷雨的徵候。開始是鬱悶燠熱，烏雲聚合，繼而有隱隱的雷聲，有詭譎 的閃電煽動着漸趨緊張的空氣，忽地，天地間萬物止息，紋風不動，靜極了，就在人剛剛覺察到異樣還來不急思忖，當頭響起一個炸雷，電閃雷鳴，雨橫風狂，宇宙 發怒了。達到此種戲劇效果全憑劇作家牽動劇中人物之間“危險”關係。比如周萍，對父親是欺騙與罪孽感，對蘩漪是悔恨與懼膽怯，對周衝是歉意，對四鳳是希望 振作，對侍萍是難逃宿命。

雷雨讀後感2

《雷雨》是曹禹的代表作，作於1933年大學即將畢業之際。這是一部傑出的現實主義悲劇。描寫了一個具有封建色彩的資產階級大家庭的崩潰。故事發生在20年代半封建半殖民地的中國社會裏。其中真實而又形象的表現了周家內部的種種衝突和周、魯兩家錯綜複雜的矛盾糾葛，其中又交織着工人階級和資產階級的沒矛盾衝突，所以它成爲了中國話劇創作走向成熟的標誌。

《雷雨》中讓我感觸最深的便是蘩漪了。曹禺先生曾這樣評價蘩漪："蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡。"蘩漪，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子，她在周家18年，不但沒有得到丈夫的愛，反而在精神上受到長期的摧殘。她知道丈夫的荒唐事，她眼睜睜看着丈夫爲紀念另一個女人而保留的房間。在這種不平等的.待遇下壓抑這的她，產生了強烈的反抗心理。當她發現周萍拋棄了她，她徹底的爆發了！最後，周萍自殺，四鳳和周衝被電死了。蘩漪將愛與恨的交織詮釋的如此淋漓盡致，她瘋狂到讓人心痛！

當哪個雨夜過後，歸於平靜，只有我們的心，還在顫動……

雷雨讀後感3

我個人認爲周是有“可愛”的地方，只是侷限在他年輕的時候，他年輕的時候英俊瀟灑、才華出衆，敢於愛上侍女侍萍並生下2個兒子，這個時候的他難道不可愛嗎？用教案上的話說“憑着他的經濟地位社會地位人品才學，用當時的倫理道德世俗觀念來看都是不可能發生的婚戀之事，他忘記了自己的身份，把自己和侍萍擺在了脫離階級地位差異的同等位置上，從心底愛上了侍萍”。

難道說這個時候的周樸園不“可愛”嗎？可是在故事簡介里加了“引誘”2字。我覺得當時周樸園愛魯侍萍應該是真心的，因爲那個時候的侍萍也實在是太可愛了。後來爲了娶“有錢有門第的闊小姐而趕出侍萍，周才變得”可恨“，30年後他才”可悲“。恩格斯說了”婚姻都是由雙方的階級地位來決定的.“。

所以周和侍萍的愛情是真的，婚姻是不可能的。只是說明侍萍愛上了一個不該愛的人，所以說愛情也需要理智。

雷雨讀後感4

《雷雨》是曹禹的代表作，作於１９３３年大學即將畢業之際．這是一部傑出的現實主義悲劇．描寫了一個具有封建色彩的資產階級大家庭的崩潰．故事發生在２０年代半封建半殖民地的中國社會裏．其中真實而又形象的表現了周家內部的種種衝突和周、魯兩家錯綜複雜的矛盾糾葛，其中又交織着工人階級和資產階級的沒矛盾衝突，所以它成爲了中國話劇創作走向成熟的標誌．

《雷雨》中讓我感觸最深的`便是蘩漪了．曹禺先生曾這樣評價蘩漪：“蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡．”蘩漪，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子，她在周家１８年，不但沒有得到丈夫的愛，反而在精神上受到長期的摧殘．她知道丈夫的荒唐事，她眼睜睜看着丈夫爲紀念另一個女人而保留的房間．在這種不平等的待遇下壓抑這的她，產生了強烈的反抗心理．當她發現周萍拋棄了她，她徹底的爆發了！最後，周萍自殺，四鳳和周衝被電死了．蘩漪將愛與恨的交織詮釋的如此淋漓盡致，她瘋狂到讓人心痛！

當哪個雨夜過後，歸於平靜，只有我們的心，還在顫動……

雷雨讀後感5

就如同在電影院看電影一樣，在翱翔活動中心上演的白話劇《雷雨》特比好看、特別讓人投入，首先現場的氛圍和音箱效果特別好，其次是演員們的真情表演和投入使得在場的觀衆也不自覺地融入到其中。

如果只是在電視上看的話，則很明顯地無法感受到現場的氛圍，而且更加無法感受到演員的投入。首先，演員們需要說唱，我自己感覺這可對演員們提出可高的要求了，尤其是要保持這麼長時間的說唱，還要保持聲音的清晰度，估計不僅需要肺活量不僅很好，需求需要內功十足。若看電視，則無法深刻地體會到演員們的深情投入。

正因爲演員們的`真情投入和現場的氛圍才觀衆能更加深刻地體會到《雷雨》這部文學作品的深刻含義，理解到當時舊社會人民的窮苦生活和當代新社會、新生活的來之不易。

雷雨讀後感6

一個人一生只死一回，我們都欠上帝一死。今天死了，明天就不必等死。(《亨利四世》)

——題記

讀《雷雨》，我只用了半天時間。應該說能夠從頭到尾，一氣呵成地感受其神韻的文字魅力和行雲流水的情節，本就是一種非凡享受。而其中最玄妙，也是最出彩的地方，無疑是結局一個又一個突如其來的死亡，它會讓人們在匆匆的一瞥中有些措手不及的茫然。

然而平復了那些紛亂的情緒，定神淺思，也許“死亡”，對於這些生活在痛苦之中的人們，本就是一種痛定思痛的解脫。拋離愛恨的`糾葛，解繫世俗的仇恨，最終我們還是要把靈魂交還給上帝，經歷審判，得到救贖。

“死亡”一詞，可以說貫穿了整部《雷雨》，姑且以此爲線索梳理一下思緒，會發現它更像是一個引子，通絡了一個家族的命運。

雷雨讀後感7

親愛的女同學們：

你們好！

魯侍萍，可以說她的一生十分不幸，而造成這一切的人便是她的初戀周樸園。但，究竟是什麼造成了這樣的'悲劇呢？其實就是因爲兩人年輕時的衝動。

因爲一時衝動，而一世不幸，這肯定是非常不值得的。但現在，你們中的許多人正做着和魯侍萍一樣的事，可能你們會覺得這樣很歡樂，但你們要明白，這歡樂只是暫時的，而這暫時的代價卻是你們今後的一世幸福！所以，不能衝動一定要冷靜，要用睿智的目光去看待男生們，不能相信他們的花言巧語，要知道：最好的不一定是最合適的，最合適的纔是真正最好的。

當下的你們，最重要的事情是學習，只有自己優秀了，纔會讓同樣優秀的人找上你，所以，你們現在應當把握未來，讓自己活的精彩，不給自己的青春留下遺憾。

雷雨讀後感8

最單純不過《雷雨》，最按髒不過《雷雨》

曾聽說：暴風雨前夕是平靜夜。而在周家的暴雨前卻是放肆的風浪，一點都不平息，直到這一股風將每個人都拋下懸崖……

故事的第一齣場人是個猥瑣的下人——魯貴。他是個狗一樣的人物，他有狗一樣靈敏的嗅覺，能嗅到周公館每個人的`弱點和把柄，甚至是自己的女兒也不放過，他嗜賭，被催債，不但沒能讓女兒過上好日子，還利用女兒對周大少爺的感情，挖着女兒的工資，然後逍遙。

四鳳真是個命苦的孩子，她有母親的愛，卻在遙遠的濟南，有哥哥的疼，哥哥也都在自己的生活中掙扎，他有個父親，在身邊，卻沒有得到應有的建議，反被推入災難的深淵。

“悶”——是雷雨的主題。“怎麼這麼悶”每一個出場的人都少不了這樣的心情。而只有十六歲的衝兒，永遠天真着他自己的世界。他像一個無憂慮的孩子一樣出場：“四鳳，四鳳……”“我找了你一早上”原來從始至終，他都在呼喚自己的愛，而那女孩卻躲藏不願呼應。

雷雨讀後感9

本故事的源頭，周樸園，因爲他的貪婪和無情而導致一場悲劇的發生。《雷雨》是以周樸園一家錯綜複雜的人物關係和人物之間的矛盾來展開的戲劇衝突，故事情節曲折、矛盾衝突頻繁，具有很強的戲劇性。

全劇的主人公有周樸園、侍萍、蘩漪、周萍、周衝、四鳳、魯貴、還有魯大海，雖然只有八個角色，但全劇的劇情節奏感很強，故事情節環環緊扣。矛盾的衝突穿插在文章中，每個人的所作所爲也是導致自己最後的下場的'一個關鍵，而到了最後魯四鳳、周衝、周萍死了，魯侍萍、蘩漪瘋了，魯大海不見了，唯獨周樸園是完好無缺的，但我們都知道他失去了一切。《雷雨》中非常深刻地透露出封建社會的腐敗和資產家的醜陋、狡猾，這個故事從一開始就註定是個悲劇收場，這個故事的原型更反映出當時社會的真實情況。

雷雨讀後感10

終於看完了《雷雨》。看的時候，想早些看完，而真正合上書的那一刻，卻有些意猶未盡了。我閱讀過的戲劇很少，從不知道原來戲劇可以將人物刻畫得如此鮮活。他們彷彿都在我的眼前，他們的外貌、眼神、語氣，就像真實展現在面前一樣。

每個人物都是對人性的真實詮釋，每個人都不那麼討人喜歡，卻也並不可恨。繁漪，我們可以說她是壞的。她阻擾四鳳和周萍，她瘋狂、心狠。可她也不那麼壞。她是數十年來，被現實推進了深淵，不見天日。她渴望被愛。她可以愛你如生命，也能恨你入骨髓。她是恨的痛的.。這樣的人，我恨不起來，只是嘆之悲之。

……周衝，他像一縷光，早晨軟和地透過窗，從窗簾的間隙中灑進來，照亮一處，溫暖一處。它明亮柔軟，卻又來去匆匆，轉瞬即逝。他是一個眼裏心裏都清澈的男孩，可他太過清澈，太過善良了。在那短暫的時間中，我們可以看見他的成長。這樣的成長對於他而言，是痛苦的、煎熬的。可他依舊溫暖。只是，我們沒能看到他成爲一個男人的樣子了。

周樸園，他薄情虛僞，輕賤生命。他幹了許多壞事，最後，他也失去了所有的親人，孤獨一生，永遠囚禁在精神的樊籠中無法逃脫。

雷雨讀後感11

雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公：元錫公館的大少爺——周樸園。

就像衆多中國悲劇那樣，一個風流的少年看上了自家的女傭，這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義，大不了兩人私奔，背離父母，遠走高飛作對苦命鴛鴦，然而刺骨始終的.女主角侍萍就更苦命了，周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動，但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生？他爲了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開，原一味故事就這樣結束了，誰知造化弄人，命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了，簡直就是一團糟，最終導致了同母異父的兄妹相愛。身爲他們的母親，侍萍只能接受命運的捉弄，也只能埋怨自己給孩子帶來的命運，似乎一切該終結了，偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛？歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰，在類似故事下的犧牲者不在少數，我想，這並不是簡單的故事而已，社會的真實情況應該是故事的原型。

雷雨讀後感12

反封建，很大是在反父的威權，初談同時也是再談一下《雷雨》。

有很多評論指出不應該刪掉《雷雨》的序幕和尾聲，這個評論今天在學界已經有共識了，不贅述。

也有人指出繁漪是本劇的靈魂，是不是靈魂我不好下定論，但是繁漪的惡魔性人格的確使得其是一個比較豐滿的形象。

我現在再比較一下《雷雨》與《羣魔》，站在是對《羣魔》的借鑑這一出發點上，我認爲《雷雨》就不能說它是有靈魂人物的——這個“靈魂”，感覺是繁漪完全撐起了全劇的中心，這肯定不對。

阿爾文太太受到了曼徳牧師的影響，認爲保留住一個家庭是無比重要得一件事情——儘管這種保留是面對一個已經殘破了的醜陋的`家庭，所以這種要求可以看成是資產階級道德觀的一種綁架。

相應地，《雷雨》當中的出場的中年婦女的則變成了兩個，如果說繁漪足以稱當起“全劇的靈魂人物”這樣一個頭銜，難道說飽受了“周家兩代人的摧殘”的魯侍萍就不能稱爲“靈魂人物”麼？

兩個人都是反封建的。

雷雨讀後感13

戲裏面不被認同的反面人物，資產階級剝削者周老爺，他在年輕時，心中也是充滿了愛，他與丫鬟侍萍相愛，直到老了也還是對侍萍念念不忘，並保留下與侍萍有回憶的物件，這表示他並不是完全在玩弄侍萍。

他的下場是可悲的，兩個兒子橫死，妻子瘋掉，唯一倖存的兒子並不認他，一個老人家孤零零的.度過殘生，多麼可悲呀！劇裏我最喜歡的人物是周衝，演他的同學把這個人物演的淋漓盡致，周衝是那麼善良天真，他喜歡四鳳，但他知道四鳳喜歡周萍時，他並沒有生氣不滿憎恨，而是由衷的祝福，這一點是值得人們學習的，可惜他生在了那麼黑暗的社會裏，他美好的理想無法實現。

周大海在這裏是最有個性的，他不甘受剝削，帶領羣衆進行反抗，他是多麼勇敢，正是有他這樣的勇敢的先驅，我們現在才能過上好日子。社會無時無刻不需要這樣的人。以上我是對劇中男性的感受。

雷雨讀後感14

讀完《雷雨》，外面已夜深人靜。

看過《雷雨》的人，都在痛斥着周樸園，痛斥他對侍萍的無情與冷漠，痛斥他金錢至上的貪婪與自私。

然而，周樸園對魯侍萍，真的沒有一絲的感情嗎？

其實，周樸園年輕時也是一個接受過新思想的青年，呀接觸婚姻自由、愛情自主的.新觀念，因而纔會大膽地追求愛情、享受愛情，和美麗善良的下人侍萍陷入愛河。然而，他終究不能與自己的出生階級徹底決裂――這不是瓊瑤小說，最終又回到封建禮教的束縛中，背叛了侍萍，也背叛了自己的內心。作爲資產階級，他在“吃人”，然而作爲他自己，他又何嘗不在被人“吃”？

一道不可逾越的階級壁壘，把他們雙雙推向了萬劫不復的深淵；(.)

一場勢不可擋的大雷雨，註定了這個有着千絲萬縷關係的大家庭的悲慘命運。

由曾經豪華一時的周家大宅改成了的醫院裏，是由麻木生存到最後死寂般沉默的、神志不清的侍萍。

遠方，傳來一陣衰弱的咳嗽聲，他，懷着懺悔的心情，邁着蹣跚的步子，悄然來到她的身邊……

人生總歸如此，像書像畫亦像戲，讀一部《雷雨》，彷彿嚐盡了人間千番種種，讀盡了舊社會勞動人民的辛酸血淚，想想現今，我們也算得幸福的了吧！

雷雨讀後感15

真摯的愛情敵不過現實的殘酷，文采佳人被刺死在無情的現實中。

繁漪，一個美麗而富有才華的女性，一個追求個性解放渴望愛情的小女人。她的一生是悲慘的，周樸園奪去了她的天真爛漫，將她困在周公館這個大牢籠中，成爲了名副其實的金絲雀，但她是個具有真性情的`人，她渴望自由，渴望愛情。

周萍的出現使她看到希望，讓她那顆死寂的心又活了過來，從此如燎原之火一發不可收拾，也許是她的年輕貌美，也許是她的詩情畫意讓周萍拜倒在她的石榴裙下吧。但她們的愛情是不被現實禮教所接受的，所以在這重壓之下週萍放棄了，做了逃兵，不顧繁漪的苦苦哀求，“義無反顧”地愛上了四鳳——他同母異父的妹妹，這是個祕密，也是這個祕密最終打碎了周公館這個大牢籠。