長安亂讀後感3篇

讀後感是指讀了一本書，一篇文章，一段話，幾句名言，一段音樂，或者一段視頻後，把具體感受和得到的啓示寫成的文章。下面是小編整理的長安亂讀後感3篇，歡迎來參考！

　　【篇一：長安亂讀後感】

最近韓寒的文章看的不少，不過我好像有點本末倒置了。先是看了他的《光榮日》，然後掉過頭來看他的《三重門》、《零下一度》、《像少年啦飛馳》、《毒》、《長安亂》，現在正在看《一座城池》。我儼然有點像成了寒迷，但卻不完全是吧。

《長安亂》我覺得是韓寒出版的書裏我最欣賞的一本。

他以現代人的口吻演繹了一個古代故事，換上現在一句時髦的話就是現代與傳統的有機完美結合。

我看的他的前幾部書的主角，基本都是以他本人爲原型的。從表面上就可以輕易找出他的影子，而《長安亂》則是他的突破。表明上已完全脫骨，只能從人物的對話和幽默的細節依稀感覺到韓寒以前文章的風格。

《長安亂》總體是一部不錯的小說，故事情節發展飄忽，臺詞直白，看人以一種很奇特的武俠小說的感覺。

可惜結局我卻比較失望，韓寒文章的過程是那麼的精彩，但結局永遠是那麼的黯然。可能是因爲我閱讀水平底，不懂品位吧。但他的文章的結尾我真的都是不甚滿意。我寧願他的文章都沒有結尾，無限的連載，我也願意無限的等待。

　　【篇二：韓寒《長安亂》讀後感】

我這個人做什麼事總是喜歡從頭開始，看什麼書總是希望一字不錯。當然看小說也不例外，總是先看序言。其實序言和書名對我來說很重要。一般在書店看到一本書，他的名字和裝潢決定我是否要拿起這本書，序言則基本決定我是不是要讀這本書。

首先我覺得那序言寫的很有意思，初看有整篇記下來的衝動，當然我不能這麼幹，那樣的話我就有抄書的嫌疑了。其中一段是“不愛那麼多，只愛一點點，有時候也不錯，倘若你愛那麼多，就如同寫《三重門》那樣，想每一句都精彩，除了讓人感覺這不是小說以外，自己也很累，談過戀愛的都知道。”

關於《三重門》的好壞暫且不談，因爲我壓根就沒看完過。不是書寫的不好看，而是外界爭論的太厲害。我從來不覺得自己是個多高尚多有思想的人，所以我坦白承認我很容易受別人的言論影響。偏見常常不是自然而然無故萌發出來的，往往是因爲別人的言論而影響的，我想我對韓寒的偏見就那時候開始的。爲了阻止我這種帶着偏見的眼光去看人，最簡單的辦法就是不看那人。所以最後的結果是我《三重門》看了一半，腦袋裏始終揮之不去那些所謂評論家的言論。索性把書放一邊，打算等這些言論在我大腦裏淡忘了在說。誰知這一放就是幾年，直到最近纔在書櫃裏找到一本泛黃的《長安亂》。

前面已經說了，我先看了序言。短短几句序言就讓我覺得很有意思，序言寫的短而隨意，好像一個人站在窗前看着馬路上的車輛，隨意的給自己燃起一支菸，然後自己給自己的獨白。序言裏說這其實不是一部武俠小說，看完後確實覺得，這和我先前看的那些武俠小說有很大的不同，也許這真不是一部武俠小說，真只是安排的時間比較早而已。從小語文就沒學好，所以我並不大會分什麼文體，也不大會討論這是什麼句式，更不會像老師講的那樣看完一篇文先來個分段論述，然後總結中心思想。我也最多不過看到好笑處笑笑，看到難過處難過難過算了。

不過總的說來這書還真是讓人輕鬆愉快，特別是看到釋然兩次入洞的結果把我笑的背氣。多個地方讓我看完後對着空氣大笑。笑完後按着胸口想，還好房間裏只我一個人，且拉着窗簾，不然對面住的人肯定以爲對面住着個瘋老婆子，對着書也能笑半天。

小時候一個洞就讓我想幾十年，好像一切都不過只是個寄託而已，覺得世界就這個樣子的，多少有幾分不爽失望的.情緒攙雜其中。書中明顯多處有強烈的諷刺意味，說該書是一本武俠小說還不如說是一本哲理小集。又或者是關於人生種種荒誕常態的探討以及思考。

我這人不談政治，那麼忽略政治部分就是愛情了哦。我也不明白書中講的是不是愛情，大概愛情也不過如此吧，好象也沒撒好說的。不過我對那幾個關於女人的分析描述倒是挺滿意的，覺得寫的很有意思。讓人笑完之餘忍俊不禁的想，確實又那麼幾分實理。例如這句：“女人真是奇怪，只要對一件東西產生感情無論這件東西在當局勢或者顯示生活中是多麼不實用或者有多少缺點都完全不予以考慮。”其實還有蠻多的，但我這人懶當時沒記，可記憶不好大腦空蕩的我一合上書就又忘了。

書中以釋然爲軸，講述一個似亂非亂的江湖。釋然由始至終都看似沒什麼事做，沒有明確的方向，不知道自己是誰，要做什麼。關於他有着特意功能，那個看似乎離奇的生世師父的解釋是佛書上的一段敘述。他一個城池一個城池的來回奔波，卻不知道爲了什麼。沒有方向沒有目的。也許人生本如此，其實並沒什麼非做不可的事，若有那也不過是你自己給自己套上的枷鎖。看在我眼裏就是悲觀論。

全書以釋然爲第一人稱口述完成，很多事物都是在他眼睛裏看到的，他耳朵裏聽到的。那個頻繁的出現他說我說真是讓人頭大的想直接忽略。不過話說回來，這樣的敘述方式又讓人感覺蠻接近生活的，彷彿不是在看一個人編的小說而是在看一個人寫的博客，所有那一切又都不過剛巧今天白天發生的事而已，但偏偏這故事又安排在幾百年前。這讓人很痛苦。

其實我這不是書評，我始終認爲評論該是很牛B的人乾的事，何況還是在面對一個本就很牛B的人的東西。而我一個看書一目十行後倒回來花三分鐘檢查字看顛倒沒有的人，怎麼裝也不像是個能叉着腰對別人嘔心瀝血的東西評頭論足的主。我最多也就是吃完一頓豐盛的午餐趁別人剔牙那會看着滿目魚肉回味一下。

　　【篇三：《長安亂》讀後感作文】

第一次接觸韓寒要從《零下一度》和《三重門》開始。

那時候，給我感觸最深的是《零下一度》裏面讓人不由自主、忍俊不禁的會心一笑，和《三重門》裏面那一段主人公與名字叫做Susan的女孩一段愛情，而我更喜歡的是前者。

韓是一個能寫出一些詼諧小插曲的人，他最是喜歡寫出一些令你既能發揮一下自己的想象，又有點符合我們這代人口味的文字——雖然，他耍的是一些小聰明，但讓我耍的話我耍不出來。

正如我剛剛看過的《長安亂》，用一段很平實的文字卻能讓你莞爾一笑。雖然如此，但其文字功底可見一斑，試想若是一個沒頭腦的寫作者，又怎會那麼一抖就能抖出許許多多的包袱出來，讓你忍俊不禁呢！

前兩個大段落我是在《萌芽》雜誌上的連載上看到的，覺得挺有意思，看不到後面的也就覺得有點遺憾了。偶遇此書，便買了來。一氣讀完，偏又有點失望了，或許對其期望太高，或許它真的本沒有前面寫的好！

《長安亂》確實在寫長安，一直在長安附近轉悠——就這點倒是沒有偏題——幾乎所有的故事都發生在長安附近，擬或“長安亂”中的“長安”僅是一個那樣的的模棱兩可的朝代的象徵——因爲沒有朝代！

文中的主人公是第一人稱的，主人公的命運是輪迴所註定的，無法更改。從出生那一刻起便註定了與江湖有一段不解之緣，註定三世才輪迴這麼一個具有超能力的他，註定獲得種種照顧，註定得遇種種奇緣，註定有一位奇女子相遇，註定一段不完美的愛情，註定了……不完美！

他很迷糊，略帶迷茫，但好運不斷，機遇連連，凡事總是柳暗花明又一村，讓你不得不爲主人公的境遇感嘆和笑料連連。

我們都是一個有一個不完美的人，也註定了主人公命運的不完整。結局似乎是註定的，又似乎毫無徵兆。讓我想起在芸芸衆生裏面人的裏面是多麼微不足道，人性的缺陷優勢那麼無法彌補。

我不能改變什麼，因爲這是命運，就註定了我們不能隨心所欲，就註定了我們終歸於像大海里的一滴水，最只能歸屬於你自己的歸宿。

《長安亂》後半部分沒有前半部分來的那麼深刻，所以就難以留下好的印象。

總的來說韓還是下了一番功夫的，他的看似玩世不恭，其實是生活中的大智慧，也是性格使然吧！