《百年孤獨》優秀讀後感範文大綱

讀百年孤獨是我一直以來的夢想。

記得某天的課堂上，它以它那錯綜複雜的開頭秒殺了我，以至於之後很長一段時間我無時無刻不在尋找這本書。

奇怪的是，下至街邊的小攤上至國圖，我竟然都沒沒有尋覓到她的倩影，終於，在今年的地壇書市上我找到了這本書。感謝史鐵生。

接下來便是漫長的啃書過程。

我記得不知在哪看過有人說，看完這本書，只有一個感想：我靠。

在我看完這本書的時候我驚訝的發現，我竟然也由衷的贊同此觀點，然而本着低調的態度，我把此感想概括爲：哇塞。

馬爾克斯簡直太強大了，以至於讓我在讀書的過程中一直在感嘆，他得錯亂成什麼樣才能寫出這麼一本天馬行空的書啊！魔幻主義容易，現實主義容易，然而什麼叫魔幻現實主義，這還真得馬爾克斯這種半瘋半正常的生物（我猜的我猜的）寫得出來。

看完書後我懷着錯亂的心情整理了一下思路，《百年孤獨》是通過講述了馬貢多鎮奧雷良諾家族七代人在百年裏從興盛到衰落的過程。

後來查資料知道，馬爾克斯是藉此家族反映整個拉丁美洲的興衰史，所以在讀此書的過程中，我總是不可避免的想起《紅樓夢》，同樣是龐大的家族人物關係，同樣是大跨度的時間幅度，同樣是借家族事件反映時代變遷，更重要的是，同樣是在現實中帶有浪漫的魔幻誇張主義風格。於是我堅定地認爲，如果曹先生和馬先生都還健在，那麼此二人一定是知己。說不定讓馬先生去續寫曹先生的紅，都會比高鶚寫的好（開個玩笑，高先生不要介意）。

在讀《百》的過程中想起的另一部文學作品是陶淵明的《桃花源記》。二者都描述了一個遺世獨立的世界，然而前者安靜祥和，"黃髮垂髫，並怡然自樂"；後者熱鬧紛繁，最終不可避免的走向毀滅。然而不知爲何，二者都有種說不清道不明的孤寂之感——所以我們是不是可以說，不論理想如桃花源，還是現實如馬貢多，都不可避免"孤獨"這種偉大的氣質呢？所以我們可不可以說，孤獨本是歷史的常態呢？

正如《百》中，這種孤寂不僅僅體現在馬貢多鎮地與世隔絕中，更體現在奧雷良諾家族裏每一個人都不被彼此所理解的沉悶與寂靜中。

就算在家族最興盛的時期，在那一場場舞會與縱情之中，我們也可以看到烏蘇拉獨自持家的淡薄背影，也可以看到霍塞。阿卡迪奧這個家族的創始人被綁在樹下的無奈與落寞，也可以看到奧雷良諾上校在銀匠間裏獨自研究的寂寞與深沉。我們看到阿瑪蘭塔，看到雷蓓卡，看到那些家族裏的成員，一個個在自己的世界裏，彼此隔閡宛如一座座孤島。

所以，在那一代代的繁衍生息中，我們看到先輩們的功績輕易被後代所遺忘，我們看到先輩留下的優良傳統在時間的消磨中漸漸被磨損，事實被謠言掩蓋，親情被利益替代…。這些在馬貢多發生的事，多麼像我們現在所處的這個時代。

既然是魔幻現實主義，那麼此書一定有很多象徵意味——象徵智慧的墨爾基阿德斯，美好光明的象徵蕾梅苔絲，堅強勤勉的代表烏蘇拉，等等等等。正是這些人，是他們身上所攜帶的精神符號，指引着整個家族乃至馬貢多一步步向前走，當這些人漸漸消失，當這些品質漸漸流失掉的時候，意味着家族的終結。

這是一個家族的悲劇，也是一個時代的寓言。

而這個時代，可以是過去，可以是未來，更可以是現在；可以發生在馬貢多，可以發生在拉丁美洲，更可以發生在我們身邊。認真想想，是什麼讓馬貢多最終走到盡頭，儘管外界給予了他重重的阻礙，然而，真正讓他毀滅的，是家族裏的`每一個成員。

我一直相信，每一個時代，有興盛必然有衰落的那一天，然而在延緩這種衰落的過程中，什麼最重要？——是人民。一個國家，一個時代的命脈並不由其執政者所掌控，而恰恰在那些看似單薄的人民之中，就像偉大的烏蘇拉那麼操勞了一輩子，最終還是沒能阻擋這個孤寂的家族消失殆盡的時刻。

讀《百年孤獨》的時候偉大的祖國剛好發生了動車追尾的事故，聯想到馬貢多，覺得此刻正飛速發展的中國那麼像興盛時期的奧雷良諾家族——所以我有些擔心，在這種興盛之下，是否掩藏着摧枯拉朽的悲劇意味？

這是一部很偉大的作品，一邊讀過我甚至連人物關係都沒搞透徹，我知道以上的觀點是淺了，願馬爾克斯，願奧雷良諾上校原諒。

其實我特別期待，有哪位才華橫溢的導演，把這本著用影像表達出來，那一定精彩絕倫，深邃不已。