吶喊彷徨讀後感小學生

導語：魯迅先生作爲五四新文化的先驅和中國最偉大的革命家之一，他的作品雖爲後世稱頌，可真正繼承其革命精神衣鉢的人在當代卻太少。以下是小編爲大家分享的吶喊彷徨讀後感小學生，歡迎借鑑！

篇一：《彷徨》讀後感

今年，我讀了魯迅的小說集，名字叫彷徨。

《彷徨》是魯迅先生繼《吶喊》之後的又一部短篇小說集，收集了他從1924年到1925年創作的11篇作品，集中反映了那個時期作者的思想苦悶。1933年，魯迅爲彷徨題詩寂寞新模範，平安舊戰場，兩間於一卒，荷戩獨彷徨。“這便是”彷徨“的來由

主要內容是通過祥林嫂一生的悲慘遭遇，反映了辛亥革命以後的中國的社會矛盾和舊社會勞動人民的苦難揭示了鞭撻封建禮教吃人的本質，指出徹底反映封建的必要性，同時，也表現出作者對壓迫婦女深深的同情。

魯迅先生通過細緻的描寫，向讀者展示了當中國農村的真實面貌。小說的主人公祥林嫂是典型的舊中國農村勞動婦女。她勤勞。善良。質樸。頑強。但卻無法掌握自己命運，反而成爲了被踐踏。被迫害。被愚弄。被鄙視的對象，最終被舊社會所吞噬。

文章的主要感情是悲哀的，它取材於現實世界，體現了魯迅先生對現實世界辛辣的諷刺和深刻的批判。這本書帶給了我深深的震撼。讓我彷彿回到了從前的世界，去體會那個世界和那個時間裏的喜怒哀樂，去思索當今社會所反映的一切問題。

篇二：彷徨讀後感

最早聽到《彷徨》一名是在學《祝福》的時候，《祝福》中的祥林嫂這一命運悲慘的婦女形象已是深入人心，那句：”我真傻，真的單知道下雪的時候有食吃，會到村裏來，我知道春天也會有，“這在魯鎮早已聽膩了的訴苦聲裏卻包含着祥林嫂無盡的痛苦與悔恨，可這又說明了什麼呢？難道祥林嫂的悲劇不正是封建式會所一手造成的嗎？

而《在酒樓上》中的呂緯甫，一個飛了一圈又飛回來的小角色，在封建社會的壓迫下無聊、窒息、頹廢。

魯迅在徹底的反封建、反傳統，那麼他便不會放過對衛道士們的批判，《肥皂》中的四銘，一副道貌岸然的樣子，對行乞的女乞丐心存憐惜，並心存稱讚，其爲孝女，還想着用肥皂洗滌後，女乞丐也一定很漂亮，封建衛道士的虛僞是無處不在，親兄弟也如此，沛君對待靖甫的是出於私心，魯迅將傳統衛道士的面具一把扯下來，撕的粉碎而《抓獨者》中的魏連更是一個一腔熱血，追求理想的人，在封建社會的壓迫下步步走向墮落，走向滅亡，死成爲它的終結。

人的愚昧，有時有一個眼神足以，儘管愛姑如何厲害，在見猶大人之後，不也乖乖答應了九十元的離婚費嗎？

儘管子君爲了愛情，喊出”我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權利“但同居後的”只知道捶着一個人的衣角的她，最終被消生拋棄了，於是無碑的救營也成了他最終的歸宿，這難道是可悲的嗎？

魯迅總喜歡用極小的事牽引出巨大的思想，不得不折服先生的思想的獨特獨立，這也將吸引更多的瞭解他，愛她。

篇三：彷徨讀後感

1933年，魯迅爲《彷徨》題詩：“寂寞新文苑，平安舊戰場，兩間於一卒，荷戟獨彷徨。”《彷徨》已經是一年前看過的了，但卻仍記憶猶新。《彷徨》裏的各篇雖然題材不同，內容各異，但都着重描寫社會各種人物的遭遇。藉此換起人們的覺醒，改造日益墮落的中國社會。

最讓我們觸動的是《祝福》，《傷逝》兩篇代表作。 《祝福》是魯迅先生的一篇不朽之作。裏面的主人公＿＿＿祥林嫂，她善良，勤勞、質樸，頑強，但卻無法掌握自己的命運，反而成爲被踐踏、被迫害、被愚弄的對象，最終被舊社會吞噬。短文一開頭就有寫“五年前花白的頭髮，即今已經全白，全不像四十上下的人；臉上瘦削不堪，黃中帶黑，而且肖盡了先前悲哀的神色，彷彿是木刻似的。”這一刻，我也在想：這哪是四十幾的中年婦女，這分明是八九十歲的花甲老人呀！社會對人民的壓迫已到了這種程度。“讓我不由得去爲他們祝福！讓我體會到革命以後中國社會矛盾和舊社會勞動人民的苦難！反映了當時社會的黑暗！

《傷逝》是魯迅唯一的一篇以愛情爲題材的小說。與《祝福》不同的是這裏這裏不完全是黑暗的，這裏還有純美的愛情。《傷逝》＿＿爲那些逝去的美好而傷痛。這詩一般的語言、讀起來像聽一首優美的小提琴曲，純淨、溫婉、動人。卻消失在黑暗的時代裏。如果說祥林嫂的悲劇是因爲她沒有文化，那麼子君呢？她是五四運動啓蒙下的女性，也是敢於追求愛情的子君。但那個社會不允許，只有夢想破滅，但他們的愛情也從社會的黑暗中露出一絲光芒。讓人覺得再黑、再暗、愛是永不變的。這也證實了那句話”有立足之本纔有愛。“也讓我明白了人必須活着，纔有所附麗。”

讀着讀着，我感到十分難受，爲那時的慘狀也爲那些人們難受。所以我們更應該珍惜比那時好上數倍的現在！只有這樣的歷史才能向前推進！