大漠圖騰讀後感

讀完《大漠圖騰》，讓我感慨頗深。

這個故事很簡單，一家三口在沙漠旅行中偶遇趴在路邊臨產且生病而被駝羣拋棄的駱駝西西，小主人公用草餵食駱駝使其恢復體力，而突入起來的沙漠風暴把一家人困在沙漠。於是，一家人與駱駝西西一起尋找走出沙漠的路。期間，駱駝西西產下幼子小西西，同時與一家人一起抗擊突襲的狼羣，而它的奶水也維繫着小西西和這一家三口的生命。

小主人公最終病倒了，當他醒來時，他卻發現父親已經將西西宰殺做了肉湯，而將小西西賣給了動物園……讀完這些文字，我想大部分人的第一感覺總是“怎麼可以這樣呢？”一個恩賜過你的、與你同路的、你也同樣幫助過的、愛撫過的夥伴，最後竟然被宰殺，吃掉，只爲了自己活下去。只因爲他是動物嗎？動物之於人，到底是人類統治的世界中佔有什麼樣的地位？動物，不論溫順的或是暴躁的，彷彿都成爲人類的工具和玩物：溫順的，被放在農場耕田和放車套下運輸；暴躁的，被放在動物園或雜技團供人大笑。還有很多動物，被放入鍋中做成食物、放在酒中做成補品、製造成皮草或做成標本放在富人的客廳裏。

弱肉強食，是自然的守則。但是人類這樣的?對強勢族羣，本來應該擔負起更大的責任去維繫這個世界的平衡。只不過，不知道當初諾亞造方舟搭載了人類和動物，拯救動物的目的是否是把動物當做人類慾望的供應商？而人類卻確實的把動物和自然當成了神話故事中的聚寶盆，以爲取之不盡、用之不竭。而從道義角度講，人類爲了生存而殺死陪伴自己的動物，這也並非是特例。也曾看到過類似的故事，旅行家在極地旅行時因天氣原因被困住，在這期間，只能殺死自己的雪橇犬充飢，最終活了下來。

我聽到這個故事都感到詫異。可能我沒有在那種極端的環境中，無法想象當事人的想法。只是聽者都會覺?可憐，而生者有的可能更多是慶幸和感激吧。當你親手把一個朋友置於死地，而僅爲了自己活命，我想決斷的時候也一定是痛苦的。