秦檜是一個怎麼樣的人？

如果大家想要深入瞭解我們中國歷史上著名的大奸臣秦檜是一個怎麼樣的人，想必小編下面爲大家提供的資料內容對大家會有幫助，歡迎大家閱讀！

　　秦檜(1090——1155)，字會之，江寧(今江蘇南京)人。進士出身，在北宋時曾任密州教授、監察御史、御史中丞。南宋時曾任吏部尚書、參知政事、宰相、被封爲太師，魏國公。死後高宗加封他爲“申王”，諡號獻忠。可見他在宋高宗心目中的地位。他在宋高宗心裏絕對是個大忠臣。可是幾百年後的今天有人說他的宋朝賣國賊，金國派來的奸細。而事實上至今絲毫找不出秦檜賣國的證據，反而到有秦檜愛國的證據……。。

公元1126年，金兵突襲北宋京城成功。在金人未攻破汴京前，秦檜一直主張抗金，反對割地求和。在金人的威逼下，宋朝百官議立張邦昌爲帝。秦檜竟站出來反對，立議狀要存趙氏。結果秦檜被金人俘虜北去。秦檜此舉，頗受人民讚揚。可以說秦檜若不出站來立議狀要存趙氏，就不大可能會被虜走受苦受罪。或許還會在僞齊政府裏做大官享受榮華富貴。

秦檜到金國後，受到金元帥粘罕另眼看待。忍辱負重爲徽宗寫乞和書。可以說這完全是忠臣之舉(誰那麼傻寫乞和書，給自己找後人唾罵的理由)。其後他被金太宗完顏晟賜給左監軍完顏昌。在金國期間並不無任何變節之舉。公元1130年完顏昌攻楚州時秦檜趁機逃回宋朝。秦檜說，他是殺了金人監己者，棄舟而來。此說不信也罷，但說秦檜投靠金人並無任何根據，說是秦檜金朝派來的內奸純屬無稽之談。從外處逃脫的例子自古有之，如西漢的張騫從西域匈奴手中逃回漢朝。宋朝也有很多人如辛棄疾、文天祥等等……宋高宗決不是個無能的昏君。宋朝的百官百姓也不傻。秦檜是主和派的代表，但不能說主和派就是投降派，主和派與主戰派只是看問題的角度或所想的側重點不同。議和秦檜是充分考慮到當時情況，做出的選擇。

宋自開創以來就以統一中國爲祖訓，這一點無論北宋南宋都沒有忘記過。只是對手軍力太過強大，難以實現。幾次努力與嘗試，一直沒有成功。(爲了統一中國宋人聯合野蠻的金國出賣了百年和好和對中原文明更親近的遼國，還是爲了統一中國，宋朝又聯合更加野蠻的蒙古，滅了熱忠於漢化的金國。)說高宗怕迎會二帝自己就當不成皇帝了，這更是主觀臆想。趙構在即位昭書上說：“同奚兩宮之復。”可見趙構在即位之初就下以迎回二帝爲奮鬥目標。迎二帝是趙構首先提出來的。“二帝”也根本就不想當再當什麼皇帝了。(徽宗根本就不想當皇帝42歲就傳位給欽宗，欽宗在金國也託人捎信給趙構，告訴他只要把他們迎回來，他做平民都是高興的。一個亡國之君哪還有臉面在做皇帝?)說高宗因怕迎回二帝而主張和談根本就不成立。主和是穩妥的做法，先保存實力，修養生息，以圖日後再戰。主戰是冒險的做法，成功則收復失地，不成則國破人亡。高宗決定採取主和的`觀點，完全是經過通盤考慮後做出的穩妥策略。秦檜的仕途也並非一帆風順，和平的談判道路也並非平坦，金國也有主和派與主戰派。秦檜也曾一度被罷免丞相之職。公元1137年徽宗剋死他鄉。同年高宗任命秦檜爲主持與金古國議和。經過艱苦的談判到公元1139年在秦檜努力下終於和金朝達成和平協議。史稱“紹興和議”，和議的主要內容：“宋帝向金稱臣，宋每年交銀25萬兩，帛25萬匹。金歸還僞齊劉豫統治下的河南、陝西部分地區，並送還宋欽宗及宋徽宗梓棺，“許還梓宮、母、兄、親族”。如果此協議達成秦檜無疑是人民的一號功臣，一、迎回二帝，二、收回領土。雖然一時納錢稱臣，但若知恥而後勇、忍辱負重、臥薪嚐膽，宋國終有一天會報仇血狠。(事實也證明金亡於宋蒙之手)當時人們都以爲和平即將到來，欽宗南歸在即。“紹興和議”簽定後，宋高宗就下詔：“淵聖皇帝宮殿令臨安府計度修建”準備讓欽宗回來後賦閒優養。如果高宗不想迎二帝，“紹興和議”簽定前就可以在談判時偷偷的對金人不讓二帝回來。而事實是紹興和議的內容是金國答應迎回二帝……

岳飛也打算辭職，他呈給高宗的奏章言：“今講好已定，兩宮天眷不日可還，偃武休兵，可期歲月，臣之所情，無避事之謗。”(岳飛在《乞出師札子》上，寫到：“異時迎還太上皇、寧德皇后梓宮，奉迎天眷歸國，使宗廟再安，萬姓同歡，陛下高枕萬年，無北顧之憂，臣之志願畢矣。然後乞身歸田裏，此臣夙昔所自許者。”)可見，這和約在岳飛及大多數宋人眼力跟本不是什麼賣國條約，人們也對秦檜這些年來的努力艱苦的談判成果非常滿意。同時也說明“迎二聖”根本不是岳飛與趙構矛盾的根本所在。如果秦檜是賣國賊，如果是賣國條約，那簽定這“賣國”協議也不會長達七年之久，那人民也不會歡欣喜悅了。除非所有的人民都是賣國賊了。